若君實者可謂實過他的名字,宰執富弼曾爲何這樣評論司馬光

司馬光,字君實,二十歲時舉進士甲第,在恩師的提拔下,任華州判官步入仕途,在他上任的三十年間,做了很大的貢獻,他上呈的“諫言除弊”為大宋王朝至尊敲響了警鐘,可見其憂國之忠,而後來又有立嗣之功,最後還編纂了《通志》,得大宋宰執富弼曾評“若君實者,可謂實過他的名字。

若君實者可謂實過他的名字,宰執富弼曾為何這樣評論司馬光

富弼曾

大家要問了:何為“立嗣之功”?事情是這樣的,仁宗嘉祐元年,仁宗沒有子嗣,儲位空而無人,司馬光曾多次上奏請仁宗早日立嗣,以防止不測,司馬光大膽建議:仁宗這一脈無子,可去旁支兄弟裡找。司馬光還曾冒著被砍頭的危險去面奏仁宗,準備說服仁宗立濮王趙允讓之子趙曙為嗣,後來仁宗病危,司馬光促請宰執,夜召趙曙進宮繼承了皇位,從而避免了大宋王朝因爭奪帝位而內戰。而“立嗣之功”還有一點就是,對神宗來說,若沒有趙曙繼位,那以後便不會輪到他來做皇帝了。

若君實者可謂實過他的名字,宰執富弼曾為何這樣評論司馬光

仁宗,影視劇照

若說“諫言除弊”是憂國之忠,“立嗣之功”是憂君之忠,那麼“《通志》之績”就是憂世之忠了。英宗治平三年間,司馬光根據歷代史籍,上到戰國,下到秦二世,取其事件精華,編排了《通志》,上呈英宗, “皇上可取其可用之處,而避其失敗之處”借鑑先人的經驗,如此才可以確保萬世之大業。

若君實者可謂實過他的名字,宰執富弼曾為何這樣評論司馬光

司馬光

英宗看過後很是驚歎,感動於司馬光之忠心,為此設立了書局,希望司馬光繼續續寫此書,並准許他任意選擇助手,費用皇宮裡出,英宗給予了司馬光機構上、人事上、費用上的保證。後來趙頊繼位後,賜《通志》為《資治通鑑》之名,並且親自作序,很是期待此書儘快完成,這簡直就是文治上的壯舉。而對於司馬光來說,他的一生成敗也全繫於這部鉅製宏篇能否成功。

若君實者可謂實過他的名字,宰執富弼曾為何這樣評論司馬光

資治通鑑

司馬光其憂國、憂君、憂世的忠心、其坦直的言論和嚴肅的作風,簡直是朝野清正官吏的典型,他歷經三代,從判官起步,到國子監、集賢院校書、御史中丞...一步一步的走到天子的腳邊,後來趙頊即位後,司馬光又任翰林學士兼侍讀學士,成了這個年輕皇帝的老師和顧問。而知遇之恩也使得司馬光更加忠於王事,忠於大宋。


分享到:


相關文章: