crooo
YunOS作為國產系統明明用起來和安卓沒什麼差別,為什麼國內卻很少有手機廠商用?這就是現實,用慣了安卓但要換成其它的操作系統,別人一聽要去當小白可能立馬走人。
雖然我們在大談特談國產自主,但無奈,包括產品質量本身、建立生態環境可都不是一件容易的事情。
YunOS雖然與安卓看起來像孿生兄弟,卻也是不同的兩副軀體,只是源自於同一個母親:Linux。很多人一看到YunOS與安卓像,第一印象就認為又是像其他的換皮安卓系統一樣,也是一個換皮操作系統。確實YunOS不是安卓系統,只是長得像而且還兼容安卓系統,按理說這麼一個國產自主OS應該在這麼多呼籲國產自主的愛國青年市場中很有市場才對啊,為什麼就是沒有多少人願意去用YUNOS呢?
個人認為主要有:不願當小白、YunOS本身使用體驗、廠商商業考慮等因素造成了現在YunOS在手機市場上使用率較低的情況。
安卓、iOS已經是絕大部分人已經習慣而且熟練使用的成熟操作系統,如果再來一個操作系統,除非非常流暢不卡頓、使用體驗極佳,精明的手機用戶誰願意去當小白呢。所以YunOS也是從農村包圍城市,從其它智能終端開始,到小眾手機,慢慢浸入的方式來佔領市場。比如智能機頂盒、智能電視、導航等,到目前yunOS的終端使用量已經超過了億臺,這個量還是比較大的。而在手機市場,主要與比較中小手機廠商聯合推出YunOS手機,比如朵唯、魅族等,慢慢擴大手機市場佔有率。
YunOS雖然推出也有幾年了,但畢竟試驗人群還比較少沒有人給他發現太多問題改善也比較緩慢,使用體驗普遍反應不怎麼好,所以發展還較緩慢。主要集中在卡頓、自動刪軟件、廣告等等造成用戶使用體驗不佳,用戶也不願意使用。
現在手機市場競爭如此激烈,沒有幾個手機廠商願意用這種不太成熟而且口碑還未起來的系統去賭一把。再加上YunOS不開源,廠商的定製等也比較麻煩,可能還得被阿里捆綁造成被牽著鼻子走,所以手機廠商也不太願意使用這個系統。而且谷歌和YunOS之間的曖昧糾纏也讓很多手機廠商不敢一試,谷歌說:
YunOS系統採用了谷歌Android系統的運行庫,明顯是由Android系統修改得來。
就這一句也會讓那些有志於出海的手機廠商對使用YunOS剎車的。
不管怎麼說畢竟YUNOS(現改為AliOS)還是土生土長的自主操作系統,雖然被人懷疑參照或從安卓“拿來”了點兒東西修改,但基本可以說是純粹的國產自主系統。希望有朝一日用上搭載流利清爽YunOS系統的手機。
圖片來自於網絡,如有侵權請聯繫作者刪除,更多分享請上部關注【東風高揚】。
東風高揚
1、YunOS 和安卓相比自己的“特別之處”?
YunOS 系統在發佈時,Android之父 Andy Ruben 在一篇博客文章中寫道,YunOS 是安裝的一個 「不兼容版本」。但是 John Spelich 在接受採訪時回應說,YunOS 不是 Android。這是一個基於 Linux 的操作系統,使用一些 Android 工具,因此用戶可以在使用 YunOS 時享受 Android 應用。另外YunOS 操作系統有自己的虛擬助理、雲服務支付處理器。它看起來好像是一個適合現代人的完整操作系統,其實用戶的體驗特別的差。
2、YunOS 系統本身的問題
由阿里巴巴集團開發的 YunOS 是一款基於 Linux 的操作系統,其實它是被定位為 IoT 的操作系統。所以說轉戰其他領域可能它還有機會,現在的物聯網包括智能家居、智能控制等等,進軍這裡的話也許會打開另一扇窗。
3、第一個吃“西紅柿”的手機制造商失敗了
2012 年 9 月,臺灣電腦電子製造商宏碁計劃與中國的 YunOS 合作發佈手機。這個時候,世界目睹了許多安卓競爭對手,如 Bada 和 WebOS 的興起和衰落。
但這次合作激怒了谷歌 !在正式揭幕這款新產品之前,最終還是石沉海底了 據新聞報道,谷歌要求宏碁放棄發佈 YunOS 手機。自這以後手機行業鮮有聽說過這個東西了。
4、諾基亞會成功嗎?
之前被稱為諾基亞 3310 4G 的 HMD 最新功能手機因其搭載 YunOS 成為熱門話題,但其本身是存在問題的。 YunOS 很難超越安卓。但是,考慮到諾基亞 3310 去年的銷售歷史,下一個版本可能是一個令人興奮的升級, 諾基亞繼續推出帶有的 3310 4G搭載的 AliOS ,這次可能會改變手機系統行業的規則。 有很多人想要一部可以打電話,發短信和 WhatsApp 的工作機。 3310 4G 本身也是為現代溝通者而設計的。這也切中了他們的需求。據確認它會在國內市場發售,但還有確定價格和時間,敬請期待吧!
stormzhang
現在不叫YunOS了,統一叫AliOS,改名後的阿里系統更注重物聯網方面的發展,重心從之前的手機覆蓋至智能硬件和汽車。(或許也是覺得手機沒太大搞頭了換個思路看看)
那麼回到題主提出的問題,為什麼國產廠商很少用AliOS?
用起來是看起來差不多,但AliOS卻不是安卓。
無法root, 無法進行底層優化,更新速度比不上安卓,雖然兼容安卓app但不是安卓,運行安卓app或多或少會出現一些問題,生態不如安卓成熟,用戶體驗沒得比。還有一點就是,也沒有手機廠商願意被阿里巴巴徹底控制。
當然,在目前的情況下,如果國產手機廠商真的被禁止用安卓,AliOS在一定時間內還是有很大機會的,畢竟這是一個現成可用的系統,而且也有一定的生態,總比重新開始好。
覺得我說得好就點個讚唄,覺得我說得不好就留言唄,當然,最重要的是關注我,好看到我下一次精彩的發言啊。
只說科技
那麼問題來了,竟然用起來跟安卓沒差別,國內手機廠商為什麼要舍安卓去裝YunOS呢?
1、YunOS卡頓,使用感不佳
阿里巴巴推出的YunOS系統,支持部分合作手機和電視盒子自帶系統。我曾經見識過親戚使用的一臺搭載YunOS系統的智能機,我是怎麼發現的呢?因為每次開機,這臺手機都會彈出一個淘寶網登錄界面,提示用淘寶賬號登錄YunOS系統,看不懂的親戚拿來問我怎麼登錄。沒錯,那是一臺499的酷派低端智能機,配置垃圾到遠不如同等價位的其他國產手機。系統自帶眾多軟件,無法root,無法卸載。
講真,大概只有要求不高的爸媽級人士才能容忍YunOS的糟糕使用感。
2、自動刪除軟件,令用戶脫粉。
阿里的電視盒子上也搭載YunOS系統,據說,會自動刪除軟件,這給用戶的感受十分糟糕。加上科技發展迅速,競品中有了很好的選擇,用戶脫粉選擇其他競品也在情理之中。
3、無法佔據主流手機廠商。
YunOS合作的手機以國產低端機為主,好不容易抱上了魅族的大腿,分配到的也不是魅族產品線裡的主力機。至於其他飛速發展的智能機,要麼如小米自己搞生態,自己做系統,要麼像華為緊跟主流,堅定安卓系統不動搖。系統對於國產機而言,不求有功,但求無過。YunOS並沒有得到足夠的機會證明自己,也沒有拿出過硬的產品佔領市場。慢慢的隨著主流手機的高歌猛進,智能機市場被ios系統和安卓市場瓜分。早已沒有YunOS發展的空間。
當然,財力雄厚的阿里巴巴絕不服輸。未來的機會屬於提前佈局的人。隨著時代的發展,YunOS又瞄上了車聯網領域。據消息稱,高速路汽車收費站將與汽車商以及支付寶合作,打通支付寶車聯網付款模式,說不定YunOS能依靠這波機會彎道超車。
吳懟懟
因為阿里YunOS不是Android,它雖然基於Linux開發,但本身卻是不開源的,官方給出的理由是安全。當正是這一做法導致手機廠商紛紛棄用YunOS。
因為國產手機選用Android的一個很大的理由就是可以“深度定製”,比如MIUI、EMUI都是根據最新的Android系統來開發,兩者的外觀、功能卻有很大的不同。正是Android系統的這一特色,讓不同的手機廠商打造了眾多不同的手機系統,雖然它們都是基於Android,但各有特色。
YunOS卻不同,由於它不是開源的,手機廠商要修改或者添加一些功能的時候,就必須經過阿里的同意和配合。這樣一來廠商開發系統的成本就會大大增加,而且也會導致YunOS手機系統的一部分控制權落入阿里手中,這是國產手機廠商不願意看到的。
最重要的是,YunOS雖然可以運行Android程序,但使用的是自家編寫的虛擬機。在軟件和遊戲的兼容性與運行效率上仍然不如原生的Android系統。
另外YunOS還存在不經允許就刪除用戶電視盒子裡第三方軟件的“黑歷史”,導致YunOS系統在普通用戶中的口碑不是很好,願意合作的廠商也就越來越少。
很多網友認為支持YunOS這樣的國產操作系統可以避免國產手機受制於人。但即便未來因為中美貿易摩擦的關係,谷歌禁止國產手機使用Android系統,國產手機廠商也可以利用現有的Android開源代碼來自己開發手機系統,沒有必要使用阿里的YunOS。
所以如今YunOS已經不再與手機廠商合作推出手機系統了,YunOS也改名為AliOS,致力於物聯網和智能家居。國產智能手機系統在未來很長時間內仍然將以Android為主。
貓眼看數碼
阿里於11年正式發佈雲OS系統,經過七年的時間,也運用在許多手機終端(體量當然和安卓沒得比),比如說魅藍metal,魅藍e,小辣椒等手機,雖然都是一些低端產品,但確實雲OS與全國多家手機廠商有聯繫,不知不覺之中,你可能就使用了雲OS系統。
許多人的誤區 雲OS基於安卓
其實不是,雲OS不屬於安卓,它是一個獨立的系統,它個安卓都是基於Linux內核,不同於MIUI,EMUI等,後者才是基於安卓開發出來的,只是UI層面的不同,變動都不大,而云OS則是作為一個獨立的系統。
為什麼雲OS可以兼容安卓應用
雲OS作為一個獨立的系統去可以兼容安卓的應用,主要是其不但搭載了自身獨立設計自主研發的虛擬機以外,同時還搭載了能兼容安卓平臺的dalvik虛擬機,如下圖
這個圖更直觀的理解是雲OS可以理解為兩個系統,一個是雲系統,一個是為了兼容安卓平臺而把一些安卓的東西加入進去,這也就導致了雲OS在可以使用安卓應用的前提下更加臃腫,碎片化愈加嚴重,這也是為什麼每次升級更新都十分困難,只要把安卓這部分東西去掉,雲OS將會更加簡潔快速輕鬆,不過也會因為生態的原因,而沒有多少應用。
由於生態原因 雲OS佔有率低
因此雲OS為了保證自己的生態,只能加入安卓的虛擬環境,導致碎片化在自己身上越來越嚴重,加上基本都是低端機,臃腫的系統無疑會是系統慢下來。
而拋棄安卓的虛擬環境也不可行,一但拋棄,沒有了安卓生態,幾乎沒有應用,加上國內軟件商都圍著安卓轉,誰會來幫你雲OS適配軟件,安卓又是開源免費,國內手機廠商自然就會選擇安卓而不是雲OS。
結論
作為一個獨立的系統,兼容安卓也是雲OS不得已的行為,只有國內各大手機軟件廠商通力合作,建立雲OS自己的生態,才是提高佔有率的辦法,不過付出肯定是巨大的。
如鯨向海鳥投林
本人沒有真正使體驗過阿里的YunOS,不過從技術、以及生態搭建這幾個層面,也能分析出這件事情的幾大原因,本文請感興趣的非專業人士參考閱讀。
1,從技術層面上來講,阿里的YunOS根據其自身的介紹,是完全獨立於安卓系統之外的,與華為的EMUI,以及小米的MIUI存在根本上的差別,但是從YunOS系統的用戶反映來看,並是不非常滿意。首先被人所吐槽的就是YunOS裡面扁平化的大卡片色,對於這一點,有人歡喜有人憂,也許是大家都已經習慣了簡潔化的頁面設計的原因,很多人對於YunOS系統的這種大卡片色佈局總是難以接受。
其次在使用層面上,有不少用戶也反應該系統運行不是特別流程,尤其是現在YunOS系統主要搭載在國內中低端手機上面,因此在使用時間長了以後,運行速度就會越發的跟不上用戶的要求,而為什麼YunOS系統會搭載在國內中低端手機上面呢,這就涉及到我們接下來談到了第二個點。
2.YunOS系統生態搭建的還不是很完善,我們要知道手機、PC系統從根本上來說,其本身只是搭建起了一套框架,系統生態的豐富,既需要硬件廠商的支持,同時圍繞該系統的相關應用也要跟得上才行。
阿里的YunOS系統因為獨立於安卓系統,因此如果手機內部的眾多軟件想要在YunOS上運行的話,就需要針對該系統再次開發一個軟件,就好像安卓與IOS是兩個不兼容的安裝包一樣。但為問題是,目前市場上還沒有足夠多的能夠在YunOS上運營的APP存在,那如果沒有應用,這個系統還有什麼意義呢?這是一個很重要的影響因素。
當然,阿里針對這種情況做了一種嘗試,就是在自己系統底層加入安卓的一部分技術,使得安卓的應用可以正常在自己系統上運行,不過這種方式無異於飲鴆止渴,一方面自己的系統在加上適配的安卓系統,使得YunOS系統非常臃腫,再加上目前YunOS主要應用在中低端手機上,因此很快這些手機就會出現運行緩慢的情況,這也嚴重影響了用戶對於YunOS的用戶體驗。
另一方面,YunOS未來的發展,勢必要和安卓、IOS分庭抗爭,也很有可能會使得手機應用在三個系統之間不兼容的情況,就跟當下安卓和IOS一樣,如果YunOS現在選在在手機應用上進行妥協,遲早也是要付出用戶遷移的代價的,倒不如現在直接開發自己獨立的app呢。
3,當然咱們國內企業之間窩裡斗的情況,大家估計也都習以為常了,很多企業寧可選在國內陌生的合作商,也絕不和國內企業進行合作,總是感覺“靠不住”,這也應該算是國內眾多企業的一個弊病吧。
以上是本人不太成熟的看法,如果你有更好的想法,歡迎評論留言。
不可知矣
首先YunOS並不是安卓系統,第二點YunOS雖然用起來和安卓沒什麼差別,但是本質上這是兩個系統,兩者的底層架構並不一樣,即使YunOS能兼容安卓App,但是很多地方是不兼容的,兼容性很差!
而且作為擁有了很多年曆史的很多版本的安卓系統自己本身的碎片化都很嚴重,卡頓現象都令人頭疼,更別說剛剛起步的YunOS了!
雖然YunOS系統是國產系統,也很值得去支持,但是它的確和安卓系統有本質的差別,不如安卓系統強大,也沒有iOS系統獨特好用。
要知道,現在市面上的例如華為的EMUI,小米的MIUI之類的,都是屬於UI,而YunOS則是系統,並不是UI,UI是在安卓系統上的基礎上進行自家定製的系統主題而已。
一加手機的氫OS也是基於原生態谷歌安卓系統的。
總之,相比較阿里雲系統,安卓系統更加強大更加方便,有很大的市場,而且開源免費,大家不用安卓用什麼呢?
歡迎大家在評論區發表不同觀點~
數碼新評
首先改正題主觀點:第一,YunOS現在已經改叫AliOS。第二,YunOS使用起來是和安卓有很大差別的,而不是沒有什麼區別。
作為曾經國產的手機系統YunOS,說是阿里旗下研發的智能手機操作系統,其實在業類看來是把安卓系統的底層架構做了一定的改動,從而形成了一個所謂的自有的系統,說到底YunOS就是一個安卓的模仿版。
國內主要手機廠商很少搭載YunOS系統,主要有兩個原因:第一,安卓系統做為全球先進的只能操作系統,並且開源,各大手機廠商有一定的發揮空間,進行自我改造,打造自己想要的系統,如小米的MIUI.而YunOS
目前,國內主要手機廠商也只有魅族魅藍的一部分機型搭載了YunOS,其它搭載YunOS系統的手機都是一些低端機型。
安生拙見
雖然谷歌一直說YUN OS是安卓系統的變種,是擅自修改了安卓底層架構的小偷,強烈要求抵制YUNOS。而阿里則認為,雲OS的虛擬機完全是自主研發的,文件編碼和上層應用也是自己定製的,還有云OS的核心雲服務,這些都和安卓系統有著本質的區別。從這點而言,兩者還是有很大的區別。
但是YUN OS很大一個特點就是雲端APP,用戶不需要在手機端下載應用,而只在網絡環境下,登陸統一的雲賬號後,只要手機流量足夠,即可運行OS平臺上的各種應用。所以YUN OS的手機需要大量的流量來解決自己APP安裝的問題。
然後,阿里雲雖然能兼容安卓軟件,但是由於架構底層不太一樣,所以兼容性很差。本身安卓系統自己的碎片化都比較嚴重,可想而知變種的阿里雲了?所以會出現運行卡頓,閃退,報錯等問題。另外系統更新速度較慢,完全不同步安卓最新系統版本,只能說是夠用就好那種。
你想想看,又要消耗大量流量,兼容安卓軟件又不是特別好,在安卓已經成為世界手機第一操作系統的時候,哪個廠商願意去冒這個風險去換成其他操作系統?所以YUN OS現在不能讓主流手機廠商使用也是有原因的!
當然了,國內一些小手機廠商還是有願意用YUN OS的,畢竟有補貼和優惠政策嘛……而大廠商更多是要為自己的市場和前景著想,YUN OS不好用是一部分,同時安卓本身作為一個開源系統,可以比較深入做自己需求的定製方案,很能彰顯廠商自己需要表現的個性和特點,這也是YUN OS不能做到的!
所以答案顯而易見了!