有人問，為什麼那些借了錢的人總是不想還？今天我們從經濟學的知識來分析一下，首先有這樣一個理論：
丟了100塊錢的痛苦要遠大於你撿到100塊錢的快樂。
一旦你對一件東西產生了擁有感，你就不能理性地對待它了，比如你的一萬元，被你的朋友借去了。他擁有的時間一長，就理所當然地覺得這是他資產的一部分，一旦讓他吐出來，會很難受，就像是你搶他的錢一樣。
所以，借錢給別人，最好按月收利息，或者讓對方分期付款。不斷地提醒朋友：這個錢不是你的。這樣被欠債的幾率就降低了。
看看銀行借錢都是這樣，要求每個月還。如果銀行借你10萬，告知你3年後一次連本帶利歸還，估計大多數人都還不上。因為在心理上早就以為錢是自己的了。
國外有個叫理查德·塞勒教授（Richard Thaler）的人提出了一個“稟賦效應”，獲得了今年的諾貝爾經濟學獎，稟賦效應是這麼說的：
當你擁有一樣東西之後，你對這樣東西的評價會高於你沒有擁有它時。
很簡單，很多女生談戀愛，相處之後發現不斷地吵架，性格也不合適，但是因為這個“稟賦效應”，大多數人會選擇將就著，都會說，“其實他身上還有很多優點”、“其實他對我挺好的”、“已經付出這麼多 ，實在割捨不下”，所以很多人都湊活著 ，一旦真的分開了，估計沒有人會回頭。
就是因為你一旦有了男朋友，你對他的評價就會高於單身時候對他的評價。
買東西也一樣，當你看到某種“不滿意七天可以退貨”的商品，就要提醒自己，或許真的可以退貨，但當你把一件商品帶回家試用時，“稟賦效應”就已經開始在你身上起作用了。
你不太可能把已經擁有的東西退回去。
你丟了一百塊的痛苦，就大於撿到一百塊的開心，那什麼時候會一樣呢，你撿到兩百塊的時候！
理查德•塞勒教授說，2倍獲得的快樂才能抵消損失的痛苦，他在說明“稟賦效應”時，做過一個實驗。
他讓學生分成3組，第1組的任務是賣掉一個咖啡杯，第2組的任務是向賣家買咖啡杯，第3組的可自由選擇，擁有一個杯子或得到同價值的一筆錢，然後讓三組人分別給咖啡杯標價。
結果是第二組買家估價的中位數是2.87美元，和第三組可自由選擇的學生估價3.12美元，非常接近。
而賣家估價的中位數為7.12美元，高出一倍。再一次證明了“擁有什麼，就高估什麼”的“稟賦效應”。
理查德•塞勒等經濟學家的很多實驗中，都出現過大約2∶1的比例，於是得出“稟賦效應”的“損失厭惡係數”——2倍獲得的快樂才能抵消相同損失的痛苦。
用這個係數解釋前面的例子，只有當女生遇到一個比現在男朋友好兩倍的男人時，她才會考慮換男朋友（所以請大家珍惜自己的女朋友啊）。
不過，有人提了一個很有趣的問題：當我從自己的錢包裡拿出500元錢，買一雙標價500元的鞋時，為什麼我對這自己擁有的這5張鈔票沒有產生“稟賦效應”呢，為什麼賣家沒有對他的鞋產生“稟賦效應”呢？
今天要說的重點來了！之前有人問我，為什麼窮人更窮，富人更富有了？
理查德•塞勒是這麼解釋的：因為你知道，錢是用來花出去的，商家也清楚，商品是用來賣掉的，所以不會產生“稟賦效應”。
反過來說：當你對錢產生擁有感時，你就不能理性地面對“花錢”這件事。
因為往往 窮人的錢是用來維持生計的，所以窮人常常對錢有“擁有感”，就產生了“稟賦效應”——花100元錢的痛苦大於得到100元商品的快樂；喜歡的東西沒貨了，竟然如釋重負地鬆一口氣。
而富人相反，他們的錢是用來“錢生錢”的，不停地進進出出，不會有“稟賦效應”的心理負擔。錢這個東西，一旦停止流動，就會迅速貶值。
所以這個世界往往窮人更窮，富人更富。
同樣，在做生意的新手眼中，商品和錢，是兩樣東西，賣得不好的商品，你讓他打個折就像割自己的肉。
但在生意老手看來，它們都是財富的不同形態。所以他們更注重資金週轉速度，該清倉甩賣時，毫不猶豫。
用一句老話說：錢只有被用掉了，你才擁有了它的真實價值。
錢不是靠省出來的，很多時候你以為你在省錢，其實你浪費的是你的精力和機會。我們的生活變得如此複雜和不順遂，就是因為這樣對錢的理解有偏差造成的。
我發現，人們特別喜歡把金錢，獨立於其他一切事物之外。好像只有錢，才是可多可少，可存在也可消失的東西，而其他比如精力、時間、健康、體力都是永遠存在，永遠不會離開我們也不會被浪費掉的。
所以，我們才會如此看重錢，也會對錢如此謹慎小心。多花一分錢，都覺得自己損失特別大。而多花時間、精力都無所謂。甚至，會拿這些看不見摸不著的資源，去換錢。
閱讀更多 城事凸透鏡 的文章
