“我已經把房屋騰空，房屋售出後第一時間償還本案的欠款。”近日，天津市民高某向申請執行人劉某做出承諾，雙方達成執行和解協議。
原來，高某由於資金緊張，向劉某借款15萬餘元，到期後，高某未能及時償還，劉某起訴。案件進入執行程序後，執行法官向高某送達執行通知書、報告財產令等文書後，高某既未報告財產，也沒有履行義務。
隨後，執行法官前往高某家中瞭解情況，家中只有高某的父母兩位老人。高某父親早前因為車禍斷了一隻手，且患有癌症醫療費用較高，母親也患有心腦血管疾病需要長期用藥，女兒、兒子均未成年需要撫養。
高某作為家裡的頂樑柱，承包了一些小工程，但工程款常常難以收回，家庭開支較大，一時難以償還欠款。經執行幹警做工作，兩位老人答應會做好兒子的工作，爭取儘快償還借款。
9月4日，劉某、高某來到法院。原來，經過高某父母的勸說，高某已經將樓房騰空，準備將房屋出售。高某雖然不忍年邁的父母搬到租來的簡陋平房中，但老人堅持要求搬出樓房，讓兒子賣房還債。高某也認識到積極籌款還錢是必須履行的法律義務，於是將房屋掛到中介進行出售，並主動告知執行法官相關情況。申請人劉某原本與高某相熟，也瞭解高某家中具體情況，於是雙方當天達成執行和解協議，協商待高某房屋出售後，一次性償還劉某全部欠款。
法官有話說
被執行人高某由於家庭狀況確實暫無履行能力，但他能想方設法籌款還債，與形形色色的“教科書式”老賴形成鮮明對比。這也表明，在執行過程中，不僅要向被執行人講明利害關係，更要善於向被執行人家屬釋法明理，形成合力，促進執行工作的順利開展。
分享到:
閱讀更多 天津政法 的文章
