邓凌毅
这个问题要具体考量，分情况讨论。
一、只有单个担保人
此时作为债权人，你是可以免除担保人的担保责任的。担保责任，顾名思义，他是为了主债权担保的，是为了保证人债务人到期无力偿还时，债权人可以向他主张还款进而承担的责任。此种情况下，你可以选择免除担保人责任，但是没有必要直接大张旗鼓的去免除。你只要在起诉时只起诉债务人就可以了，不想担保人主张担保责任就可以，等过了诉讼时效，担保人就获得抗辩事由，相当于免除了，而且此种情况下，你只向债务人主张权利，相当于变相的免除了担保人的担保责任。
二、有多个担保人
1、均为连带保证人的
此种情况下，债权的免除是没有什么实际意义的，因为你在起诉时，可以不起诉你想免除的担保人，那么找其他担保人主张担保责任即可，不用刻意的去说我免除了某某的担保责任，其他担保人承担了担保责任后，这些担保人可以有权向你没起诉的担保人主张追偿权，让其在约定的份额内承担其他担保人的清偿款，这个属于担保人内部之间有约定的，你虽然可以不起诉某个担保人，那是你基于担保合同的权利，而其他担保人向该担保人追偿，那是基于他们之间份额的约定，是两个法律关系，你是拦不住的。即使你明确表示免除他的债权，就不起诉他，也没有你所想要的结果的。
当然，如果担保人之间没有约定担保份额的，那么其他担保人承担为担保责任后，就按平均的份额向另一担保人追偿。
法律依据：
《担保法解释》连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
2、其中一个担保人用物来进行担保的
此时，你若想免除这个抵押人的担保责任，那么法律规定，其他的担保人是可以主张在你放弃的份额内免除担保责任的，此种情况下，你当然可以免除的他的物保，但是也间接性的增加了你债务不能清偿的风险。这一点你一定要考虑清楚。
法律依据
《担保解释解释》第七十五条 同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。
《担保法》第28条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”
笔者经常发布有关于金融借款以及民间借贷等领域的法律文章，也包括其他法律问题。感兴趣的读者可以点击上方头像关注头条号“司法判例研究”。欢迎有疑问的读者多多提问，互动交流。
司法判例研究
贷款免除担保人的责任是可以的，担保人邦贷款人提供抵押物向银行抵押进行贷贷款，但是担保人找贷贷款人担供实物反担保。象这种情况，担保人可以向法院先起诉反担保形使担保权。银行就可以直接查封反担保物，收回债务。
