如今很多老小區的房子大多沒有電梯，對老人的生活也有著極大的不便之處。隨著國家政策的推進，杭州不少老小區都開始加裝電梯，原本是一件便民之舉，可有些住戶卻也不願意了....
19樓網友@138580 爆料：
老小區加裝電梯，是今年市政府的惠民工程，加裝電梯的費用大概50多萬，其中居民承擔18萬，政府補貼20萬，剩下的由社區補助。因為三新家園是回遷房，加裝電梯有社區牽頭，居民自願。一個單元只有6戶人家，每一層只有一位業主，5層有2位業主。三四五六層承擔19萬8，二層負擔0，一層可以拿進1萬8。
某個單元現在二三四五層的5位業主都簽字同意了，只有1樓的業主不同意，說是裝了電梯，他1樓的房子貶值了，要社區賠他幾百萬。他們家原本有三套房子，賭博欠下了一大筆債，把其中兩套房子賣了還賭債。本來大家都是同一個村的，有些還是同一個生產小隊的，這個單元老人多，病號也有，背上背下爬樓梯都很吃力，現在一樓和樓上的都起了矛盾。
不少網友都表示可以理解一樓住戶的想法
認為樓主有點道德綁架
19樓網友熱評：
@Today022：籤或不籤,那是人家的權力,您們為了便利,就必須要犧牲人家的利益?
@chengch123：每個人都有自己的考量，不同意正常。換我也不同意，一點好處沒有，房子還貶值
@春風秋雨：當時選1樓，看中了便捷性，忍受了沒陽光、潮溼、沒有隱私，而選擇樓上的，剛相反。現在裝電梯了，好處都是樓上的。1樓當然可以有自己的意見，要不考慮下，1樓不裝，直接從2樓開始裝
@pyemin1：樓主這樣是道德綁架，業主有同意與不同意的權利。不按照你的意思就把人家說的一文不值。就算人家賭博輸的也是自己的錢，你看不過去可以報警
還有的網友覺得裝電梯本身是項便民之舉
應該顧全大局
19樓網友熱評：
@好漢歌：誒，應該多給予理解啊，老人上下樓也不方便。
@櫻桃樹下：我覺得這個加裝電梯很好，也很支持的，家裡有老人，會方便不少。
@傻瓜都不敢：裝一個電梯也不會影響很大吧，反而會提升整幢樓的價值。
據瞭解，《關於開展杭州市區既有住宅增設電梯工作的實施意見》中，對電梯安裝的要求、出資的方式，審批的程序等，都做了非常明確的規定。
1. 4層及以上可申請安裝：該住宅為建成投入使用的4層及以上的無電梯住宅。
2. 業主出資：資金分攤由相關業主協商確定。業主可以申請使用本人及配偶的住房公積金、住房補貼，也可以按規定申請住宅專項維修資金。
3. 電梯不得變相增加住宅使用空間：既有住宅增設電梯應以實用性為原則，建築面積不計入容積率，不得侵佔城市道路，不得影響城市規劃實施。
4. 公示期內無實名反對由社區蓋章備案：協議和方案需在擬增設電梯範圍內的相關位置公示10天，公示期相鄰權利人無實名制書面反對意見，協議由所在社區蓋章備案。
你們小區有碰到這種事嗎？
又是如何看待加裝電梯這個舉措的呢？
一起來說說吧~
來源：19樓論壇 編輯：朱慧
閱讀更多 都市快報 的文章
