思友38
首先我们必须清楚什么是联合国，联合国是第二次世界大战后，由战胜国发起的旨在解决战后重建和维护战后世界秩序的国际组织，联合国致力于世界经济发展、社会进步、人权改善及维护世界和平等国际组织，其成员都是主权国家！
所以很清楚了，联合国只是国与国之间相互交流的框架组织，有协调问题的权限，但没有实际解决问题的能力和方式！
所以对于美国这样的超级军事大国，联合国在成立之初就注定了他是美国长期玩弄的工具而已，联合国的国名是美国二战时期著名的总统罗斯福起的，使用的土地也是美国商人无偿捐献的，但这却无形中让美国占了不少先机！联合国的决议的非强制性决定了美国需要联合国的时候他就把他拿出来满世界的用，例如：美国在以往的攻击政见不同的国家的人权问题时，就特别善于利用联合国，而对于一些他不待见的国家的领导人出席联合国大会时，他们又拿签证做文章，最终让一些国家的声音始终不能在联合国出现！
对于美国侵略别的国家的时候，一般的都是两手准备，一手是在准备入侵的国家周边调兵遣将准备军事力量，另一手则制造对进攻国不利的国际舆论口实，例如美国在2003年推翻伊拉克萨达姆政权时，就在舆论上散布伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情况，并持续的在联合国框架内营造氛围，虽然最后并没有获得联合国授权，但是美国仍然成功的制造出了萨达姆违反联合国宪章的行为，最后彻底甩开联合国对伊拉克实施军事打击！
嘟嘟超
“联合国”顾名思义，就是世界各国联合起来而组成的互相联系并合作，共同管理世界秩序的国际组织。设有“五个常任理事国”作为最高机构，由联合国秘书长主持日常工作，由参加者作为成员，婉如一个大家庭。
在家庭里，小孩得听大人话，不按着大人的话去做，大人就要教训他或打他一顼。家庭一般绝对按辈分排列，爷爷辈至高其他人顺从，联合国就是这样的家庭。
联合国从建至今，一直是美国佬老大自居，手中拿着戒尺，谁敢不服？萨达姆、卡达菲不是下地狱了吗？
其实，联合国就是个大国操纵下的俱乐部，既无实体经济，又无暴力工具，只能是也只能是算个讲坛而己，與论工具而己。
美国号称超级大国，世界警察，手举核武大棒，谁奈我何？
吉林省白城市镇赉县
这或许带有一些偏见和误导，因为美国发动的对外战争也不全是侵略性的，其中还有很多都是经过联合国安理会授权的。
我们先介绍一下联合国这个国际机构
联合国是战后成立的国际组织，是一个由主权国家组成的国际组织。于1945年10月24日，在美国旧金山签订生效的《联合国宪章》，标志着联合国正式成立。该宪章被认为是联合国的基本大法。联合国总部设在美国纽约（这块领土的所有权已经不属于美国以及任何一个国家，而是世界上唯一的一块“国际领土”），现共有193个成员国，其中亚洲39个，非洲54个，东欧及独联体国家28个，西欧23个，拉美33个，北美和大洋洲16个，包括所有得到国际社会承认的主权国家或地区，此外还有2个观察员国，即巴勒斯坦和梵蒂冈。
其中，中国、美国、俄罗斯、英国、法国为联合国安理会的五大常任理事国。联合国的主要作用在于维护世界和平，缓和国际紧张局势，解决地区冲突和协调国际经济关系等等。
众所周知，维持联合国这个最庞大国际机构运转的费用来自于各国的缴纳会费。而世界各国承担联合国预算的比例则是根据每个国家的GDP、人口规模以及支付能力等综合因素确定的。不过美国最高曾经承担联合国预算的近一半，所以说在上世纪80年代开始，美国就以承担比例过大而赖账，拖欠大部分会费，至今仍然是联合国会费第一欠款大户。
美国现在是唯一的超级霸权国家，它本身就拥有全球最大的国际外交话语权和战略影响力。自战后以来，美国以“马歇尔计划”逐渐控制了欧洲的政治、安全、军事、经济和外交话语权，加之美元霸权地位的确立让美国成为全球第一强。举个例子，联合国安理会五常中美英法三国基本上总是一致的，唯有俄罗斯偶尔投下否决权一票外。基本上都是通过。因此，美国在联合国安理会发起的投票倡议基本上被拒绝的次数不多见。因为美国在联合国安理会上占据优势，不仅仅是拿会费威胁联合国，更主要还是其自身的实力，以及盟友的势力。
可以说，眼前的联合国内以美国为首的西方阵营无论是在政治、军事、经济、国际外交话语权和战略影响力都占据绝对上风。即使偶有不顺美国心愿的事，就会威胁“退群”。而且已经退出联合国科教文组织和联合国安理会人权理事会。所以说，实力决定一切。
东震木
为什么联合国不能制止美国对一些国家的侵略行为？
首先，我们要搞清楚联合国是一个什么样的组织。联合国是一个国际组织，而这个国际组织又是由世界各主权国家自发所组成。他主要致力于社会的发展、维护世界的和平、探讨世界各国的人权问题……说白了现在的联合国更像是一个慈善机构，世界上哪里有饥荒、哪里有灾难、但凡需要资助的，都在找联合国要救助。
联合国这个机构是在第二次世界大战后，由美国联合几个战胜国倡导发起的，总部设在美国的纽约。经常有人问美国从来都是我行我素，为什么联合国不能加以制止。其实"老牛"看来联合国更像是一个协会，又像某些组织里面的顾问……看似当家其实做不了什么主。
之前，美国已经宣布退出联合国教科文组织。甚至最近美国也一直在威胁退出联合国。联合国这个大家庭，如果美国一旦真的宣布退出。那么联合国的影响力和作用将会大打折扣。作为世界霸主美国身后有着众多的铁杆小弟，在世界各地有着太多的盟友国家……
除了联合国，北约这个世界上最大的战略合作组织，也是世界上最具有威胁力和战斗力的合作组织，同样是由美国发起和倡导的，并且一直是在美国的领导下。如果美国在联合国所提议案安理会不予通过，美国都是通过北约这个战略组织去解决去完成的……
联合国对以色列这样一个实际控制巴勒斯坦地区近2万5千平方公里的弹丸小国，都毫无约束力。对待处理"巴以问题"都已几十年至今没有有效方法得以解决……
美国作为世界上最发达的国家，在世界各国的影响力无处不在。作为世界上的霸权国家，又是全球唯一的一个超级大国……他又怎么可能被联合国所左右呢？
水煮老牛慢火炖
联合国logo
一、联合国无法制止美国的侵略行为
1.联合国不仅无法制止美国，甚至本身也被美国“欺负”。2003年，美国小布什政府绕过联合国安理会发动了伊拉克战争；2018年，美国联合英法发动了对叙利亚首都大马士革的“精准打击”，同样没有经过联合国安理会的批准。联合国不仅无法制止美国的侵略行为，本身也被美国“欺负”。特朗普成为美国总统以后，高喊“美国优先”，先后退出了联合国教科文组织与联合国人权理事会，联合国也拿美国毫无办法。
2.联合国为何对美国毫无办法。美国总统罗斯福提出建立联合国的倡议，目的是在二战后建立一个国际组织，能够保证在大国一致的情况下，维护世界和平。通俗的讲，罗斯福倡导建立联合国，不是为了让联合国管美国，恰恰相反，联合国应该是以美国为主导的世界大国管理其他国家的工具。第二次世界大战结束以后，特别是苏联解体以后，美国成为了世界唯一强国，开始肆无忌惮的推行霸权主义。如果联合国的决议符合美国的利益，美国就会执行；如果联合国不能满足美国的要求，美国就会绕开联合国单开。联合国总部在美国纽约，联合国最大的会费来源国是美国，美国拥有19.36万亿美元经济总量、11艘航母、13000多架作战飞机，联合国没有能力，也没有勇气制止美国！
美国驻联合国代表黑莉
二、对于安理会其他4大常任理事国，联合国也无能为力
上文提到了，罗斯福倡议联合国的目的。罗斯福关于“世界警察”的设想，在后来的实践中演变成了五大安理会常任理事国。根据《联合国宪章》的规定，联合国安理会拥有维护国际和平与安全的首要责任，甚至可以对主权国家采取军事行动。除此以外，联合国最高行政长官联合国秘书长需要安理会提名，新加入联合国的国家也需要安理会首先认可。实际上，安理会是整个联合国的核心。而安理会五大常任理事国都拥有对任何决议的“一票否决权”，这就是罗斯福“大国一致原则”理由的应用。联合国不仅对美国无可奈何，对中、俄、英、法四个国家也无可奈何。在联合国的核心安理会，五大常任理事会国可以否决一切对本国不利的提案，联合国对此毫无办法。更为重要的是，联合国五大常任理事国是合法拥有核武器的国家，任何一个国家都有威胁其他国家的核能力，彼此之间形成“核平衡”，不会彻底撕破脸。
现任联合国秘书长古特雷斯
结论：美国可以制止联合国，联合国不能制止美国。特别是特朗普上台以后，一言不合就退出联合国所属机构，联合国只能默默忍受。
美国观察室
问:为什么联合国不能制止美国对一些国家的侵略行为？
联合国从打成立那天起就是受美国操纵的机构。
联合国设在美国的地盘上，没有军队，没有税收，经费要靠成员国缴纳，而且美国拿的最多。所以联合国一切都要看美国眼色行事，可以说联合国就是美国的傀儡。美国要在哪个国家发动战争，其他成员国就要跟进，朝鲜战争就是例子。
随着中国的重返联合国，联合国的和平力量增强，美国在联合国的权威受到一些抑制，联合国的一些决议有时很不合美国的胃口，美国就无视联合国的存在了，再发动战争就肆意绕开联合国而行动了。伊拉克战争就是例子。
美国是霸权国家，它拥有的军事力量足以抗衡整个世界，所以哪个大国也不能单独挑战美国，更何况很多还是美国的跟班。这样，美国想做的一切联合国都是没有能力制止的。
联合国能做的是，小国挑战小国，联合国看美国眼色能把事态平息，小国敢和美国说不，联合国只能眼睁睁看美国将其灭国，最多只能说句无用的"克制"。
没有办法，丛林法则，整个宇宙都永远是拳头在说话。
金苹果老楊
打开新闻，我们常常可以得见这个世界上并不和平的事实，而如今这颗蓝色星球上的多数动荡都直接或间接由美国引起。它售卖军火，支持极端反政府武装，甚至物理入侵主权国家，干涉他国内政，即使强如中国，美国的军舰也经常来南海嚣张示威。美国如此拔扈，那又有谁能制裁一下它呢？联合国可以吗？
很遗憾，联合国没有能力也没有胆量制止美国对其他国家的侵略行为，只能呼吁呐喊一些“希望双方保持冷静”之类不痛不痒的话，毫无“战斗力”。逼急了美国如果从联合国“分裂”出去自立门户，联合国也束手无策。
我们要明白，联合国的本质就是大国间为了协调处理事务的一个较为方便的场所，所谓五大常任理事国其根本就代表了这个国家如果反对一个决定，那这个决定在这个国家所属地区就很难得到实行，这就是一票否决权的本质。所以联合国的权力不属于联合国，本质上只是借了大国们的“虎威”而已，联合国本身只是一个国际间组织，没有自己的国土和军队，所谓的联合国维和部队都是各国抽选的。所以，联合国不敢，也没有能力去制止美国的侵略行为——联合国总部就在纽约，并且美国承担了其五分之一的经费。并且联合国能有如今的影响力也是因为美国坐镇其中，美国如果有一天想要退出联合国，那联合国不但束手无策，还要面对美国缺席之后带来的联合国影响力下降。
思远军事
目前这种看法主要来自中东战乱，联合国为什么不能有所作为？先说巴以冲突，以色列明目张胆的对巴勒斯坦发动一次次战争，联合国只是旁观，难道中俄也怕美帝，不敢在安理会发起提案吗？但细看就知每次都是以色列挨打了，就还击。联合国不解决巴勒斯坦一次次打人却去谴责以色列一次次还击，显然张不开口。那么谴责巴勒斯坦一次次肇事理由也不充分，人家有领土诉求，有历史夙怨，有周围民族的声援，联合国不会轻易端这个烫手的破盆子。沿着历史深究下去又是扯不完的皮。所以每次一个惹事，一个还击，联合国没人发起提案。再说伊朗。穆斯林不能掌握核武器！一旦掌握，这些武器必定会流入恐怖组织，没有悬念，这是世界共识，包括俄罗斯也这样认为，否则早在前多少年伊朗、伊拉克早就有核技术了。所以美国严控穆斯林国家核技术，在联合国层面上，是支持的。但美国以此为借口发展到打击伊朗经济，中俄都是反对的，是发声的。因为这是经济战，不是国土侵入，安理会不会动议的。
落地的果子
木叔说4点判断，从历史和现实讲述，比较精炼，希望能让各位抓住重点，也便于理解这个问题。1200多字吧！3分钟读完。
首先，联合国能够防止一国被入侵的机构是安理会，而安理会五常有一票否决权。美国能让安理会通过不利于自己的决议吗？
我们通常所说的联合国是很多庞大机构的总称，联合国下辖很多机构，比如经社理事会、教科文组织等。但对全球安全负有责任的一个机构是安全理事会，就是安理会。它由5个常任理事国（中美俄英法）和10个非常任理事国担任（每两年改选一半）。而五常有对任何决议的一票否决权。
比如美国进行的推翻萨达姆的伊拉克战争，其实安理会是有讨论过的。但最终结果没有通过决议，也就是说美国希望以联合国名义来打这场战争，最终没有获得批准。因为俄罗斯否决了。
另外很多情况下，美国也会否决安理会干预某些美国发动战争的决议。既然安理会不能对此作出反应，就等于联合国没办法阻止美国入侵别国。
其实也不只是对美国入侵别国。英国法国俄罗斯如果入侵别的国家，联合国一样不能阻止。
其次，美国侵略的很多国家不只是美国一方的问题，也是很多西方国家支持的。联合国难以完全有效阻止。
还是用伊拉克战争举例。美国推翻萨达姆，不只是美国一家的事情，很多国家也派兵参与了。比如英国。联合国不能阻止英国帮助美国，这是一件很遗憾，但也是很现实的事情。
换句话说，美国要做什么事情，联合国管不了；美国的朋友要帮美国一块做什么事情，联合国也管不了。
但还是那句话。不只是美国，五常任何一个国家做类似的事情，联合国都管不了。再举个例子——俄罗斯吞并克里米亚。
安理会曾试图阻止俄罗斯的这种行为，但俄罗斯否决了。美国等西方国家只好到联合国大会上表决，但这没有约束力，只是象征性而已。结果有伊朗、叙利亚等10个国家支持俄罗斯。
从这个例子上可以看出，联合国也没办法阻止俄罗斯和他的朋友们“为所欲为”。
第三，联合国机制不健全，本质上没办法完全保障一国不受另一国入侵。
木叔刚才举出的美国和俄罗斯对一国主权和领土的损害，其实只是联合国这个机构低效率运作的一个方面而已。
这与联合国创立之初到现在70多年都没有改革有很大关系。也就是说，这个不健全的体制可能更适应70年前的情况，对现在已经早就没有什么说服力了。
因此如果联合国不改革，本质上没办法完全保障一国不受另一国入侵。甚至有可能产生像二战前期国联那样最终解体的悲惨遭遇。
国联的例子，联合国应该引以为戒
当年国联就是联合国，是国际间的协调议事机构。日本入侵东北建立满洲国，蒋的国民政府呼吁国联调查，国联来了个李顿调查团，结论其实没有完全对中国有利，但是也对日本的野心进行了批判和揭露。
日本人就不干了，于是退出了国联。作为当时大国的日本对国联的退出，意味着这个组织的公信力受损，同时日本也不用约束地发展军力，为二战爆发创造了条件。
因此在木叔看来，如果联合国不改革，80多年前的一幕还可能上演。
你如何看待这个问题？
木春山
因为，能做到只能口答遣责，作出对美国不利申明，没有强制执行机构，他还有一票否决权，只要对美国不利的声明，他就动用一票否决权，美国还可以利用他的盟友，让联合国作出对美国不利决定名存实亡，这么多年来，美国利用联合国或绕开联合国审查了多少其他国家领导人，巴拿马总统的诺列加至今仍被关押在美国监狱，借别人之手杀了伊拉克总统萨达姆，利比亚总卡扎菲，打垮南联盟之后还不罢手，还要求海牙国际法庭，假借名义上公平审判南联盟总统米诺舍维其，让其直到病死在狱中，即使联合国很多国家作出对美国不利决定，他都能控制新闻媒体，不允许向外传播，你就是掌握了美国罪证，没有强有力执行，就对他没有震慑力，他心里有底，旡人奈何他。
