柴石閣主1
對於這個問題，我談談個人的一點看法，也希望大家共同來討論交流，交換不同的意見。
首先說，我本人也是學習田英章楷書的，不是因為他的名氣，因為名氣是後來才知道的；不是因為熟悉，因為我們素未謀面。僅僅是覺得他的字好看，漂亮而已。
說實話，學習他的字，包括學習他哥哥田蘊章的字，都會有一些人出來說，就是身邊的一些老師，或者同道，也不是說他們的書法不好，也不是勸你不要學，但就是有一種異樣的眼光來看的。我不知道大家有沒有這種感覺，反正我是感覺到了。
近幾年，田氏兄弟的書法引起了人們的熱烈討論，有人褒，有人貶。因為田楷的影響力實在是太大了，在全國各地都有分院。學習田楷的人自然也不在少數，我想，人家並沒有強迫你非要學習他的田楷，但為什麼這麼多人學，既然是在學習，而且也肯定都是自願的，這是怎麼回事呢？聰明的你知道嗎？
我看過田英章在一個特訓班上說過的話，他的看法是:“你說我的書法是歐楷也就是歐楷，說不是也就不是。反正我就寫成這樣”我想這些話是坦誠的，田英章老師在書法方面是很低調，稍遜的。相信這一點從他規矩寫字，不搞一些什麼“醜書展”就可以看出來了。
說了這麼多，最後來說說為什麼學田楷的美院不招收？我沒有報考相關的院校。也不知道這樣的情況。
但我猜測這樣的情況是有的。我覺得有幾個原因。
- 田楷的覆蓋面很廣，學習的人很多，其實對於書法來說，學習的人多了也就把被學習的那個人的水平拉低了。
- 田楷過於規範，漂亮。而不是一些專家所認為的“書法”。
- 不光是田楷，就連歐楷在國展也不吃香，這是田蘊章老師自己在節目裡講的，其根本原因是現在的評委，不懂楷書，或者不懂歐楷，你沒有“投其所好”。怎麼會讓你通過呢？
![]()
很多人說田楷不是書法，不像古人，不像歐陽詢，而他們卻自稱自己的才是書法，然而我看他也不想誰！
以上就是我個人的看法，希望對你有所幫助。大家有什麼看法可以在評論區留言，我們共同討論。感謝關注！謝謝！
鐵匠讀文史
萬事萬物的發展遵循自然發展的定律，況且我們國家地大物博，人口眾多，所有的事情的運轉都必須按照一個合乎情理的制度，才能保證國家的長治久安。關於美院不招收學田楷的學子一事，網絡上很多的網友表達了自己的看法，有的人支持美院的做法，認為那是符合制度規定的準則，也有的人反對美院的行為，認為那是妒忌……其實，擯棄個人的主觀想法，美院的行為是正確的。
首先美院作為國家的高等教育機構，擔負著國家藝術類人才的培養重任，看似簡單的培養工作，其實背後凝聚了無數教育者和藝術大家的心血，如果想要能夠培養優秀的學生，那麼從最開始的選拔制度方面，就要嚴謹和科學。
眾所周知，田楷的字體確實很好看，但是禁不起推敲。田楷字體與歐楷字體相似，但不等同，由田氏兄弟興起於近代。對於學生來說，單單掌握這一門書法寫作的方法，不足以證明學生的書法技藝功底，無法判斷學生今後的發展潛力。
為什麼這麼說呢？因為美院的書法教育以古人的書法為主線，要求學生字體不僅僅是形態類似，而要神似，能夠揣摩書法的書作心情，感知書法的技藝醞釀，這些歷經千年錘鍊的書法精品，可以紮實學生的書法基本功，能夠在原有的基礎之上再行創新。所以相對於田楷，只要用心學習，任何一個普通的人，都可以達到書寫漂亮字體的水平，不能夠賦予學生的綜合能力。可以滿足短時間的運用，不適合藝術類學生長期學習。
其實作為藝術類的學生學習階段是綜合性質的，不應該單一的學習一個門類，綜合大家的精華，內化成為個人的知識，才是最重要的。
決勝網
為何國展和美院不收田楷學員，就被說成誤人子弟？那怎麼不問問“取法乎中”算不算誤人子弟？
為何國展和美院不收“田楷學員”？
對此我只能說，他們不招收是正確的，因為“取法要乎上”而非“乎中”。如說到田楷，可能會有非常多的初學者認為這種字漂亮，認為這才是書法，反而對古人的字帖視若無睹！難道是田楷的字造就了書法史嗎？學這種字的孩子考不上美院，難道是美院的錯嗎？
可能會有人說“國展不收田楷是因為二田跟書協有矛盾！”“美院不收田楷是因為學院派不懂傳統！”
可能很多人都忽視了一個問題，田英章沒有退中書協！田蘊章自己退了！
但是！為何學歐楷就能考美院，學歐楷就能投國展，但是學田楷連田蘊章執教的南京藝術學院都不收？
換個問題，啟功跟這些機構沒矛盾吧？還當過書協主席呢。那你見過有學啟功體的人投進國展嗎？有人靠寫啟功體考進美院嗎？
這難道單單是美院、書協和田門之間的矛盾嗎？
不！
這是方向問題！
為何書法會有專業和業餘之說？從何而來呢？難道是美院和書協定義的嗎？別忘了這些機構也才是建國後才有的！
但是從古至今都有一句話！“取法乎上”
學字要學古人的，用筆從古人中來，結構從古人中來！這不叫“泥古”，這叫“傳承”！哪怕是二田，他們也是學歐楷學出來的，你見過他們自己說自己的字出自姚孟起嗎？
連傳承都沒有，你又從何處創新呢？
在方向上：業餘愛好和專業是有區別的
我個人並不反對田楷，因為作為愛好書法的人來說，學什麼字體都行，學田楷，學啟功，甚至不臨帖的老幹部體，都可以！
因為這是愛好！
好比唱歌一樣，你在KTV唱的好聽，難道就證明您有能力出唱片嗎？專業和愛好是有區別的！
說到一個最近比較火的例子，華晨宇批李袁傑！
李袁傑的歌《離人醉》不火嗎？網絡點擊量比哪個明星的單曲低呢？甚至高過那些明星了。可是華晨宇讓李袁傑彈一個和絃都彈不出來！
和絃難嗎？沒多少啊，學過吉他的人一般都會啊！彈不出來就說明最基礎的樂理知識都沒有。
李宇春就問了一句，樂理他都不懂，歌是怎麼創作出來的？（換言之，旋律是抄的別人的吧？）
這也就折射出了一個問題，觀眾喜歡的未必是專業的。
換個思考角度，音樂學院會招收一個不懂樂理的人嗎？
書法也一樣啊，古人的字是“根”，是“法度”，不然怎讓別人學了千年呢？古帖就是書法的專業“教材”。難道田體出現這幾十年就已經可以替代唐楷的作用了嗎？
無論是投展還是考試，無論是學田楷，還是學啟功，請問學古人了嗎？知道什麼叫筆法嗎？知道用筆結字的出處嗎？
美院是不會招收一個“不學古人”的人，他們不會分“田楷”“啟功體”，他們把這些歸類為一體，叫“不學古人”。
不學古人，永遠不會懂書法，即使你的字寫的跟田蘊章一模一樣，也不會受到和田蘊章一樣的尊重，更不可能去南藝當教授。
無論是美院還是音樂學院，都不可能只顧“一家”，他們需要綜合歷史上所有的“經典”來教學，瞭解你這個領域，這是“專業”的基礎。
你就會唱兩首流行歌就想考大學？就想出唱片？你咋不上天呢？
你上過大學，或者你兒子閨女朋友都上過大學，為何不問問他們專業與不專業的區別呢？
我帶領了一個建築隊，會蓋房蓋樓，難道就可以成為建築師了嗎？
那我估計每年畢業的人都得失業！
專業與業餘本沒有區別，讓他們產生區別的不是“專業”和“業餘”這幾個字，而是人！周杰倫上過大學學音樂嗎？難道崔健是音樂專業出身的？好像也沒上過大學！難道他們就是“業餘”的嗎？
說國展和美院不收田楷就是誤人子弟的人，你們專業與否，不需要別人認同。你瞭解你的領域嗎？你能把書法史的發展，筆法的發展，各朝代的特色說出來嘛？
田蘊章能！
同樣是田體，也會有專業與業餘的差距！
幾乎所有看過《每日一字》的人，都知道田蘊章教學就說要取法乎上，不要學他的字！要學古人！
反而田英章的“田門”極力推廣他自己的字，而且還要學生們推廣“田體”，最後還上演一出“逐出師門”!。
其中很多事情是不能明著說的，為何田體很火？因為通俗易懂，因為老百姓都能看的懂，所以培訓班就容易火！
不要說美院和國展的作品老百姓看不懂，就拿出古人的作品，老百姓有幾個能看得懂的？
最後還是會說一句：還是田楷好看！
這難道是“書法”的發展嗎？
中科院院士沒有演員火，沒有演員賺的多，難道這是社會的發展嗎？
一樣的道理為何就不會動腦子想想呢？
美院收的學生，一定是臨古帖的，這不是對“美院”負責，而是對書法負責。
“取法乎上，僅得乎中”田體最多也就算“中”，學田體的人就是“僅得乎下”。不瞭解書法發展的人，當然會認為楷書才是一切，更會認為田體楷書比歐陽詢楷書還好看。
最後就說說這個“誤人子弟”的事。
就請問一句：是美院不收“田楷”誤人子弟，還是推崇“取法乎中”誤人子弟？
大家踴躍回答，我就想看看國民智商水平線究竟被某部分人拉低了多少！
梁宇航
沒有聽說美院你招收田楷，中國的八大美院基本都招收書法專業，而且都是單獨招生，需要去這些美院本校參加藝術考試。
書法的藝術考試每一個學校也都不相同，基本的考試範圍就是臨帖、創作，要參加藝術考試，至少要會五種書體的臨摹和兩種書體的創作，有的學校還要加試篆刻、古代文學和白描。
所以不是會一種楷書就可以參加考試的，楷書寫的再好，其它的不會也是考不上的。
關於用田楷參加考試
其實田楷寫的好也未必不能考上，因為書法考試的評分並不像數學考試，被一些老師看成歐楷也可能得高分，只是現在書法藝術生的考前培訓沒有教授田楷的，這些教授考前班的老師大部分也是書法專業畢業，他們當年參加書法藝術考試的時候也沒有培訓班教授田楷。
而書法專業成立之初，第一批教授考前班的老師，他們大部分都是書法家協會的，他們更不會教授田楷。
同樣，書法家協會的比賽、展覽，寫田楷的也很難入選，尤其是省級以上的書法家協會，這就是一個循環，因為大家知道，寫這種楷書是入不了展覽的。
由此可見，學習田楷不僅美院很難考上，就連利用院校也難以進入，這並不是說誤人子弟，這是共識，一群專業人士，書協和學院派的共識。
古人和今人的問題
這其實也牽扯到學習古人和今人的問題，這一點書寫和學院當然是正確的，學習書法要學習古人正是主流書法界的共識，也是歷代書法家的共識，隨便問一個懂書法的人他都懂得的，大家都去學習田楷，千人一面才是誤人子弟。
古代有太多的優秀的書法字帖，大浪淘沙以後沉澱下來的經典，這些不去學習，反而要學習現代人的字帖，這在取法上就錯了，參加考試得不了高分是肯定的。
如果是業餘愛好者，身邊又沒有老師教，學學也是可以的，但是要想更深入的學習和了解書法，還是要找個老師學習古代字帖，這才是正路。
![]()
不二齋
我一直照著一本不知是N次盜版的歐公帖子練了近三年了，現在的 只要一提筆的首要任務還是臨九成宮，有生之年恐怕離不開它了！我從一開始就沒學田教授的字，我也不讓我外孫學田教授，現在寫成這樣，不知對不對？
幸福的命題
學田楷的美院不招收，為什麼？這怎麼可能呢！ 田楷難道不是書法嗎？如果美院不招收學田楷的，那也太不嚴肅了吧！
（上圖為田英章楷書）
說實話，美院不招收學田楷的，我還是第一次看到。
看完這個問題後，我就一直在想一件事情：是不是有人又在藉故炒作田楷呢？
前一段時間，關於炒作田楷的話題之多，甚至是沸沸揚揚的，著實讓頭條網友大飽了眼福，這才剛剛過去幾天啊，“炒作之聲”又來了。
（上圖為田英章楷書）
我認為，美院不招收學田楷的，沒有任何道理！
如果美院真的不招學田楷的，總得給出幾點說法吧。
難道田楷不是書法？
難道田楷只是寫字而沒有藝術性？
難道田楷是醜書？
難道田楷真像有些人說的是“活棺材”？
難道田楷真的是太完美了？
難道“美院”也是醜書擋道？
如果是以上理由的話，那都是不能成立的！我認為。
實際上，我是一向主張凡學書法者，應師法古人，先不要學近代、現代和當代人的字的。那麼，既然有人願意學，我們就應該尊重他們的選擇，畢竟田楷還是中規中矩的、漂漂亮亮的中國字嘛！學田楷，也沒什麼不好的！
（上圖為田英章楷書）
關於田楷的是非曲直，應該留給後人評說，應該讓歷史去檢驗，現在對田楷說三道四，指手畫腳，為時過早！
中州耕牛堂主
這樣做就不對了，美院可以辦個老年班，讓學田楷的人進去，因為田楷更適合老有所樂的人去玩玩，別認真。。。
四官殿人書畫
二田印刷體進美院，天大的笑話。二田實是誤人子弟，二田是書法界的罪人！二田書法史上一定會臭名遠揚的！！！
騎破車磕瓜子
沒寫好字，怪美院不收，美院給的題目是啥，如果讓你臨帖魏碑，你寫田的字本身就答非所問，怎麼收？如果同樣是題目讓你用規定字體寫，你就按規定字體寫了，美院有自己按成績高低錄取的標準，過不了合格線當然不能收。還有一點美院培養的是書法人才，不是書寫匠，同樣一份考卷同樣的人寫佈局不同也會影響分數，美院考察的是綜合因素，田先生的字雖然規範但畢竟沒有歐體，柳體等經過千百年錘鍊認可的精華，現在社會人有很多練習個三五年“自成一派”的所謂家，不學也罷，學習不是為了一味地模仿跟風，美院更多考察的是學生在基本功基礎上的靈活運用能力，創作水平，記得方面中國畫考題《深山藏古詩》，很多人拿不到高分不是因為技法而且創作創意，所以書法也一樣，一位呆板的書寫是不會拿高分的，看看王羲之經典《蘭亭賦》，之字雖多但各不相同，此乃書法之境界，田先生這點很難做到，所以綜合種種因素，建議從自身找原因，如果找不到不妨把書法練習滿意的佳作放上，讓大家給你推敲指導下
猴年吉祥20
如果這個問題是真的，那麼有失偏頗。首先田楷每個字都差不多，也許沒有特別的風格，但能寫好就是不錯了。他能被很多人認可，應該肯定他。書法有很多種風格，字體，美院不應該不接受練田楷的。我不寫歐體，也不練田楷，在百度看到關於他的文章，至少能入眼，寫的端正。所以，美院不招收練田楷的，但還是會有很多人練田楷。
