用户61403323
911事件对于美国来说最显著的“后效”，莫过于让美国偏离了预定的发展路线。上世纪90年代时，美国在获得了“冷战”事实上的胜利后成为世界上唯一的超级大国。在中国尚未崛起、俄罗斯持续衰退、其他主要发达国家基本都与美国存在盟国关系的情况下，美国几乎已经自视为唯一能引领世界发展的“神选之国”。
从法兰西斯·福山的“历史终结论”在90年代风行一时，便不难看出美国在90年代对自身的国际定位。上世纪90年代美国对其他国家的一系列干预行为，包括1991年海湾战争、1992年起建议俄罗斯采取“休克疗法”、1993年借维和之机驻军索马里、1996年第七舰队介入台湾海峡危机、1998年因印度进行核试验对其进行制裁、1999年空袭前南斯拉夫联盟，本质上都是美国压制来自其他国家的挑战、企图建立全球控制权的行为。
但2001年的911事件，无疑是对美国建立全球霸权的一次“打脸”——美国人无论如何也不会想到，在全世界都难以同美国抗衡的同时，美国本土却遭受到如此沉重的打击。虽然这一事件具有偶然性，但客观上却把中亚这个在美国全球霸权版图中“排位靠后”的区域大大提前。
而由于中亚与中东在地缘上和宗教上的天然联系，美国又不得不增强对中东的介入，可以说自美军在阿富汗的“反恐行动”开始后，第二次海湾战争已经成为定局。应该说，这种布局对于美国来说并非没有帮助，借驻军阿富汗之机，美国成功将力量延伸到中亚个传统上受俄罗斯影响深重的地区，并一度在乌兹别克斯坦、对俄罗斯形成一定程度的地缘威胁。
但由于在中东和中亚陷入战争泥潭、导致美国不得不分散过多的人力和物力，结果致使美国在东欧和亚太地区的投入一度陷入低谷。这种做法的结果，就是导致美国预定中遏制中国发展和加速俄罗斯社会崩溃的努力失败。从时间点上来说，美国在阿富汗、伊拉克的军事行动，与中国综合国力特别是经济规模迅速提升、俄罗斯社会衰退触底反弹高度重合，这绝对不是巧合。从这一点来说，911事件彻底打乱了美国预定的战略路线，并且致使美国失去了遏制中国和俄罗斯、进而彻底控制亚太和欧亚大陆的机会。
军机图
9-11事件至今已经过去了17年，给美国带来的延续影响我认为在三个方面。
一是美军熟悉了反恐战争。不要小看反恐战争，尽管美军10多年反恐战争打的都是塔利班这样的菜鸟，但是美军的杀鸡牛刀却是磨练出来了，未来对付比班班厉害的非对称作战对手，也会得心应手的。比如，美军通过伊拉克战争和阿富汗战争，提升了反“简易爆炸装置”的技术和战术，防地雷伏击车在阿富汗巡逻时能用，未来在局部战争中也能够保护美国大兵的生命。尽管美军已经从反恐战争回归传统作战样式，但是如果要回归到非对称作战样式，那也是轻松无比的事。要知道，美军当年与越军的非对称作战打得并不成功。
第二，异教徒对于美国人的心理阴影将长期存在。美国人信仰宗教，军队都有随军牧师，但是他们远没有到狂热的地步。美国人的祖先，原来就是英国的异教徒，因此他们在9-11之前对于其他宗教还是有包容性的。美国可以有种族歧视问题，但是宗教问题并不多。但是，在9-11之后，美国人对于真主代表的教，态度明显发生变化，特朗普执政之后，更是把这种敌视表达到了极致，不要以为特总是个特例，他发出的是美国人爱听的声音，要不然他也不会当选总统。
第三，9-11的阴影，将使美军持续关注中东。9-11的恐怖份子大多有中东的血统，这让美军中央司令部成为美军最忙碌的司令部，太平洋司令部都没他忙，你是在太平洋经常看到美军航母，但是美军航母轮转部署目的地主要还是中央司令部。在那里的作战运用也最接近实战，实战化反映了美军把中东地区真当回事，不是像西太这块象征性地叫嚣，那是要实打实起飞舰载机轰炸的，9-11之后，你看到过美军航母在太平洋扔炸弹吗？没有吧？ 
9-11事件的影响，其实还有很多，但是一般读者不喜欢读长文，我也不多啰嗦了。
军林天下
911事件带给美国最大的影响就是反恐战争了。
911事件之后，美国意识到了基地组织等恐怖组织实质上是对美国最大的威胁，于是美国的战略开始向反恐战争转变，这耗费了美国的巨大力量，但是反恐形式却并没有得到好转，世界恐怖主义威胁加剧。
最初的基地等组织实际上只是被美国列上单子的危险力量，美国尚未尽力围剿。但是本拉登意在对美国进行一次大规模袭击，这就是911事件，事件中有高达3000多名美国平民死亡，这直接彻底激怒了美国，美国由此开始将肃清围剿基地等恐怖组织作为首要任务。
因此美国发动了阿富汗战争，美国当时认为本拉登藏匿在阿富汗境内，但是当时的阿富汗塔利班政权拒绝了美国的要求，于是美军进入阿富汗，开始了阿富汗战争。期间美军也数次差点就抓到本拉登，但是由于种种原因没能成功，最后2010年在巴基斯坦击毙本拉登，这才宣告了美国对911事件的复仇成功。
而为了反恐战争，美军的很多战术以及武器装备研制工作等走向了另一个方向，长期的治安站直接导致美军的野战能力变弱，美军近年来也是不遗余力的提升这些方面的作战能力。
