中国人到底适合不适合搞私营经济?

竹心悟空1


中国人几千年都是搞私营经济,为什么到今天就不适合了?华为是私营的,你天天用的微信、淘宝正在刷的头条,也是私营的。事实上,今天的中国如果我们离开了私有企业,很可能寸步难行。就拿这次出事的疫苗来说,长春长生是私营,武汉生物可是国营的,谁说国营的就一定安全一定值得信任?

当前的问题不是中国人适不适合搞私营经济,而是如何改善社会管理和公司治理水平,使私营企业依法经营,提升技术和管理水平,更上一层楼。

国营企业确实给人以“信任”,这种“信任”更多来自于国家的背书,而不是企业本身的经营管理水平。国企有自身的优势,但他们缺少创新的动力和机制,所以中国移动搞不出微信,中国银行也弄不出支付宝,中国邮政也没搞出顺丰快递。

中国经济如果失去民营经济,肯定会失去活力。

当前经济领域出现的一些问题,确实是发展中的问题,并不是因为我们适合不适合。社会转型时期人心浮躁,暴发机会多,当然就会出现很多追逐短期利益枉顾商业道德的行为,发达国家无一不是这样过来的。这些问题只能逐步通过竞争和法治环境的不断完善去解决,而不是把民营经济公有化。


HR那些事儿


中国人到底适合不适合吃饭?中国人到底适合不适合喝水?中国人到底适合不适合玩股票?中国人到底适合不适合谈恋爱?中国人到底适合不适合结婚?中国人到底适合不适合吹牛逼?中国人到底适合不适合生孩子????????


A五彩缤纷看世界


私营企业不能做成垄断,这个是基本原则,要从国家和行业角度,长期的利弊,来考察它们!管理跟不上,没有人性化和责任心的私营企业,不让它做大,这是指导方向,要从用工制度、纳税、环保这些指标拿做参考!小型、微型私营企业,应受到鼓励,他们很多是做熟客生意的,会有更多自我约束,当地执法部门监督而不骚扰他们!

这些年,私营企业蓬勃发展,也岀现了很严重的问题,我们这么大的国家,这么多的企业,单单全面肯定和否定,都是不对的!单单全面否定私营企业,目前并没有多少市场!但是单单全面肯定私营企业,执迷不误的人,却正在把持媒体,他们的偏执,正在真正的毁掉私营企业!

这些人,已经沦为中大型私营企业的御用砖家!他们很有攻击性,不但以公有为敌,而且还在全面扼制和绞杀小型、微型私营企业!相当大一部分企业,之所以成为现在的中大型私营企业,不是因为他们更有创新力、责任心、更守法成就的,恰恰相反,他们是在钻营中,练就的一身看家本领!这些本领,在不成熟的环境中,逆淘汰了很多竞争者,一直对劳工进行无比苛刻的压榨,还正在绞杀小型、微型私营创新企业!阻止这样的私营企业继续作恶,才是真正利国利民,才是真正的保护私营企业,让现在的小型、微型企业不再逆淘汰,不再一开始就必须自带原罪生存,练就所谓的看家本领!

顶部垄断私营企业若隐若现,腰部原罪私营企业继续作恶,底部小型、微型私营企业生存困难!现在的确到了,应该认真规划,静下心来有效管理的时候了!

愿那些泥沙俱下,带节奏,揣着明白装糊涂的砖家,不得好si。在一个全面造假,人人自危、作恶的时代,你自己又能躲过几次伤害,即使你能,你的后代又能么?


小竖彡


没有私人经济,中国经济就完了。总得讲,中国的经济政策不适合私营经济,但是私营经济还是顽强的生存下来。所谓的社会主义国有经济,占用了大量的国家资源,然而效率很低。从经济学来讲,有恒产才能有恒心。如果资产都不是你的,那你有什么动力来发展经济呢?资本家投资,最大的目的就是利润最大化。国有企业权责利不明,所以很难有激励作用。国有企业唯一存在的理由就是,涉及到国家战略方面的产业,以及公共服务产业。这同样也关系到国计民生,这样的企业有时是以社会效益为主,经济效益为次。那些公开的具有竞争性的产业,当然还是私营企业很好,更具有经济活力以及创新力。由此看来,私营经济绝不会推出市场,而且只会越来越强大。


古德曼83509


从根本上说,有组织主体责任的规模经济十市场配置十国家政律,才是良效经济。分田分产到户的私有化绝对是一种倒退,不会有前途,只能是越来越穷,河水越来越深,过不去回不来,难啊!让我们再一次思考“实践是检验真理的标准”吧,在农村真正搞得好的都是走市场化集体经济道路的村集体。


手机用户5984467983


感谢有机会回答这个问题,这则消息其实是有某个专家的言辞引起的讨论,不过无论如何个人觉得民营经济(私营经济)是必须搞,而且必须搞好的。

民营企业的产品质量低于国营企业吗?

很多人说私营企业的产品质量不如国企,个人觉得是有失偏颇的。这就好比100个人里面有3个是坏人和10个人有1个是坏人的道理,民营企业数量要比国企多的多,自然发生产品质量问题和其他问题的概率就大,这点不能作为否定民营经济的借口。

举例:我们身边是智能手机,比如:小米、OPPO、华为等企业都是民营企业,这些产品质量差吗?未必吧。

民营企业已经深入我们的日常生活

随着改革开放将近40年的发展,我国已经形成了以公有制为主体,多种所有制共同发展的局面。而且如今民营经济已经完全深入我们的日常生活,从衣食住行都是如此,比如:七匹狼、三全、万科、吉利等都是民营企业代表。相信这些企业的产品质量如何大家心里应该有数,可以说如今我们已经离不开民营企业。

不是民营企业太多而是太少

之所以我国改革开放从国有企业开始转型为多种所有制共同发展的原因就是如此,国有企业的弊端至今还是没有完全克服,这也是为什么国有企业要一直深化改革和放开部分业务让民营企业进来的原因。

举例:电信行业,我国的三大国企中国移动、中国电信、中国联通,霸占通信行业这么多年,资费水平一直居高不下,非得让国家强制命令下调资费。资费下调后,这三大巨头的利润立马就下来了,说明了什么?国有企业经历了这么多年,对于市场判断和运营决策能力还是有待提高的。简单来说国有企业的效率问题,至今都解决不了,因为凡是对于国有企业有认识的人都知道:国有企业决策慢,领导不敢担责任(谁干活谁担责,不干活的反而没事)等问题仍然存在,个人觉得这是注定解决不了的。

所以,很多情况下国有企业改革都不是自己开始的,一定是由外部逼迫改革的。民营企业无疑就是这种作用,比如:马云创立的支付宝,就促使我国银行业开始进行反思变革。个人觉得要想让国有企业更加健康、快速的发展必须得有更多的企业涉足更多的国有企业领域,让国有企业接受市场经济的洗礼才可能让国有企业更能为全体人民服务,才会健康持续发展。

国进民退或者民进国退的言论都不负责任的

个人觉得无论是国退民进或者民退国进的言论都是不负责任的,因为无论怎么样,参考的标准只有一条:国民的生活质量是否提高。国民生活质量提高了,就是好的,反之就是不好。还有人拿共产主义的目的是为了消灭私有制来说事,个人觉得你得搞明白什么是真正的私有制。中国的民营企业比欧美的私有企业不同,具有资本的逐利性更有社会责任感,为什么这么说?因为共产党是会不断的吸引优秀的人才进入的,这不全国人大代表中不就有很多私有企业代表吗?

最后不得不说,中华民族应该是世界上最为聪明的民族,民营企业在市场活动中确实会有越轨的地方,甚至民营企业也会在资本面前丧失自控能力,比如:滴滴事件(但是数据显示滴滴打车出现事故案件概率要比出租车少的多)。但是不得不说只有发展的企业才会出问题,一直不出问题的企业会发展吗?对于问题我们需要的是不断用法律去规范和约束,这样才会真的有利于民,服务于民。

综上,个人觉得中国要想经济持续快速稳定发展必须继续开放更多的行业让民营企业进入,而不是对于民营企业进行恶意攻击。最后,也希望各位所谓专家学者谨言慎行。


勇勇杂谈壹贰叁


作为一个财经工作者,我觉得不能怀疑中国人搞私营经济的能力和道德的纯洁性;更不能把私营经济存在的一些问题就将所有从事私营经济的人都污名化。

改革开放近四十年来,中国私营经济发展得还是相当不错的,民营企业实现了由建立初期的薄弱阶段到中期的稳定发展阶段的顺利过渡。克服了先天基础薄弱,经验不足的劣势,也突破了市场环境的束缚,重视对人才的吸引,对海外先进技术和管理经验的学习,不断积累企业财富。民营企业家大部分具有很强的战略性眼光,找准市场定位,并发挥自身优势,不断开拓进取。经济的迅速发展、激烈的市场竞争、产品高速的更新换代在带给他们压力的同时,很好地促进了民营企业在大浪淘沙的竞争中快速发展壮大不断进步。截止2017年底私营经济对GDP的贡献超过60%,解决就业超过80%,纳税超过50%。

虽然在私营经济发展的过程存在不少坑蒙拐骗及制假贩假案件,比如三聚氰氨事件,还不久之前东北长生生物疫苗造假事件,都让人们对私营经济的诚信度及生产产品的真实度产生了广泛的担忧,对私营企业生产的食品和药品的安全也产生了广泛的担忧。

出现这些问题,主要是在私营经济发展的各种监管制度上不完善所致,尤其是对一些不法分子打击不力所致。下一步还是应该在如何规范私营发展的相关制度建设上着力,提高对私营经济发展的监督力,将私营经济引向健康发展轨道。

要相信中国私营经济血管流淌的依然是我们中华民族的讲道德的血液,这种血液依然是纯正的,也是具有良知的。


财经深思


众所周知,自上世纪七十年代末、八十年代初浙江温州萌动了发展私营个体经济起,在此后的四十年时间里,私营经济一直以十分健康而稳健的速度在发展,并成为居民就业和收入水平提高的主要载体之一,成为经济发展的重要组成部分。特别是进入本世纪以来,随着国企改革步伐的加快,私营经济已经成为经济社会发展的主力,少则半壁江山,多则三分天下有其二。

因此,无论从对经济的贡献还是对居民就业的作用以及在社会稳定中的作用,还是参与国际竞争来看,私营经济都是不可或缺的重要力量,都是需要依赖和依靠的力量,都没有任何理由排斥和排挤的力量。

眼下,正是民间投资者信心提升,投资欲望恢复,投资热情增强,投资速度加快的关键时刻。相关数据显示,今年1-7月份,民间投资增速已达到8.8%。而8.8%比全部固定资产投资增速高出了3.3个百分点。民间投资占全部投资的比重则达到了62.6%,同比提高了1.9个百分点。在这样的情况下,如果认为现在不适合发展私营经济,就会伤害民间投资者感情,破坏民间投资的良好环境,是会对民间投资的影响相当大的。所以,决不允许否定私营经济作用的现象发生的。


谭浩俊


这个标题就有问题,“中国人”能不能……中国人什么都能做!此标题应该是:XXX,XX让不让私企存在?


用户8246744025491


西周时的井田制,公田私田在一起,周边为私田,中间为公田,结果私田经营良好,公田长势荒芜,

西汉末年,王莽不吸取历史教训,倒行逆施,推行土地公有,结果粮食产量锐减,社会矛盾激化,造成大规模农民起义,王莽自己也被乱军所杀,

在古代农耕经济重农抑商背景下,中国人民对于财富的强烈渴望,背井离乡,开拓进取,涌现出许多著名商帮,比如徽商晋商,积累了庞大的财富,商业理论和商业模式的创新一直在滋养中国人民,

晚清洋务运动,以自强求富为口号,但是其中官办企业效率低下,管理落后,人浮于事,积弊难除,反倒是洋务运动背景下的民营企业充满活力,不断发展壮大,

北洋时期,私营企业迅速发展,产品出口欧洲,国民政府搞官僚资本,私营企业受到压制,但是还有发展空间,

改革开放前,工业农业都是公有,私营企业不允许,

改革开放,中国经济迅速腾飞,私营企业迅速发展,企业是经济的细胞,是财富创造者,中国经济壮大其实就是中国企业的壮大,公营经济占据大量的资源,如信贷和政策,如果把这些资源给私营企业,会创造难以想象的财富,


分享到:


相關文章: