冬之小岑
坐标上海，在教育形成分层的现实下，小学阶段有国际学校、民办四大名校、一般私立、公办重点、普通公办等，在哪个学校读书，是家庭经济条件、父母教育理念、户籍所在、甚至是条子等综合因素的结果。“家长放心，我们没有父母卖菜的孩子”
这句话表面是从老师的嘴里说出的，但是这句话更多地是安慰家长，迎合家长心里的鄙视链。因为“菜场小学”的帽子不仅暗含了教育质量堪忧，生源不佳，也让家长脸上无光。从成年人的社交看，家长们因为教育背景、工作行业等的原因，会形成一个相对稳定的圈子，同时会对经济收入、思想观念、知识结构能方面明显逊于自己的圈子形成鄙视，在教育下一代时，他们希望自己子女的圈子也是相对稳定或者向上的。但如果仅仅以财富作为鄙视别人的理由，我们在鄙视别人时，是不是同时也在被另一群人鄙视呢？毕竟，大多数人并不处于财富金字塔的顶端。如果以教育背景作为建立鄙视链的核心，我们依然会在鄙视别人的同时让自己也掉进被鄙视的深坑。
教育、成才、优秀并不是在真空环境里的自我陶醉式成长。我们听多了“近墨者黑”，担心孩子在成长的过程中受到自认为可能不良的影响，而忽略了孩子自我的选择和判断能力，这无疑是扩大了外界因素的作用，可以看做是另一种不自信吧。
成长观察
在忙着指责这位小学班主任之前，先来分析一下这位小学班主任为何会说出如此不妥之言。
我想，这话应缘起于某些家长的询问和质疑。现在城市里不少学校似乎己分出明显的"等级"，重点名校集中了不少"优质生源"，这些生源不仅基础好，家境也好，非富即贵。而另一些学校情形不一样，学生家境没那么好，父母是卖菜的，做小本生意的等等。在一些学校内部，也可能形成班级之间的差别，而一些重点班或重点学校，的确有家长对同班同学的家境非常挑剔，询问班主任班上家长有没有卖菜的，是不想自己的孩子与卖菜的孩子一起。
在这个教育与父母，与家境联系越来越紧密的时代，的确有一些家庭情况不好的父母忙于生计，日夜奔波，无法关注孩子的学习。而一些家境优越的孩子则不存在生活的压力，有些父母本身就有能力关注孩子的学习，即便不能，也有足够的经济实力送孩子进培训班，差距，可能在不断拉大。
父母想让自己的孩子有一个良好的学习环境，可能会说一些不妥的话，做一些不妥的事，这似乎能理解。但如果因为别的孩子父母是卖菜的，就心生歧视，就认为别人孩子很差，就太过了。你的胸怀可能会决定孩子的胸怀，让孩子学会去接纳，去包容别人，也是教育的一部分。
而班主任说出"家长们放心，我的班的父母没有卖菜的"，就更不妥了。这种歧视性的言语，必受到指责。我带了七届毕业班，班上学生来自不同家庭，有的家境富足，有的家境贫寒，有的是政府官员，有的是布衣平民，我的任务，就是将这些来自不同家庭的学生融为一个整体，让他们团结，宽容，乐观。一个班级，不应势利，否则会成为一盘散沙。学会与不同的同学相处，也是教育的一部分。
途虫的百味人生
说句找骂的话，其实我也不喜欢带卖菜和做小生意的家庭的孩子。
今天搭班的年轻小老师还说：这班的孩子好教。去年我带的孩子家长根本不理你，也不和你交流，除非有事找你。孩子也不好管理，说话都听不懂。
为何？今年几乎没有小生意家庭的孩子，家长懂得尊重老师，也重视家庭教育问题，家园配合默契，自然教育也有效果。
生活环境的差距不仅仅是物质，更是精神境界的差距和做事方式的差距。
上次微头条描述了一个贫困家庭坚持四岁的孩子读大班，我无法改变他母亲的想法，现在只好对他降低要求，希望不要引起他母亲的不满。如果他的母亲表示不满，也许我即使知道会害了孩子也必须尊重他的意见。
我们不是不喜欢孩子，而是和家长沟通困难，家长也不懂得配合老师，我们的努力有可能换不来任何改变，更受不了的是内心煎熬：心疼、心痛却无能为力，比如杀鱼弟。
有时我们老师聊一些孩子，总是忍不住来一句：可惜了这个孩子，换个家庭肯定不一样！
有可能这一个孩子就影响到整个班级氛围和老师的工作状态，比如五河那位女勇气。
与其抱怨老师歧视，不如想一想老师除了势利因素，有没有其他原因。
妈咪老师72
卖菜的怎么了，你老师不吃菜么？这话是谁说的？现在要怀疑某些人是不是老师，你歧视别人，你的思想会影响学生，你还教什么书啊？
黄陂大白菜
首先我要说的是我和我老公都是国企员工，家里只有一个女儿，我女儿在我们单位出资的学校念书，这个学校大多都是我们单位的孩子在念书，由于父母长期在外工作，为了孩子的安全这个学校在我们基地内部，家属区内建的，可以说老师非常操心，学习环境好，也是属于教育局管，但是生源并不是只有我们内部的孩子，还有周边来做生意或生活的人的孩子。他们也有当地的学校，但是觉得在小区里上比较安全。那天我和孩子老公一起去市场。去经常去的那家买葡萄的摊位，人非常多。葡萄也很新鲜。那个本来非常勤快的帮父母给顾客拿塑料袋的小女孩忽然别扭起来，还躲到一边去了。我宝宝也不说话，有点心不在焉，那小女孩爸爸过来说这么多人，你不给拿袋子躲到这里干什么？那个小女孩的爸爸看上去穿的又精神又干净，她妈妈也干净麻利的照顾生意。走出市场我女儿才对我说，那是我班的同学。我说既然是你同学你怎么不和人家打招呼？女儿说，她也没理我啊！我就不好意思和她说话。我说下次见面能不能主动打招呼。他的父母很能干。她也很能干一家人把生意做的这么好，将来也是厉害的。再次买菜时她们两个小同学互相打了招呼，彼此都很开心。所以大家不要小看买菜的，人家也疼爱人家的孩子。人家一天赚的都比我们这些工薪阶层赚的都多。这个社会少了谁都不行，不要瞧不起这个看不起那个，资源是大家的，社会是平等的。不要总觉得高人一等。掏出来钱数数，你还真不如人家多。社会在进步，思想也应该进不。
心无忧11
本来就是，老师话糙理不糙。那些忙着赚嘴的小商小贩们真心没有看不起你们。但是你跟这些家长谈教育就跟牛嚼牡丹一样。他们的生活是为了糊口，那些家庭收入稳定的家长则更看重孩子的素质培养和未来。你说老师说的不好听？但你看看从小一年兴趣班都四五万的孩子，跟着爹妈寒暑假出去旅行的孩子，跟那些只会在小区里野跑（还所谓的说放养，说快乐童年）的孩子能一样吗？班里上课的时候那些家长没时间管教的孩子在扰乱课堂秩序，打扰孩子们听讲效率。下课了那些孩子基本上多数都是动觉型孩子，肢体冲突基本都是这些孩子挑起来的。满嘴都是不堪入耳的脏话，有教养的人看了心里就厌烦。然而这帮家长还知羞耻的喊着人人要接受平等的教育机会。可你看看自己的孩子，真的很差劲影响别人。是个有修养的人都不想孩子跟这些家庭的孩子同班级了。不要说什么孩子懂什么，家庭环境的熏陶懂吗？我们宝宝才幼儿园大班就有女生会嫉妒他从国外买回的杯子好看，把阻水塞给他拔下来扔掉。在他的新书包新衣服上画记号笔印。你说这样人家的孩子谁愿意跟她同班？老师说的真没错，那些低等素质的人真的活该被人鄙视。
小蛤蟆鼓逗找妈妈
是的，我儿子6年级在闵行一个中学上学，半个学期脏话就不经意出来了，经常考试好坏同班同学让他请客，回家游戏偷偷的啊！后来知道他们大部分家长在附近菜场卖菜打零工什么的，家里还不止一个孩子，根本不管的，班主任的钱都偷，后来买房子到徐汇区内环住，孩子成绩突飞猛进，学习氛围也好，同学之间出门都不沾人便宜不要说小偷小摸了，今年中考607分，进了市重点高中重点班，所以环境真的重要，古有孟母三迁还是有道理的，千万不要拿孩子的未来堵明天，我们堵不起
叶知音a
翻看了这个问题下面的答案，几乎是清一色谴责（甚至是谩骂）教师的，颇为激愤。对此，我表示理解，而且看第一遍问题时，我也是这样的情绪，想狠狠骂骂这样的老师。
不过且慢！我们应该有点耐心，读懂问题，确定确实该骂时再骂！于是，我又读了一遍问题，忽然情绪就有了一百八十度的大转弯。
原来大家都骂错了！我们都在制造冤案，是的，制造冤案！
“家长放心，我们没有父母卖菜的孩子”，这是问题中的中心句。
这句话是谁说的？小编你白痴啊，当然老师了！确实有的白痴，确实是老师说的。
这句话是老师对谁说的？当然是对家长说的了，是让家长放心。
那么，家长不放心的是什么呢？从这句话中，我理解是有些家长，不放心孩子的班级里，有卖菜的家的孩子！
而且，不仅仅是质疑，肯定还有其他的行动，包括要求老师公布班级学生家长职业情况等等之类的。要知道，这是个人隐私，教师无权公布！
于是，问题来了，家长质疑了，要求了，老师不能满足这部分家长的要求，而损害那部分“卖菜”的家长隐私权，无奈之下，只好说：“家长放心，我们没有父母卖菜的孩子”！
老师的无奈，你读懂了吗？同样是学生的家长，你让老师怎么办，老师又能怎么办？！
通过上面的分析，我们已经很清楚了，职业歧视的、轻视普通民众的，恰恰是那些自以为是的高高在上的家长，而维护普通民众反对职业歧视的，恰恰是被谴责和谩骂的老师！
让老师们情何以堪！真的是比窦娥还冤！
教师妹子一枝花
老师怎么会突然从现阶段所有家长说班里没有卖菜的家长吧。说明先是民众在这闹。老师才会这样说吧。
为什么不去追究？是谁跑到老师那里去扯东扯西、闹来闹去。导致老师不得不这样来应付。
寻隐者不遇34337085
伤到自尊心啦？早干嘛去了，自己没本事孩子就跟着遭罪。没人会同情你，人家家长上贵族学校花费高昂学费为了什么？不就是为了不和某些家长的孩子一起读书。嚷嚷有什么用？当年读书不努力，长大做事不努力，现在整天要公平。那些成功人士付出了多少努力才有今天的地位？还公平？读不起好学校，有差的学校啊，这才是公平。
