「嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!」

最近這幾天,關於劉強東桃色新聞的熱搜一個接一個,吃瓜群眾們也有著空前的高漲熱情。

真相還未查明,網友們為劉強東到底是不是“渣男”吵得不可開交,甚至有很大一部分火力對準了他的妻子章澤天。

一時間,相關新聞下都玩起了“抹茶梗”:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


而已經數月不曾更新的章澤天微博也未能倖免:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


女兒不到三歲,老公身陷性醜聞,不管怎麼看章澤天都應該是那個最應該被安撫的一個,然而這場消費“抹茶”的狂歡卻告訴我們:

一個男人是否有過錯,最後都是女人去承受嘲笑與謾罵。

而與婚姻有關的風波中,女性也永遠都是輸家。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


-01-

“誰叫你一門心思嫁豪門,

現在夢碎了吧!”


在大眾心裡,愛情最美好的樣子莫過於「勢均力敵」,就像舒婷的《致橡樹》一樣,“我如果愛你,絕不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己”。

所以,年輕漂亮女學生與年老有錢事業家的結合,難免讓人往“另有所圖”上想:

章澤天家境不錯,年輕又漂亮,如果不是為了嫁進豪門,她怎麼會看上比自己大19歲的劉強東?!

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


不知何時起,人們認為女生嫁給有錢人就是人生最好的歸宿,“嫁入豪門”更是成為衡量女性人生高度的標準。

前段時間,香港雜誌《明報週刊》刊登了一期題為“如何嫁個有錢人”的報道:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


▲ 各方面都很先鋒的香港,媒體卻在研究“如何嫁個有錢人”,未免讓人覺得好笑又可悲

這位被香港媒體關注的“嫁豪門”女主角李美慧,落選過香港小姐,也在不少TVB劇裡打過醬油。

平平無奇的她之所以引起廣大關注,就是因為她嫁給了一個比自己大25歲的富豪;

而她結婚後馬上宣佈懷孕的事情,更是被不少人拿來大做文章,認為她是借懷孕才嫁進豪門。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


在對李美慧的專訪報道中,第一句話便是“嫁個有錢人是不少港女的夢想”:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


▲ 這樣的形容,確定香港女性沒有異議嗎?

而李美慧在採訪中講述的自己與丈夫相識相戀的過程,也被曲解概括為嫁給有錢人的“攻略”:

“老公得知她被騙,說她心地好”成了媒體筆下的“適時賣蠢”;“老公欣賞她打包剩菜的行為”也被理解為“不攻於心計才不被防”……


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


本來只是聊了聊自己的擇偶觀念與愛情故事,可是在大眾眼中,這就是“落選港姐嫁入豪門”的“活體教材”。

這種現象放在18線“落選港姐”身上也許不覺得有什麼,但回想當年郭晶晶與霍啟剛戀情曝光時,大眾輿論不也是用「嫁入豪門」去形容郭晶晶,陰謀論這是一場“政治聯姻”

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


有些婚姻是出於真愛,有些則是利益互換的捆綁,看客們難以分清,也很難一概而論;

但無論是怎樣的婚姻關係,但凡男方財力雄厚,就簡單粗暴地把女性形容為“嫁豪門得利”,要想實現「尊重」與「平等」無異於天方夜譚。

更何況一開始就被大眾蓋章定義為“攀附橡樹”的凌霄花,早就喪失了自己的尊嚴和獨立人格;

沒有凌霄花的橡樹還是橡樹,可沒有橡樹的凌霄花無論再怎麼努力生活,結局都只有死路一條。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


-02-

“賣什麼「人生贏家」人設,

還不是照樣管不住自己老公。”


對於大多數人來說,章澤天的人生太過於順暢:

16歲憑一張手拿奶茶的照片走紅,22歲嫁給京東掌門人劉強東,25歲便坐擁650億身家……

她的人生看上去,算得上愛情事業雙豐收,可這樣令人羨慕的成功一旦崩塌,人們便自覺陷入了一種“你活該”的邏輯。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


她輝煌成功時,人們羨慕她,說她是“人生贏家”;

她身陷囹圄時,人們根本無心共情她的痛苦,他們只會忙於享受扯掉她身上光環的快感。

人們看不到她主導了“讓愛回家”的公益活動,看不到她在晚宴上與比爾蓋茨全程用英文侃侃而談的樣子,看不到她成立公司投資各領域的野心……

因為漂亮有錢有事業算不了什麼,管不住老公、婚姻不幸福就意味著人生失敗。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


翻看這幾年的新聞不難發現,女性被捧為「人生贏家」都離不開結婚生子:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


而不結婚的女性便是可憐的、失敗的。

即使如張曼玉這樣的傳奇人物,也一樣被媒體用“三十出嫁夢難圓”、“終於結婚”等字眼去形容不結婚有多慘。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


縱觀當今影視劇中流行的大女主人設,不難發現“獨立”、“自主”已經成為人人追求的生活狀態,然而這一點放在婚姻關係中卻並不適用。

《我的前半生》裡,聽聞女婿出軌的消息,羅子君的媽媽想到的首先就是“不能離婚”:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


TVB劇《女人唔易做》裡也直言“女人離婚是件不好的事情”:

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


於是,我們在章澤天身上就可以看到世俗衡量女性價值的兩個極端:嫁豪門和離婚。

“嫁給劉強東”是她一生中最成功的事,“婚姻不幸福”就註定她是個失敗者。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


-03-

“你身材這麼差,

活該留不住男人!”


記得事件剛被爆出時,輿論中心卻並未放在劉強東身上,而是疑似案中女主角蔣某(現已澄清不是),準確地說,是她的胸部。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


蔣某的私照傳得滿天飛,相關內容包含著“產生原始慾望”、“胸部豐滿”等字眼:


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


人們對肉慾的獵奇程度,遠遠超出了對真相的追究。

隨著蔣某照片、身份被挖出,媒體開始不斷將其與章澤天進行比較。

相對於真相與正義而言,“章澤天為何輸了”才是最值得討論的八卦閒談。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


說是比較,其實大都是拿兩人的身材來諷刺挖苦,章澤天微博下方的留言區,充斥著各種“你XX太小了”、“快去豐胸吧”這樣的汙言穢語。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


下面這張圖,更是迅速攻佔了各大社交平臺,微博、朋友圈、群聊……


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


甚至有無良商家拿此事做宣傳點,喊出了“清華北大,不如胸大”的口號:


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


一樁刑事案件被大眾當做“肉慾”來看待,不管是疑似受害者還是真正的受害者章澤天,她們在蕩婦羞辱下無一倖免。

而這樣的「被物化」,幾乎沒有女性可以逃脫的掉。

當媒體拍到霍啟剛與其他女性同框畫面時,除了用“明食”這樣的字眼,還格外強調了

“D-CUP”


“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


生活中物化女性的案例更是比比皆是,前不久她姐還總結過一次:“每個打順風車的女孩,都是為了約炮的”。

無論處於何時何種境地,女性被置於輿論的漩渦中心,似乎已經成了這個世界最墨守成規的一件事。

即使你上一秒還是人人羨慕的“豪門太太”,即使你是世界冠軍,只要沾染上「婚姻」二字,你就避不了被消費。

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


-04-


不論劉強東是出軌還是強姦,章澤天都是既定的受害者。

然而作為受害者的章澤天卻被扣上了:你胸太小不夠性感、你嫁給他所以活該……

作為受害者,不僅得不到絲毫安慰與同情,還要忍受羞辱與謾罵,承擔輿論的壓力,這是什麼強盜邏輯?

“嫁給「有錢人」劉強東的奶茶妹妹,活該被罵嗎?!”


“章澤天被罵”的狂歡背後,代表著社會對女性在婚戀領域的成功標準。

他們要求女性不僅是能夠“嫁得好”,後續還有一系列考核標準:老公對自己好,老公不出軌……

這對於倡導平等婚姻與女性獨立的現代思想來說,無異於是一記響亮的耳光。

也許只有等到這個社會不再把婚姻與情感關係當做新聞談資時,婚姻才能成為錦上添花而非綁架;

也許只有這個社會多向女性釋放善意與尊重,她們才會得到真正的救贖吧。


分享到:


相關文章: