爲什麼日本海上自衛隊不廣泛建造神盾艦？

武器正能量

因為它不是日本國產的， 而且日本根本無法獨立建造盾艦，日本的宙斯盾驅逐艦除了那個鐵皮殼子之外，全部使用美國提供的武器和雷達系統以及動力設備，這完全就是一艘美國海軍伯克2A級驅逐艦的複製品而已，僅此而已，所以日本根本不能按照需求大規模建造。

圖為航行中的日本愛宕級驅逐艦，他可以看作是增加了一套防空指揮系統的阿利伯克級驅逐艦。

日本的宙斯盾驅逐艦，不論是金剛級、愛宕級還是摩耶級，全部採用的是美國的SPY-1D型S波段無源相控陣對空搜索雷達，不論是金剛級的基線5系列還是愛宕級的基線7系列還是摩耶級的基線9系列，都是使用的美國提供的雷達。另外，他們的對空導彈照射雷達全部採用從美國引進的SPG-62照射雷達，這就是他的主要對空搜索雷達，摩耶級新增加了SPQ-9B雷達，也是美國原裝進口的雷達。

愛宕級驅逐艦和伯克級倒是有一點不同，愛宕是平甲板艦型，伯克是長艏樓艦型，但是武器和動力的佈置都是一模一樣的。

導彈武器上看，日本的三型宙斯盾驅逐艦全部使用標準2系列區域防空導彈和標準3系列反導攔截導彈，一樣無一例外是從美國進口，而新引進的標準6導彈也是美國最新研發的導彈，具備超越地平線低空攔截能力，但是仍然不是日本國產的。對了，還有魚叉反艦導彈，這也是美國原裝進口來的，日本自己不能生產。還有這些驅逐艦上的點防空導彈，ESSM先進北約海麻雀導彈，也是美國進口來的。

日本驅逐艦的艦橋非常高大，看起來威風凜凜，但是實際上那是加高了一層防空指揮系統所致。

另外，金剛級、愛宕級、摩耶級驅逐艦也都全部使用了從美國原裝進口的127毫米艦炮和30毫米多管近防炮，也就是密集陣系統，近程防空導彈使用了美國生產的海拉姆防空導彈，一向標榜動力先進的日本軍艦其實也是使用的美國原裝進口的LM2500燃氣輪機，一共4臺。艦載的直升機是從美國進口的S60J反潛直升機，就連魚雷都是從美國進口的。

相比而言，我國海軍的055型驅逐艦已經跳過了過去的老盾艦時代，開啟了一個全新的綜合射頻加冷熱共架大口徑垂髮時代。

有人調侃道，日本的宙斯盾艦上，估計也就只有水冷式空調是日本自己生產的了。實際上日本早已經不是什麼軍事大國強國了，這樣的國家要發展軍事必須要依賴大國支持，可以想見，如果沒有美國的出口，日本將會連1艘盾艦都造不出來，何談大量製造呢？

海事先鋒

從世界範圍內來看，日本海自的神盾艦數量已經不小，包括4艘金剛級，2艘愛宕級，新的摩耶級也已經下水，不久就會服役，其他國家的神盾艦數量也沒有多少，比如英國海軍就6艘45型驅逐艦，法國海軍就2艘地平線級驅逐艦。

神盾艦非常昂貴，目前在世界上批量建造神盾艦的國家只有美國和我國。日本這些神盾艦都是排水量接近萬噸的大艦，載彈量大，防空作戰性能很強，同時還具備彈道導彈攔截能力。

由於日本海自最重要的任務是協助美軍第七艦隊進行反潛作戰，所以主打防空作戰的神盾艦不會建造太多，而主打反潛作戰的通用驅逐艦和直升機母艦建造數量很多。

從90年代開始，日本陸續建造了4級通用驅逐艦，分別是村雨級，高波級，秋月級，朝日級，數量已達到十餘艘，在反潛作戰性能方面居於世界前列，日本還建造了2艘出雲級和2艘日向級直升機驅逐艦，具有優秀的航空反潛能力，未來還可能搭載F35戰機進行防空和攻擊作戰任務。

可以說，日本目前正在建設不完全版的航母戰鬥群，需要建造不同類型的戰鬥艦艇進行搭配，即便是批量生產神盾艦的我國，也是需要建造非神盾艦進行搭配作戰的。

一個國家建造神盾艦的數量與其面臨的空中威脅、作戰需求以及財力息息相關，美國因為有雄厚的財力與嚴重的對空作戰壓力，所以現在只建造神盾艦，其他國家各有各的情況，所以說日本海自的神盾艦建造數量是其綜合考慮自身情況之後的決策。

業餘自媒體選手

日本能造多少盾艦是取決於美國而不是日本自身，所以這個問題應該是為什麼美國不讓日本多造點盾艦。下圖就是最新下水的27ddg摩耶號

首先明確一個問題，日本海上自衛隊裝備的盾艦是指宙斯盾，這個宙斯盾是從美國原裝進口的，並不是日本自己研發和生產的。不僅僅是宙斯盾系統，日本的盾艦主要系統都是從美國採購的，就以最新下水的27ddg摩耶號為例：摩耶號本身的設計就是參照美國伯克IIA、核心系統為美國宙斯盾、雷達為美國SPY-1D無源相控陣雷達、對海搜索雷達為美國AN/SPQ-9B、聲吶為美國AN/SQQ-89A和AN/SQR-20、垂直髮射裝置為美國MK41、防空導彈為美國SM-2和SM-3、主炮為美國MK45 Mod4 127毫米艦炮、反潛導彈為美國的阿斯洛克、近防系統為美國密集陣、動力為美國授權的LM2500燃氣輪機、艦載機為美國SH-60K。

其次，美國人提供給日本的宙斯盾與美國自用的是不一樣的，日本的宙斯盾並沒有對陸攻擊能力，美國也不給日本提供戰斧巡航導彈，在火力通道上美日宙斯盾也是有區別的。而且日本宙斯盾的使用維護都受到美軍的高度監控，日本不被允許單獨拆卸或者對宙斯盾進行維護，所以日本不存在對宙斯盾進行復制。日本的這些宙斯盾對於反潛和防空是很有實力的，但是對於進攻就很吃力了，而且美國是否會賣給日本SM-6還要打一個問號。下圖為金剛級宙斯盾艦主要系統，大部分還是美國貨

關於日本能造多少宙斯盾的問題，其實這取決於美國需要日本擁有多少。日本這些宙斯盾與其說是日本服務於日本的不如說是服務於美國的，他們就是為了配合美軍的需求。而美軍致力於打造全球的防空、反導和反潛體系，反正日本人出錢，美國給日本提供的這些割閹系統沒有進攻能力，這樣是不會威脅到美國人自己。最新下水的27ddg還搭載了所謂CEC協同作戰系統，聽起來很高大上，但是接入到美國的航空母艦戰鬥群而不是日本海上自衛隊本身，所以日本的這些宙斯盾艦一步步淪為美國的槍手，幫助美國打造亞太地區的防禦網。而日本由於沒有戰略偵察系統，缺乏有效的偵查衛星和戰略偵察機，他的情報系統高度依賴美國，所以還是成為了美國的附庸。如果離開美國的支持，那麼日本海上自衛隊還有多少進攻能力？恐怕這個要大打問號。而日本能建造多少宙斯盾艦就取決於美國對亞太地區的需求，畢竟日本週邊國家海軍在迅速崛起，日本以前的那6艘宙斯盾顯然開始有劣勢，所以又誕生了27ddg和28ddg補充反導和反潛能力。就拿中國海軍來說僅服役的盾艦就已經達到16艘，另外還有不低於6艘正在建造，導彈護衛艦還有30艘左右。下圖為愛宕級宙斯盾艦

目前日本現役2級6艘宙斯盾艦，另有1級2艘正在建造，分別是金剛級：金剛、霧島、妙高、鳥海，愛宕級：愛宕、足柄。而在27ddg下水之前，日本最新一艘宙斯盾足柄號是在2008年服役，間隔時間已經達到10年。而第一艘宙斯盾金剛艦服役是1993年的事情，到現在已經25年，在25年的時間內日本只擁有6艘宙斯盾艦，與中美每年2-3艘的服役速度相比，日本屬於完全被卡住脖子。所以日本的這些宙斯盾並不是自己想建多少就建多少，而是美國人根據自己在亞太的需求允許日本建造多少。

雛菊西瓜Peterpan

目前，目前海上自衛隊有3種型號的“宙斯盾”艦艇，分別是“愛宕”級、“金剛”級和“秋月”級，規模已經不小，在中國052C和052D出現之前，一直是亞洲地區最大的海上防空、反潛力量。日本海上自衛隊不廣泛建造神盾艦，主要有以下理由。

首先，上述三種艦艇數量已經達到10艘，這對於主要擔負反潛任務的日本海上力量而言已經足夠。如果不是周邊的所謂“彈道導彈威脅”，日本甚至連建設“愛宕”級的必要都沒有。日本大擴建方面，已經計劃在2018年前再建造2艘愛宕級來取代護衛艦隊中的2艘旗風級驅逐艦。而且，日本現役驅逐艦數量日本竟第二多，已經接近中國的一倍，短時間內的確沒有擴大驅逐艦規模的必要。

其次，日本一直在美日安保條約之下作戰，防空需求主要由美軍艦艇來滿足。第7艦隊第5航母戰鬥群一直在亞太輪轉部署，主要艦艇包括2艘“提康德羅加級”宙斯盾巡洋艦，7艘“阿利-伯克”級宙斯盾驅逐艦，如此之多的“宙斯盾”，已經完全能夠滿足亞太地區的反導系統，也能夠攔截現階段有可能向日本發射的彈道導彈。

第三，日本的海上力量建設目標更多，絕對不僅僅是以“宙斯盾”防空反導這麼簡單。日本海上自衛隊近年來建造方向多元，有遠洋部署軍事行動參與的需求，有多艦種綜合發展的需求。比如，2艘“出雲”級直升機驅逐艦、2艘“日向”級直升機驅逐艦、1艘“白根”級直升機驅逐艦，就是以準航母追求海上進攻能力的表現，未來一旦部署F-35B聯合攻擊機，就直的形成了航母作戰能力。或許，到那個時間，日本真的需要建造更多的“宙斯盾”艦艇，來為直升機驅逐艦護航了。

利刃軍事

以下內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論和回覆：

日本海上自衛隊所謂的“神盾”艦，其實是搭配美軍“宙斯盾”作戰系統的防空導彈驅逐艦，現在有“愛宕”級2艘 DDG-177和DDG-178，計劃2020年前再服役2艘；“金剛”級4艘，DDG-173、174、175、176。現役6艘，放眼看去2020年就是8艘。

日本海自實際上分了4個護衛隊群，每個艦隊其實也就是我們俗稱的“八八艦隊”（八艘水面戰艦和八架艦載直升機），而現在日本追求的是“十十艦隊”，只不過由於編隊中存在了"直升機護衛艦"這樣的bug存在，所以單純追求這種紙面數據並沒有什麼意義。

瞭解了背景後，我們就大致知道日本為什麼不敢說全面換成“神盾”艦。首先，整套宙斯盾系統儘管名義上是美日聯合研製，但AN/SPY-1D搜索雷達，仍然是美國製造。而照射雷達這類來自於日本。配套的指揮系統也是來自於美方。綜合來看，“宙斯盾”的核心仍然牢牢掌握在美方手中。所以日本也不可能貿然增產。

（秋月實際上還是太小了）

這裡或許有一個疑問，不是說日本的電子產品水平很高嗎？一個宙斯盾都搞不定？這裡就不得不說讓日本搞成夾生飯的“秋月級”通用護衛艦。正因為“宙斯盾”系統受制於美軍，所以日本自行研發了這款防空艦。秋月級FCS-3A雷達，是一款1部C波段偵搜及1部X波段射控配合複合型雷達，同時搭配了日本自行研發的FCS-3A作戰指揮系統，我們可以把它看做是一個日本產 迷你版的“宙斯盾”系統。只不過，在實際測試中發現該系統防空探測能力比“宙斯盾艦”弱超過了30%（畢竟面積和噸位都小不少，秋月級只有6800噸）。因此，只能擔負中短程攔截能力，無法構成“宙斯盾”那樣的遠程攔截能力，所以說“秋月”級只不過一個“小盾艦”。這也是日本的一個毛病，單個雷達看似很先進，但是最終整合起來仍然落後。

未來，日本還要建造27DD驅逐艦，可以看做是“秋月”級的一次升級換代。當然，隨著“秋月”等艦的升級換代，到了2020年左右，日本海自的主力防空艦都會 升級成盾艦，但是普遍不具備對地打擊能力。這也是日本另一個問題，因此對日本來說是獲得”戰斧“巡航導彈，比艦艇全面盾艦化更為優先。

軍事天地

1、日本沒有神盾艦技術。日本的愛宕級、金剛級完全照搬美國伯克技術，採用SPY-1無源相控陣雷達技術，整個防空反導系統全來自美國。不是自家的想造就能造出來，。

2、伯克的單艦造價已經達到十億美金，那是幾十艘批量製造+自產自用的成本；想想日本要造，除了艦體，估計宙斯盾系統加導彈什麼的估計十億美金都不夠。日本軍費雖不低，但是又要承擔美軍駐軍費用，又要買F35，也沒多少錢造神盾艦。

3、還是美國意識：美國並不樂意日本有幾十艘宙斯盾軍艦，有幾艘甚至十艘足夠在東北亞橫行。尤其防範所謂朝鮮彈道導彈，六艘基本就夠了。如果日本有幾十艘宙斯盾驅逐艦，美國還能在日本駐軍？還能當日本太上皇？

4、美日都沒預料到中國軍事科技水平如此特飛猛進。大家要知道十多年前我們才兩艘052C是真正神盾系統，兩艘051C還是所謂的俄式雜交的神盾（要知道俄羅斯到現在還沒有嚴格意義上的神盾系統），而此時日本已經有六艘不亞於伯克2的真正宙斯盾系統，實力已經很強大了。

誰會想到這短短十年多，我們服役了4艘052C，超過10艘052D下水（服役已經超過4艘），一艘055。從一個二三流海軍躍之幾乎可在亞太和美國扳手腕的一流海軍，並在快速進入超一流海軍序列。

所以日本雖然搞了幾艘所謂航母驅逐艦，受制於技術和成本，都是採用自家小面積有源相控陣。日本電子技術發達，但是在相控陣雷達領域走得很早，發展得並不快，成本更是特別高宙斯盾不是你想造幾艘就能造，能造也是中美。

500年再遇

日本海上自衛隊現在有6艘“神盾”驅逐艦，包括4艘金剛級和2艘愛宕級。單從數量上來看，其相控陣雷達大型防空驅逐艦數量在亞洲僅次於中國，在全世界也能排到第3，其實不能算少。題主所說的沒有廣泛建造大概是和中國、美國相比較吧。如果這麼看的話，日本保持目前“神盾”艦規模的原因主要是三個方面：

一個是需求。目前日本海上自衛隊的主要任務仍然是本土防衛。其活動範圍以日本週邊海域為主，即使是所謂保衛一千海里生命線，主要任務也是反潛，空中保護主要依靠美國來提供。其艦隊中的防空驅逐艦更多地是協同美軍作戰，為美國海軍打下手。因此，至少到目前為止，日本海上自衛隊的編制仍然是4個護衛隊群，每個護衛隊群配備2艘防空驅逐艦（除了“神盾”艦外，還有兩艘旗風級非“神盾”防空驅逐艦）。護衛隊群的主力仍然是秋月級、高波級、村雨級、朝霧級等通用驅逐艦。都換成“神盾”艦，一來功能過剩沒有必要，二來財政上也難以負擔。這就涉及到第二個方面的原因——

二是經費緊張。雖然日本的軍費在全世界範圍內也不能算低的，但考慮到日本超高的各種成本，加上要花錢的地方更多，所以有時也必須算計著來。要知道，一艘愛宕級驅逐艦的造價就差不多要14億美元了，而2017年海上自衛隊總的艦船建造費用不過13億美元出頭，連一艘愛宕都造不起。所以，依照旗風級的服役期程，理論上海自應該在平成28年度（2016年）的中期防衛力整備計劃中規劃替代旗風級的新一代導彈驅逐艦。但由於日本防衛經費日益緊縮，再加上海自還要忙著搞定P-1反潛機與蒼龍級潛艇之後的新一代潛艇（預定從平成28年度編列第一艘）等，暫時沒有辦法對護衛艦項目進行太多投資。所以防衛省將接替兩艘旗風級的新防空艦艇排定在平成26年中期防（2014年至2018年）編列預算與規劃，將建造工作推遲到平成31年中期防（2019到2023年）期間，兩艦分別預定在平成32年度（2020年）與平成34年度（2022年）開工。

三是得看美國的態度，這一點也是最重要的。畢竟“神盾”艦上最關鍵的“神盾”系統必須全部從美國進口，美國說給日本多少，日本才能建造多少。想敞開了造也不可能啊……

聯合防務

簡潔版，日本的爸爸美國，給海自的定位就是反潛後勤，盾艦有美國爸爸的就行啦。什麼你要多造？狗糧不要啦？信不信明天我把狗鏈子吊房樑上？這就是日本作為一個戰敗國的後果，活該。另外，美國在相關技術上也對日本有封鎖和限制，美國人也不是啥子嘛。

Zon38917125

目前，日海自擁有6艘“宙斯盾”艦艇，作為對比，在世界範圍內除美國外，能擁有同級別、同數量艦艇的國家也僅有中、英兩國。其中，我國和英國的同級別艦艇在垂髮數量上距日海自“宙斯盾”還有一定的差距，日海自的“宙斯盾”數量其實已經相當多。

“宙斯盾”系統作戰指揮室

從作戰性能上看，“宙斯盾”系統的核心能力是對艦上雷達、各武器系統、戰區信息等進行整合管控，為決策提供輔助能力。其最突出的外在表現就是4塊可組成360度偵視的AN/SPY-1 3D相控陣雷達，及Mk 41 垂直髮射系統，這也使得“宙斯盾”艦艇常被用作區域防空使用。

其實，在區域防空外，“宙斯盾”艦艇能負責的工作還有更多，透過對全艦武器系統的整合與指揮，在執行反艦、反潛、近防等任務時，也都是需要“宙斯盾”系統提供輔助的。“宙斯盾”系統全名：空中預警與地面整合系統（Advanced Electronic Guidance Information System/Airborne Early-warning Ground Integrated System，Aegis），也展示了其作為艦艇指揮系統的核心存在。

“秋月”級驅逐艦首艦“秋月”號

從“宙斯盾”系統的特定看，這類艦艇其實已具備部分編隊指揮能力，可充當艦隊旗艦使用。日海自在無需為航母提供護航的情況下，目前6艘“宙斯盾”艦的數量其實已完全夠用。此外，日本在日海自的建設上，近些年還有4艘“秋月”級驅逐艦服役，該級驅逐艦滿載排水6800噸，雖未使用“宙斯盾”系統，但其搭載的FCS-3戰鬥系統，同樣使用了四面式主動相位陣列雷達，及Mk 41 垂直髮射系統，可以算作是日本簡化版的“宙斯盾”艦了。

“金剛”級驅逐艦“霧島”號

綜合來看，日海自擁有的4艘“金剛”級、2艘“愛宕”級“宙斯盾”艦，在加上4艘“秋月”級，總數量達到10艘，這在亞洲也是僅次於我國海軍的存在了。

鼎盛軍事

不是不能造，也不是沒錢造，估計是暫時不需要或者美國認為不必要。我們也就這幾年才穿有襠褲子，是沒有什麼資格嘲笑日本的，一旦國際局勢發生大變化，鬼子下餃子很快的。哪怕是尼米茲航母也沒大問題的。

關鍵字: 日本 自衛隊 神盾