静夜听雨57865973
大使同志辛苦了。
如果警察蜀黍把所谓坟场作为常规安置点，当地人美国人英国人土耳其人都往那扔，大使同志对坟场的质疑就站不住脚了。入乡随俗嘛，和当地人一样待遇没啥歧视就行。
大使应该质疑的是把心脏病患者扔掉寒冷环境中，极易诱发心脏病，这是漠视生命呀！虽然概率也很低。曾家小哥说自己爹倒地抽搐啥啥的，很过硬的理由呀！不有谁说警察这么安置死过一个土耳其人？
不过很快就被荷兰游玩的朋友圈截图打脸了。有谁说说真是曾家三口么？看起来像视频里的人。先去荷兰还是先去瑞典？那样子心脏病？一点三高的迹象都没有嘛！一家子都是表演艺术家！这曾家应该是韩国日本人的种吧？
最后感谢环球胡编主！让曾家三口成了全国热点！
好怕V天
这里有两个问题，赞同瑞典警方的人都回避了。
第一个，警方发现是中国公民涉事应该通知中国大使馆，这是外交惯例，如果不通知就是在侵害中国公民权益。他本来可以获得中国使馆帮助的。
第二点，警方既然带走了这些中国公民就应该要么带回警局拘留，要么联系使馆交给中国官员处理，而不是带到坟地里，丢在野外。这一条无论如何也说不过去。
即使中国公民在国外违法了，没有道德了，这就是瑞典警方暴力执法的理由吗？
公权和私权不一样，公权是法无许可不可违，私权是法无禁止皆可为。瑞典号称民主国家，对国家公权的限制在哪里？难道瑞典警方有规定可以把人丢在坟地里？
这件事情的前半段没什么争议，最多就是旅馆服务态度不好。
山依斜阳
关于瑞典扔弃中国老人的事件，网上已炒了好多天，现在还在继续发酵。我对该事件的细节不太了解，只是让我反复思考了以下很多方面的问题：
①文化差异（cultural differences）。东西方文化由于历史和地理的原因形成了巨大差异，甚至有些差异是相反的两个极端。
②文化踫撞（cultural shock）。文化差异必然引发思想和行为的踫撞与摩擦。
③民族心理。不同社会文化背景下的民族心理不可能是完全一样的，因而我们不能用中国人的思维方式去理解西方人，西方人如用他们的思维方式也是无法理解中国人的。
④国民性。历史、意识形态、经济等方方面面的社会环境因素导致一个国家的民众形成了非常稳定的特征。这些特征不会因时间和空间的改变而轻易改变。
④行为习性和历史惯性。人是社会中的人，社会历史文化塑造人。每一个人，无不打上了历史、时代文化的烙印，具有非常鲜明的时代特征。因而不同时代的人群也会发生文化上的冲突与摩擦。
⑤民众自我意识。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，苏轼的这两句诗句人人都会背，但我真不知道又有几人能领悟其中的寓意。我个人还是希望有更多的国人多到地球上的外国（200多个国家）去闯闯，多长长见识。
⑥入乡随俗。这是古中国人说的，可能也会这样去做。现代中国人也会说，但不一定会这样去做。
⑦文明的规则与反文明的潜规则。在规则之下只有人道，而没有人情。前些年我听到很多人以谙熟社会潜规则为荣，还到处大肆宣扬、夸夸其谈，今人十分反感与厌恶。
⑧法制社会、人群社会与金钱社会。在人情社会里，人情高于法律，任何东西都可用人情来交换，当然在金钱社会里，人情也可用金钱来购买，金钱是万能的（money is almighty）。
⑨社会发育阶段。不同的人，不同的人群，都处于不同的发育阶段，而且不同
的发育阶是很难跨越的。如非洲丛林中的一些部族，他们还处于很原始的发育阶段。
⑩改革开放。伟大的改革开放扭转了乾坤，使中华民族走上了文明复兴之路。在全球化和国家现代化的进程中，最关键的是人的现代化，人的现代化最关键的是思想观念的现代化。
时代傻瓜李博士
不清楚瑞典法律对这种事情的处置是如何规定的，通常情况下这种不算是很严重的治安问题，是没有必要把人带回警局的，比如两个人吵架或打架都没有受伤，把他们拉开就是了，如果都要弄到局子里笔录警察将会忙不过来，况且对方语言不通怎么做笔录？而且大半夜的局里人都下班了，带回去还要管吃住吗？再说非要说给扔到坟地里，其实就是公墓附近，在国外仍然是市区，我把你带离现场让你走人不是就解决了吗？为什么有人就非想进警察局不可呢？难道进去能沾光还是怎么的？如果真到了需要带回警局的程度就说明事情比较严重了，也许会关很多天，也许会判刑，总之都不是什么好事情。就说联系使馆，当事人自己又不是傻子又不是没有手机，自己联系就可以了，警察为什么要管你这些闲事呢？再说警察也不一定知道中国大使馆的电话号码，难道北京的警察都知道所有国家驻华使馆的号码吗？如果真的牵涉外交纠纷需要联系使馆，警察自然会想法联系，但人家也不会这么轻易就把你放了。话又说回来，如果当事人当晚有地方住或者在当地有家，而且警察把他们带回警局了，也许那些人又会说就这么一点小事凭什么就把人带回警局？总之警察怎么做都可能有错，关键就是看当事人需要不需要在警局蹭一晚上过夜。这么一来就是什么事都要由着他们的意思，那么还要警局和警察干什么？
无聊的聊天室
只要瑞典警察出示将中国人扔坟场的法律依据！毫无歧视中国人，公正执法，俺们完全接受！毕竟那是人家的地盘，俺们相信瑞典还是一个讲人权的国家。但在中国外交部、驻瑞典大使出面维权的情况下，瑞典政府不理不睬，就不是一般民事纠纷了，而是外交事件！弱国无外交，同学仍需努力！
今日评语
很多人说这个事件是文化差异。我想谈一下我的观点。
针对警察，全世界通用，没有文化差异，即使再不合理，不合法，不要去挑战警察在执法时的权威。这是毋庸置疑的。在国内，就可以因为有理而去阻挠警察执法了吗？警察简单意义上就是暴力机构，长期对付黑暗面，美国警察甚至会掏枪杀黑人，谁敢在持枪的美国警察面前撒泼试一下看看。
针对酒店，作为旅游行业的必要元素，即使国外的契约意识有多好，合同、法律从意识到程序上有多完善。但是我想说谁都有订错的时候，旅行社也有可能下错单，第三方旅游中介也有可能下错单。对于一个身处异乡，不应该给予更多的宽容，更多的帮助吗？谁都知道，就算打官司，当事人也一定输酒店。但是这也不是文化差异，我就不信，瑞典人来中国旅游订错酒店，被我国酒店踢出门，就心态平和了，在哈尔滨零下几十度，被踢出酒店，再来谈其合理性。也给你先待个几小时，转身不高兴了，找个理由就把你踢门口去了。这要是文化差异，发达国家岂不是变成冷冰冰没有人情味的社会了。
我更愿意相信，是沟通不畅引起的矛盾激化。在酒店收留期间是否因为一些嘴角，不适当举动，引起店员的强烈反感。就好比，光脚躺沙发，同样地大部分中国人都不能接受被扔到墓地吧，这才是文化差异。在国外其实没什么。
对于异乡人，旅游行业从业者还是应该友好一些。同样作为中国人，还是应该多感同身受一下。万一不幸，我也订错了，一万个里面一个，但是碰到了。谁乐意因此在还没有找到下家，带着老人孩子，凌晨大冷天，被赶出门。我不相信，瑞典人被如此对待，能依旧风度翩翩。如果外交部不严正干涉，一万个里面一个，很快会再次发生，我们出国基数可大着呢。所以，我支持当事人，等于支持我自己。但强烈反对任何人对任何国家的暴力机构作出任何不理智的行为，怎么可能会有好果子吃？
用户3572625951080
按照程序应该是如下这样操作：首先，酒店旅馆报警，这可以有，没有什么不妥；瑞典警方接到报案后出警，在了解情况后并无法当场解决的情况下，可以将三位游客带离酒店旅馆（以避免半夜吵闹影响其他住店客人的休息），去警局做笔录，并询问是否需要医疗帮助，同时通知中国使领馆。至于，带离行为方面应该先“好言相请”，不行的话，再强制带离。如果能这样的话，应该不会有后面那么多问题产生。当然，那三位同胞也有特殊情况，即老爷子身体状况不好。但是，即使这样我们也不能不顾形象地撒泼喊叫趟地下啊！即使瑞典警方的行为有诸多过错，我们的行为也应该尽量注意。另外，不要以为中国大使在帮国人说话，我们就可以肆无忌惮地将“中国特色习俗”大放光彩，要知道大使或领事，在外人面前肯定是维护自己同胞利益的，但这并不意味着大使或领事就认同我们这三个同胞的做法。你们不是看到桂大使一直回避对三位同胞的评判吗？
SH-TONY
依法处理，我们不但理解，而且非常支持，哪怕是拘留个十天八天，罚个一万几千，这也是依法办事。然而丢到郊外是什么操作……哪门的法律？？我们应该理解成警察的习惯性处理，还是歧视？？
十面埋伏过
文化差异并不是粗暴执法的一个理由！作为外国游客来到一个陌生的国家旅游，人生地不熟的，来到了一个尚未到入住时间的酒店大厅，而且大厅是对外营业的，也就是说只要在那里消费就应该可以待着。很多人把酒店说成是私人领地，真的可能太崇拜西方的私有化了。酒店的行为就已经是一种歧视性行为。报警更是不可理喻。
瑞典警方前来不分青红皂白，直接拖出外国游客的行为，而且在老人拿出心脏病药的时候，依然强行拖出并拽上警车，真正是简单粗暴。这个过程中作为儿子的曾先生发飙也是理所当然的事情。换成你爸妈被人强行拖走且身患疾病的情况下，你会很冷静？
最后还被扔到了一片墓碑林立的荒郊野外，不管是不是真的荒郊，就作为是大街上，你让外国游客如何度过寒冷的夜晚?对于一个初来此国的游客自然是无所适从！
看看老外在国内做的事吧，白人在酒吧酗酒闹事，打人，坐柜台上，最后，国内的警方都是很文明的调解。除非在警方面前继续闹事才会被强行带走。
不管是哪国人，在国外肯定最相信的是本国大使馆和当地警方，都相信对方是正规的可以信赖的。如果连一个国家的警方都不可靠不文明，还指望能够有很愉快的旅行吗？
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
这难道不是正常的程序吗？那怕他们做了什么违法的事，就按当地法律来不就行了？为什么把人扔到墓地啊？我们不应该忘记，土耳其的吸毒的人就是这样死的！难道这一家人吸毒了？难道非要这一家人全死在那个地方国人才会同情吗？我不是说守当地规矩有错！是他们不守规矩你警察就这样对待吗？
