说到，崇祯不是不能抄大臣们的家，而是崇祯没能力抄他们的家。因为他已经没有“基本盘”了。
宰相的权力
早在上古时期，君臣在朝堂之上是可以同席而坐的。
到了汉唐时期，宰相还有把椅子。而宋太祖赵匡胤，撤掉了椅子，群臣只能站着。
明太祖朱元璋，废除了宰相，设立了内阁，改成了正五品的大学士。
到了清代皇帝，有了打宰相屁股的权力。
几千年后，宰相不再是皇帝的“仲父”“亚父”。不但失去了座椅，甚至还要趴在地上，口称奴才。
史学家经过长期谨慎研究，认为“相权”加强了。
没错，宰相的权力，反而大大加强了。
君权，可以打宰相的屁股，反而削弱了。
以“唐”为分水岭。唐代以前，君强相弱。唐代以后，相权重而君权弱。
因为宰相真正的权力，是“忽悠权”。
话说崇祯问吴三桂他爹吴襄，我一年按十五万人给你拨款，你派几十万人过来吧。吴襄说陛下恕罪，没那么多人。崇祯说：那十万得有吧？吴襄说：也没有。崇祯说：那五万总得有吧？吴襄说：陛下，其实我只有三千家丁。
宰相真正的权力，是“忽悠权”。
理论上，君王有的权力最高。
皇帝想让谁当宰相，就让谁当。
想杀严嵩砍头，就可以杀掉。
实质上，你权力再大。你知道真相么？
皇帝唯一无法克服的，是“忽悠权”。
真正影响“君权相权”此消彼长的。是“帝国的规模”。
好比你一家公司，从白手起家5个合伙人，发展到50000人。董事长的权力，肯定被总经理们渐渐侵蚀的。
当帝国很小时，皇帝可以“管理”。哪怕凡事亲力亲为。都可以获得很高的效率。
但是帝国大了以后，发展到中华帝国疆域。又或者一家企业几万人。
董事长，无论如何，也不可能理解公司的“实际情况”的。
权力，必然逐渐分散到下面实际办事，主事的人手里。每一个高级经理独占一块。他报给你什么，就是什么。董事长只有读报表的权力。
崇祯拨五百万辽饷出去，太师们先截留三百万分一分，军头再扣下一百五十万，小军头扣下一部分，最后就只能养几千家丁了···
对于明清的皇帝，也是一样。皇帝是被高度“架空”的。
道光直到鸦片战争第三年，才知道清军打了败仗。
谁说牙山清军大败？明明是清军盾牌挡住了子弹，接着用长矛大刀大破日军。
帝国的信息和数据，早已超越了一个个人，所能处理的程度。
你所听到的，看到的，都可能是别人精心编造的蒙蔽。
你自以为得意洋洋的“主持正义”，很有可能是别人挖好的陷阱。
在这个情况下，皇帝需要一个：
基本盘。
基本盘
什么叫“基本盘”。
基本盘就是那些真心实意，和皇帝穿同一条裤子，利益相同，且安全可靠的心腹。
你可以把“基本盘”视为君权耳目的延伸。
国家这么大，皇帝一个人，肯定是管不过来的。
如果皇帝有9999人辅助，是否就可以上情下达了呢。
“汉唐明”三代并列，到明中叶以后，爆发了中国历史上的“第三次宦官时代”。
历朝历代，明代皇帝都很喜欢用宦官。明英宗有王振，朱厚照有刘瑾，明熹宗有魏忠贤。
就连众口称赞的“圣君”明宪宗朱见深，过了最初三四年，也在培养自己官宦班底。
为什么，皇帝被气得不行了！
明宪宗明显地感觉到盐税收入的减少，各个中层干部“跑冒滴漏”。
“跑冒滴漏”是最难对付的管理学难题。一个大老虎，贪污20万两纹银，那很容易对付。直接灭掉就行了。
课如果有2000个贪官，每人贪污100两。这怎么办？整体“廉洁风气”的改善。绝不是一朝一夕之事。
为什么明朝皇帝喜欢用宦官，因为宦官好用。
宦官也贪污，但比文官少。
宦官也忽悠，但报上来的情报，要比“外庭文官”真实得多。
就明廷最后几年来看，宦官集团无论能力还是操守，都比“外庭文官”更好。
明朝嘉靖三年，因大礼仪之争，群臣与嘉靖帝出现了极大地分歧，为了捍卫价值操守，群臣集于皇宫左顺门外，悍门跪哭，高哭：国家养士百五十年，仗节死义，正在今日！皇帝下令杖杀，使士大夫风节丧尽，士权依附皇权，百年之后，崇祯吊死煤山，身边只有个太监陪伴。-杀群臣的嘉靖国富民强，重用东林党的崇祯自挂煤山？
明实亡于东林。
崇祯为什么完蛋了。
因为到了崇祯末期，他没有“基本盘”了。只剩皇帝一个人。
他身为皇帝，可以大开杀戒。拔掉大老虎无数。
可是凭你一个人，毕竟不是9999人。你是没办法和整个“文官系统”斗的。
崇祯反腐，能起到的效果，基本为零。
崇祯做了十七年皇帝，一共杀了两个首辅大臣，撤换了五十个内阁大学士。 另外还撤换了十四个兵部尚书，而且这被撤掉的十四位，还都是正经八百的兵部尚书，仅仅只加兵部尚书衔的还没计算在内。这十四人里，其中有九个被治了重罪：斩首者一人，治死者一人，自杀三人，下狱两人，革职查办两人。刑部尚书，前后撤换了十七人。 处死或被逼自杀的督师、总督，包括袁崇焕在内合计有十一人，如蓟辽总督刘策，漕运总督杨一鹏，督师熊文灿，陕西三边总督郑崇俭，蓟州总督范志完、赵光抃等。 各地巡抚被斩杀的十一人、未来得及问罪先行自杀者一人：“终崇祯世，巡抚被戮者十有一人：蓟镇王应豸，山西耿如杞，宣府李养冲，登莱孙元化，大同张翼明，顺天陈祖苞，保定张其平，山东颜继祖，四川邵捷春，永平马成名，顺天潘永图，而河南李仙风被逮自缢，不与焉。”
魏忠贤死后，东林党人迅速被崇祯重新启用，魏忠贤被下令肢解，魏的亲信都被处死，与魏结盟的官员们被打成“阉党”，兵部尚书等25人被处决，二百余人被流放。东林党全面复起。
基本盘的设定
基本盘是一个群体。君王选择，和该群体结盟
崇祯去哪里找他的“基本盘”呢。
几位记者从延安回来，赞扬廉洁奉公、赋予理想和献身精神，宋美龄说：我只能说他们还没有尝到权力的真正滋味
权力会腐蚀人。不管你把权力交给任何人，他都会被腐蚀掉。
哪怕他是你最亲密、最信任的人。
你把权力交给他。只要权力足够大，时间足够久，他也会对你不忠。会背叛你，伤害你。
亲王、外戚、文官、武将、宦官、士族、贵族都有可能会背叛你。
如果朱元璋处于崇祯的地位，能平灭女真，扫荡李自成，中兴大明吗？
如果说朱元璋可以。是因为朱元璋完全可以把整个“文官系统”，彻底换掉。再造百万雄兵。
因为朱元璋是有自己“班底”的。最核心的，是一群濠泗起兵的老兄弟。
朱元璋办胡惟庸案，郭桓案，屠戮文官数以十万计。而帝国依然可以维持正常运转。
这是因为他背后，有一帮“老兄弟”在撑着。是当年出生入死的“江湖义气”。该“义气”尚未被金钱腐蚀。
因此洪武，永乐二朝，虽然人口和经济，都不能和明中后期相比。但是盐税，农税的收入，反而更高。永乐大帝也可以拉出十万雄兵，扫平漠北“北元”残余势力。
但是“勋贵”过几代人，就不行了。确切点说，到朱棣的儿子明仁宗朱高炽时就不行了。
郑和下西洋，去了几十万老兵。这些老兵，其实是“永乐”战争残存下来的，绝对听命于皇帝的嫡系部队。
郑和下西洋之后，文官上书，以“耗费靡驰”为由，裁撤了这支无敌舰队。
不裁撤行不行，不裁撤其实也不行的。
勋贵的德性，荣国公宁国公何等了得。可是传到了贾宝玉，才不过三代。你指望贾宝玉匡扶社稷？
仁宣之治后，明廷就只能全心全意，依靠科举文官系统了。
而另一方面，正德，天启手里，搞出了魏忠贤“九千岁”。
其实魏公公做得还不错。至少天启的最后几年，连续取得了对后金的军事胜利。
但若是把“宦官”，当作全心全意依赖的对象。一样不妙。
因为“权力”会腐蚀人，绝对的权力，绝对的腐蚀人。
天启七年，魏忠贤当政，满打满算三年半。
但是魏公公“被腐蚀”的迹象，已经很明显。
文官政府，历经二百九十年，才堕落成现在这个样子。
眼看魏公公流口水的样子，只怕不要二十年，腐化堕落得更厉害。
凭借着东厂、西厂锦衣卫，组成的特务组织，终究是不行的。
回过头来，明朝皇帝，能不能依赖“文官系统”呢。
文官体系
有明一代，上承唐宋。
有过了唐代的藩镇割据，朱重八完全不信任武人。有过了宋代的群臣党争，朱重八完全不信任文人。
明太祖朱八八，文也信不过，武也信不过。最后依赖东厂西厂，锦衣卫奸细特务，搞得乌烟瘴气。
对于明末后期几个皇帝，他们即使想依赖“文官”，其实也没有机会。
因为在朱重八时代，对文官侮辱得太狠了。
朱八八把文官完全不当人。不仅把刘伯温，李善长都杀了。
而且动不动剥皮揎草，枭首示众。文官杀了一批又一批，甚至还批着枷锁上堂办案的。
朱元璋如此“反贪”，大规模杀贪官。华夏史仅此一次。
你要问俺好不好，谈古不论今，那肯定是叫好声一片，都是鼓掌欢呼。
可副作用呢，朱元璋“滥杀”有没有副作用呢？
天下的事，又怎么会没有反噬呢。
朱元璋若猪狗一般地对待文官系统。看儒家学士不当人。
又怎么可以收获文官的“忠心”呢。
大明朝的皇帝对文官特别差，动辄当庭廷杖二十，还找死太监监视你，那你又怎么可能，让文官真心“忠心”帮你打工呢。
文官们嘴上三呼万岁。暗地里给你下点眼药，使点绊子。这不是文官系统最擅长，最常做的么。
因此明末的财政崩溃，完全是咎由自取。
你不要怪文官系统待你不忠诚。东林儒生忽悠你，骗你。
跑冒滴漏，征再多的辽饷，全部都被贪官截留。伙食衣服都送不到前线。
你应该想想，待你最好的张居正张太师，被你抄家了。
忠心报国的于谦于少保，被你五马分尸了。
孙承宗，孙传庭，都是死战报国。死后还被按了一个怯战罪名。
杨嗣昌，熊廷弼，死在监狱里。陈新甲，李明睿，被斩得不明不白。
当军官报告前线断饷时，崇祯冷静地说，“士兵可以吃老鼠”。
明末的群臣，成了“自私、利己主义者”。这事不能怪臣子。
这事应该怪太祖高皇帝的“刻薄寡恩”，不把文官当人看。
从来没有跪在地上，三呼万岁。只有相互仁义，肝胆相照。
大家都是聪明人。
明朝的灭亡，早在洪武帝朱重八时期，就已经奠定了基础。
朱家刻薄寡恩，明皇孤家寡人。 那其他时期的基本盘呢？
下次再说。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
