這本哲學名著的水平遠在《矛盾論》之上!

唯物主義哲學都有哪些內容?

1960年,毛在與美國友人斯諾進行談話時,提到了《矛盾論》,斯諾問《矛盾論》是不是在《辯證法唯物主義》這本小冊子之前寫的?毛回答說1937年大家都去前線打日本了,“那時抗日軍政大學要我講一講哲學”、“他們強迫我去講課,我沒有辦法。這是講義(指《矛盾論》)的一部分,花了兩個星期,蒐集了些素材。”之後,毛又說他不記得寫過一本《辯證唯物主義》那樣的小冊子。其實毛所編的那本包含《矛盾論》和《實踐論》在內的講義不叫《辯證唯物主義》,而是叫《辯證法唯物論(講授提綱)》。這個《提綱》總共三章,計6.1萬字。建國後在編輯《毛澤東選集》時,《提綱》的第二章第十一節“實踐論”單獨成篇,以原題《實踐論》收入1951年10月出版的《選集》第一卷,第三章第一節的“矛盾統一法則”以《矛盾論》為篇名,收入1952年3月出版的《選集》第二卷(不久又改收入1952年7月第二次印刷的《選集》第一卷)。《實踐論》基本沒有什麼改動,《矛盾論》則進行了較大的修改,所以毛曾對斯諾說:“其實《矛盾論》不如《實踐論》那篇好。”

這本哲學名著的水平遠在《矛盾論》之上!

與斯諾談話

現在大部分人都熟知《矛盾論》和《實踐論》,卻鮮有人讀過《辯證法唯物論(講授提綱)》,因此我打算在這篇文章裡對《提綱》的大致內容進行一個介紹,限於篇幅,大部分只能點到為止,但不妨礙我們從中瞭解毛唯物主義哲學體系的大概輪廓。

唯心論與唯物論

《提綱》的第一章論述哲學的基本問題,與其他哲學家不同,毛認為哲學思想存在“社會根源,存在於階級的矛盾的社會結構中。”生產發展之後,促使唯心論形成哲學思潮形成的首要條件,乃是肉體勞動與精神勞動的分裂。亞里士多德在《形而上學》裡就說過,哲學不以實用為目的,只有那些擁有剩餘產品,實現經濟自由,有充分時間思考的人才能從事哲學的工作。這裡的“哲學”實際上就是唯心主義哲學,毛認為這種研究的人隸屬於統治階級。古代貴族、奴隸主不從事生產,他們寄生於普通民眾的勞動之上,因此他們從事精神勞動而摒棄肉體勞動,造成“精神勞動成為支配階級的特權,肉體勞動成為被壓迫階級的命運。”因此,當時的《孟子》就曾說:“勞心者治人,勞力者治於人。”

階級的分化是唯心論和唯物論出現的社會根源,這是第一個原因。

這本哲學名著的水平遠在《矛盾論》之上!

第二個原因是人的思維特點,人類是通過概念來進行思考的,這就為唯心論的出現創造了條件,《提綱》說:“人類思考時,不能不使用概念,這就使我們的認識分裂為二方面,一方面是個別的與特殊性質的事物,一方面是一般性質的概念。”舉例來說,“政治”是一種特殊性質的人類活動,它不同於生產、藝術等其他活動,它是指一種客觀的“事物”。但有時候“政治”又被理解為一般性質的概念,被當成“政治觀念”、“政治學說”來理解,這樣一個“政治”概念就分裂為既是指客觀事物又是指主觀思維,造成混亂。當“這一方面(主觀思維方面)在心智之中無限制的脹大成為支配的東西,掩蔽著別一方面(指代客觀事物),並使之服從。”唯心主義就出現了,這種典型的唯心主義就是柏拉圖、黑格爾式的唯心主義,認為事物的“理念”、“概念”決定事物的存在。因此,《提綱》說:“哲學的唯心論是將認識的一個片段或一個方面,片面地誇張成為一種脫離物質、脫離自然的神化的絕對體。唯心論就是宗教的教義,這是很對的。”

辯證法的唯物論

與唯心主義相反,唯物主義是被統治階級的思想武器。被統治階級淪為勞動的工具,他們的手觸摸著大地、鼻子聞嗅著空氣、眼睛觀察著現實,他們時時刻刻與真實存在的物質打交道,而不像反動神甫、思辨教授那樣躲在書齋了沉迷顛倒的幻想。無產階級是被統治階級、勞動者的最新發展狀態,他們的思想武器也從舊唯物主義變成了辯證的唯物主義。

這本哲學名著的水平遠在《矛盾論》之上!

講授哲學

《提綱》說:“列寧把(作為馬克思主義的哲理科學來看的)唯物辯證法看做關於客觀世界的發展法則。及(在辯證法的各範疇中反映這客觀世界的)認識的發展法則的學問。”與唯心論不同,辯證唯物論的基礎是精神勞動和肉體勞動的結合,它以客觀世界和主觀範疇為研究對象,不偏廢於某一方面,這是它的第一個特點;它的第二個特點是絕不脫離現實,不把哲學當作“某種獨立實質的東西”;第三,不把主觀範疇看成空虛的、脫離內容而獨立的,相反它承認主觀範疇只是對客觀現實的反映;第四,它不承認任何無所不知的東西,它始終認為認識是一個無限進展的過程。

辯證唯物論的第一個基本觀點是“物質觀”,《提綱》說:“哲學的物質觀同自然科學的物質是不相同的。”“所謂物質就是說的離開人的意識而獨立存在的整個世界。”因此,在辯證唯物論看來“物質”等於“現實世界”。而自然科學所研究是原子、分子等具體的物質構造,它與哲學的“物質”是兩個不同的概念。辯證唯物論者當然不會說“一塊石頭決定人的意識”,他只會說“物質(現實世界)決定我們的意識(主觀思維)”。所以《提綱》說:“區別哲學的物質觀同自然科學的物質觀是必要的,因為二者有廣狹之別,然而是不相矛盾的,因為廣義的物質包括了狹義的物質。”而“意識”是什麼呢?《提綱》說:“意識或思維只是物質(頭腦)的屬性。”“它是物質運動的一種形態。”這樣就把問題說清楚了,物質與意識既是對立的又是統一的,它們是一對矛盾範疇。

辯證唯物論的第二個基本觀點是“運動觀”,第一個問題是運動與物質的關係,辯證唯物論認為運動不是獨立於物質之外的東西,它只是物質的本質屬性,物質與運動的同一的;第二個問題是運動的各種形式,包括它的相對靜止形式。《提綱》說:“一切反動勢力,他們的哲學都是不動論。”與此相反,辯證唯物論認為世界是一個永恆發展的過程,一切東西都是暫時的、歷史性的,凡是合理的東西都得以存在,凡是存在的東西都有合理性,但這種合理性也會隨著運動、時間的推移,從合理變成不合理,當它不合理時,就要走向滅亡。

辯證唯物論的第三個基本觀點是“時空觀”,與反動哲學家、機械自然科學家不同,辯證唯物論認為時空觀問題要從屬於物質觀和運動論,時間不是現實世界、宇宙之外的丈量尺度,空間也不是裝載現實世界、宇宙的箱子,時間和空間正是現實世界、宇宙的屬性,也就是說:“時空是物質的屬性。”離開物質去談時空,是一個毫無意義的問題。

這本哲學名著的水平遠在《矛盾論》之上!

提綱書影

辯證唯物論的第四個基本觀點是“意識論”,意識是物質的特殊屬性,是大千世界、宇宙萬物中某一特殊物質(人腦)的產物。但意識不是一種現實存在的東西,它不是大腦的生理排洩物,它看不見、摸不著,存在而不真實。普列漢若夫說:“石子也是有意識的。”這說明他不理解意識作為物質特殊屬性的意義,他把意識當成與物質一樣永久存在的東西,需知如果沒有人類也就沒有了意識。馬克思和恩格斯說:“意識一開始就是社會的產物。”人的意識在最初的自然狀態下,只是畜群意識,後來變成對自然崇拜的自然神教意識,經過漫長的發展歲月,才變成我們現在的社會意識。毫無疑問,意識是人類社會、是物質世界、現實世界發展的產物。

辯證唯物論的第五個基本觀點是“反映論,它是“意識論”的延續。《提綱》說:“做一個徹底的唯物論者,單承認物質對於意識的根源性是不夠的,還須承認意識對於物質的可認識性。”而可知性問題的研究就是“反映論”,《提綱》說:“感覺和思維,並不是如同康德所說的那樣把我們同外界隔離開來,而是把我們同外界聯繫起來的,感覺和思維就是客觀外界的反映。”首先世界是可知的,意識是能夠反映物質的。其次,辯證唯物論的“反映論”不是照鏡子的反映論,意識不是對物質的反照,而一種能動的反映。我們的意識不是被動的去迎合現實世界,而是有取捨、有改造的反映。認識的對象是客觀的,認識卻是主觀的。主觀不可能完全符合客觀,它會發生扭曲和改造。其次,反映過程不限於感覺印象,也存在於思維中(抽象的概念中),認識是一個由感覺到思維的運動過程。思維比感覺更深刻,更接近於認識到事物的本質。

辯證唯物論的第六個基本觀點是“真理論”,《提綱》直接了當的說:“真理是客觀的,相對的,又是絕對的,這就是唯物辯證法的真理論。”首先,真理是客觀的,一千個人中有一千個哈姆雷特,但那個作為認識的對象——哈姆雷特只有一個。而一千個認識中,也就只有一個是主觀符合客觀、正確認識哈姆雷特的,其他的九百九十九個觀點這是不同主體的看法而已,它們或遠或近的向正確認識靠攏,那個正確的認識就是真理。真理是客觀的,它不以其他九百九十九的意見為轉移。其次,真理是相對的,人的認識永遠也無法實現完滿,永遠也無法達到盡善盡美。我們的認識總是無限趨近而真理又永遠達不到真理,這是一種矛盾,這種矛盾源於我們認識的對象處在永恆變化之中。真理是絕對的又是相對的,真理絕對的就是主觀符合客觀,真理相對的是某一時候主觀符合客觀。絕對真理只有在對象不出現顯著變化,或者在有限的領域內有效,超出這個領域,真理毫無疑問是相對的。

辯證唯物論的最後一,個觀點就是著名的“實踐論”,對於這個觀點,限於文章的篇幅,我們計劃單獨成篇,留待將來再介紹。

現在,我們簡單的介紹完了《辯證法唯物論(講授提綱)》的第一第二章,它們組成第一部分,這部分是講述唯物論的,從分析中我們也發現了“實踐論”在毛的哲學思想中的位置。而要想知道《矛盾論》處於什麼樣的位置,就需要閱讀第三章,也是提綱的第二部分,這部分是講述辯證法的,以後如果有時間,我們會逐一介紹。


分享到:


相關文章: