區塊鏈不會顛覆傳統金融業，但正如互聯網金融一樣，區塊鏈技術能在一定程度上改進原有的金融體系。
舊制弊端重重
傳統金融業依靠專業人士來完成清算、審計等繁雜工作，人力和時間成本高不說，人為操作的弊端是：再謹慎也難免出錯；再怎麼緊盯也難絕造假，所以風險也高。其次，傳統金融業各流程工作多在線下進行，所獲取的信息既不夠精準也不夠大量，難以進行業務拓展。其三，傳統金融業往往太過集中於某些領域的競爭，以至於在惠普金融方面的開拓少之又少，難以實現利潤的顯著提升。
而發展到互聯網金融業，數據記錄和流通的渠道得到了拓寬，線上的操作替代了繁雜的人工流程，突破了地域的限制，也獲得了更廣泛的客戶基礎。大數據時代下的金融業不僅提高了工作效率，營銷方面也不再是廣撒網的人海戰術，而是有針對性、有目的地精準出擊，實現收益最大化。
但是，即使互聯網金融在效率和收益方面都顯示出了優越性，卻依然沒有解決傳統金融業所遺留的風險問題。
而且所收集的數據越多，中心化數據庫面臨的風險也就越高，一旦用戶信息遭到洩露，金錢損失可以賠償，信任缺失卻難以挽回。但是金字塔式的監管機制讓權力過於集中在小部分人手中，無法實現高效監管。
新制“三”難全
而區塊鏈技術恰恰可以用於解決風險問題，去中心化的記錄方式讓數據更加透明公開，每個人都可以查看信息，解決了信息不對稱的問題，同時也讓每一個利益相關方成為監管方，互相監督。
此外，帶有時間戳的分佈式區塊能夠確保數據的來源和真實性，有效杜絕“假數據”。這樣一來，去中心化的數據庫將風險分散到了每一個節點（可看作每一個用戶），加入的節點越多，風險反而越低。
雖然區塊鏈有效解決了風險問題，但是區塊鏈技術的效益就像一場風險、成本和效率的“三方拉鋸戰”。風險降低了，但是過多的節點也會降低效率、提高成本；而聯盟鏈可以實現相對去中心化，效率高成本低，但風險卻比完全去中心化高了，在這場拉鋸戰中，三方有得必有失。
所以說，區塊鏈技術可以顛覆傳統金融業嗎，至少以目前的發展程度來說是不可以的，但最好的發展模式並不是用一種模式完全推翻另一種模式，而是“集大家之所成”。因此，雖然區塊鏈難以推翻傳統金融模式，但是區塊鏈技術可以讓金融業走得更快、更穩健。
閱讀更多 8點半區塊鏈 的文章
