朱九V

我看到这个事件后很想笑，第一次看到美国为首的西方各国向联合国写信谴责叙利亚政府。那这又是美国及西方国家要介入的前奏吗？其实，我有话说：

（白头盔摆拍）

首先，如果真有美国向联合写信谴责叙利亚用残暴手段屠杀平民事件的话，估计美国掌握证据也有待查证。之前美国通过“白头盔”掌握叙利亚政府使用化学武器，这次估计又是“白头盔”搜集到了什么史无前例的证据吧。并且“白头盔”作秀手段大家都心知肚明，可是美国为什么就是离不开“白头盔”的证据支撑呢？这很大程度上说明美国等西方国家根本没想让叙利亚平静下来。

（特朗普慰问灾区作秀）

再推理下美国的行为，当初美国想打击哪个国家的时候，都是绕过联合国直接行动，美国会把联合国放眼里吗？这次指使西方多国及中东多国向联合国写信揭露叙利亚政府对平民的屠杀我个人觉得这是美国在作秀。这次叙利亚争端中因为有俄罗斯的参入，西方国家并不敢对俄罗斯怎么样，为此美国感到非常棘手，但是进一步打击叙利亚又没有理由，只好请出60多个兄弟国家向联合国告状了。然后得到联合国的批准继续对叙利亚进行打击，当年他对朝鲜半岛也是这么做的，就算故伎重演了。

还有就是题主问的，是否是美国及西方国家要介入的前奏，我只想说美国及西方国家就没脱离过这次叙利亚危机的干系。他和西方多国一直都在积极的为叙利亚搅局做着非常大的努力，至始至终就没想善罢甘休过，纯粹就是美国这次有点“心虚”想整个证据好对叙利亚政府再次进行打击而已，他的伎俩明理人都能看得出来，再加上这次六十多国集体上诉联合国可以看出西方势力多么可怕。

只要美国和俄罗斯在叙利亚的胜负没有分出来，美国或者俄罗斯任何一方的利益没有最终确立之前，美国或者俄罗斯都不会轻易退出这次的角逐，只是各有各的对策罢了，我们只能坐山观虎斗，同时心里祈祷叙利亚人民早日摆脱战争带来的痛苦。

风华岁月愁

看到那么多人赞同用“得道者多助失道者寡助”来评论这个事件，我不禁要问一句，为什么你们会认为只要人多就代表“道义”这一方？你们怎么不看看这67个国家都是谁？清一色都是美国的盟友或小弟，他们能有公正的立场吗？他们能代表“道义”吗？

还有那么多的人为美国民主唱赞歌，你们真的懂得民主是什么吗？少数服从多数就是民主吗？人多就代表正义或正确吗？多数的观点就一定能体现或代表全体的根本利益吗？当只有少数人能看到长远利益，而多数又以民主的名义绑架少数，这时的民主还是正确的吗？现在你们能看出民主的弊端吗？还会有人认为民主是万能的吗？

再看看美国，当它在竞争中占据优势的时候，它就支持自由贸易，现在它马上就要处于竞争劣势了，就立刻转而支持贸易保护主义了！为什么会有这种转变？有多少人觉得吃惊，又有多少人能够看透、甚至能够提前预判这种转变？

美国在全世界输出“民主”，真的有那么高尚吗？它为什么不在新加坡输出民主呀？为什么不在沙特输出民主呀？为什么不在也门输出民主呀？为什么会往伊拉克伊朗和叙利亚输出民主呀？为什么会往中美洲输出民主呀？你们还没看出来吗，哪里有威胁美国的国家利益，哪里就有必要输出民主！只要不威胁美国的国家利益，它才不管你民主不民主呢！

所以美国一切所作所为的真实目的是什么？是为了维护它的国家利益！而民主，只不过是一件为了达到目的而宣传的美好外衣罢了！你还真以为它是为全世界人民的幸福生活而奋斗呀？要不要这么幼稚！

看了不少评论，补充三点。

很多人竟然把第一段理解成我在批判“得道多助失道寡助”，这实在是一件让我感到无语的事情。我表达能力没这么差吧？我批判的是，很多人简单的把“人多”当做正义。正义只会迟到，却从不缺席。但是在正义迟到的日子里，占据主流声音的却是黑暗和邪恶，你能说这时候的邪恶也是“得道者多助”吗？

我第二段批驳民主，是因为民主是美国在全世界发动战争的借口。我承认民主和独裁是对立的，但是这个世界并不是非民主即独裁的。世界上的国家难道只有民主和独裁两条路可以走吗？各个国家难道就不能实事求是的走出一条适合自身国情的路吗？民主不是万能的，为什么一定要强迫别的国家接受民主，甚至不惜为此发动战争？这种战争有什么正当性可言？

第三段再补充一句。从本质上说，美国从来都不是天生的自由贸易派。自由贸易和保护主义哪个更有利于当前美国的国家利益，哪个就是美国当前的必然选择。

浇灌智慧的园丁

美国为首的西方及其一帮小喽罗越来越没有品格，越来越下作，动不动就把自己搞成不入流的黑社会，看谁不顺眼，愣是不讲理，每每纠集一帮小喽罗，仗着人多势众群殴对方，抹黑别人，显得自己伟光正。他们看柬埔寨首相洪森不顺眼，纠集了45个西方国家制裁柬埔寨；孤立俄罗斯，纠集了二十多个西方国家集体驱逐俄罗斯外交官；干涉叙利亚，67个西方及阿拉伯国家联合跑去联合国集体谴责叙利亚屠杀平民……很多人看到67个国家集体谴责，立马肃然起敬，转头指责叙利亚，可是，叙利亚用铁桶炸弹屠杀伊德利卜省的平民的证据在哪里呢？这正义的67个国家都跑到联合国了控诉了，最关键的证据证明还藏着掖着？更何况在在拥有193个成员国的联合国里，这67个国家只是少数派，离半数还差20个国家了，根本不代表真理、正义。

对于美国而言，哪个国家对美国的霸权利益构成了威胁，美国就拼了老命向这些国家输出民主，叙利亚只不过是热门的一个国家而已，而那些甘当美国霸权垫脚石的阿拉伯王国沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林，美国为什么从未向他们输出民主、人权与自由？这些不过是西方维护私利的强力工具而已。西方如果真的正义，真的维护人权，赶紧去把阿拉伯世界里的几千万妇女解放出来，给予她们人权，这样就很有说服力。

北约成员国土耳其，以“反恐”为名，出动大军入侵叙利亚，占领了叙利亚阿夫林与巴卜地区，这也是正义吗？特别要指出的是这次联名上书的67个国家中的阿拉伯国家，不仅干涉叙利亚内战，还有恃无恐地资助、扶持多个恐怖组织，他们犯下的罪行会比巴沙尔吗？巴沙尔未必是个好人，但他是不是个罪人，叙利亚人民才能说了算，而不是这67个西方及阿拉伯国家定夺的。

这67个西方及阿拉伯国家指控叙利亚政府用铁桶炸弹屠杀平民，不过是给叙利亚政府安上新罪名的伎俩而已，因为西方惯用的“叙利亚政府对平民化学武器袭击的套路”用过几次后，这回故技重施，已经被俄罗斯无情地揭露了，阴谋暴晒在阳光下，世界人民没那么好糊弄了，再强行上马反而伤了自己，不得不另找其他的借口打击叙利亚政府，可又拿不出真凭实据，就玩弄人多势众这个招数，制造舆论优势，想用国海战术压死人，能奏效吗？

这67个西方及阿拉伯国家如果真的要显摆自己是正义的，每个国家分摊十万二十万叙利亚难民，把他们养起来，解除他们的苦难，给予他们幸福。或者，别再搞下流的小动作，派出自己的军队开赴叙利亚，用真枪实弹把叙利亚政府消灭了，给叙利亚改天换地迎来新时代。如果都没种去做这些，那就省省心，老老实实地想一想怎么给本国的人民谋一些福利，让他们的日子过得好一点，这才是最为正义的事情。

飞狼

67国领导人强烈谴责叙利亚屠杀平民，规模看起来确实很轰轰烈烈，但是究竟有多少是代表了真实的民意呢？他们真的是在全身心的谴责俄罗斯么？这其中没有受到其他国家的胁迫或者鼓动？其实都是一个值得探索的问题，至于其背后的主使者到底是谁，其实大家都很清楚，那就是美国。

美国长期都是国际民意的操纵者，在历史上的很多事件都证明了这一点。

二战结束之后，美国人尝到了“挟天意以定四方”的甜头，因此不管对外发动什么性质的战争，都是先把舆论战打起来，给对手带好各种帽子，然后再挥动“正义之拳”去毁灭他国，在历史上这种例子不知凡几。

比如在2003年，美国就公开宣称伊拉克国内，藏有大量大规模杀伤性武器和化学武器为由，发动了对伊拉克的战争。这场战争美国打了八年，但自始至终都没有找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，反而找到了很多伊拉克政府销毁大规模杀伤性武器的资料。

但是就是这样，美国人仍然几次更换法庭的法官，强行判处了萨达姆死刑。结果这场战争引发了全球各国的强烈谴责，并在美国国内引发了反战大游行。

所以从美国人的角度上看，那些所谓的“谴责”其实就是美国对外战争中的一个手段而已，与真实与否无关，与正义与否无关，只要达成自己的目的，事后谴责就让他们去谴责好了，反正也不会掉一根汗毛。

“谴责”对手是美国“舆论战”中的一部分，美国利用这些大规模的谴责去压制、削弱敌人。因此美国的“谴责”基本上和正义无关。

“严厉谴责”是个好东西，美国经常就用这个东西去打击、压制其他国家，比如美国就经常利用人权问题“谴责”其他国家，利用自己手中舆论上的优势，使得这些国家在国际事务中处于下风，以此来帮助美国在竞争中获得优势。

同样在战场上“谴责”往往是战争发动前的信号，这个在美国的好莱坞大片里，都有这样的文化痕迹，先把对手说的狗屁不是，然后高呼“兄弟们干吧，对面全是坏人”。

美国人就是靠这个起家的，当年在北美扩张的时候，《人权宣言》的起草者---乔治.华盛顿就是这样高呼“印第安人是野兽”，然后带着美国历任总统们，公开屠杀北美印第安人，不论强壮和老弱，也不论妇女和婴儿。

他们公开定价，每个女性印第安人和12岁以下（包括婴儿）印第安人的头皮50美元/张，男性壮年的头皮100美元/张，美国就是这样一路杀到了西海岸，杀光了北美大陆几千万的印第安人。

所以有着一贯劣根性的美国人，他们所发出的“谴责”中究竟有多少理由是真实的，这是一个非常值得商榷的问题。而这些“谴责”的背后，最根本的就是美国人利益的追求。

此次谴责不一定就是美国发动军事行动的前奏。

美国人就是这样欲壑难填，总想着凭空抢到更多的利益，当对手强大，自己抢不到利益的时候，他们就指责对手是一个“坏蛋”，可以当对手弱小的时候，他们可不会管这些弱者的“谴责”，先抢再说，对方不给就杀到他们给，这就是美国人的一贯对外政策。

但是有一点很清楚的，那就是美国虽然贪婪但不愚蠢，在面对拥有强大实力的对手时，美国也不可能不惜一切冲上去和敌人死斗，因为他要计算一下这其中的得失，也就是经济上的“效费比”。

对于俄罗斯这样的国家，美国人是绝对不敢轻易的发动进攻的，特别是交战地点离俄罗斯领土不远的地方。如果真的损失太大，就算是美国也是没办法找回场子的，所以这次所谓的67国强烈谴责，估计和今年4月份的俄罗斯外交风波一样，只不过是虚晃一枪罢了。

落下m

第二、美国使用白磷弹攻击怎么不说？白磷弹更反人类。
第三、美国威胁海牙国际法庭，如果继续对美国展开战争罪调查，美国会制裁海牙国际法庭。现在的你想起了国际法了？

第四、这个所谓的平民可是沙姆解放阵线，被多国列为了恐怖组织，你管他们叫平民？白头盔组织这个片子没拍好呀，欧美都不认了。

第五、叙利亚反对派在杀戮你不说，这可真配合。这话说的，这67个国家自己信吗？

更何况，美国的f15战斗机在伊德利卜使用的白磷弹，怎么就没见这几个国家跳出来了呢？这叫什么，选择性失明？

这当然是欧美介入叙利亚局势的先兆，原因，非常简单。居于劣势，殊死一搏，使用化学武器属于正常现象，但是现在俄叙联军是占据优势的呀，非得给欧美一个开战的借口？

难不成阿萨德的全名是？巴沙尔，一天不作死就会死，阿萨德？更何况，据俄罗斯卫星通讯社报道白头盔组织非常勤劳，带了一群视频，然后邀功去了。

显然，所谓的空袭波及平民，不过是叙利亚在清剿，叙利亚反对派而已而且这个反对派可是大名鼎鼎恶贯满盈，血海滔天的那种，“努斯拉阵线”阵线手中也是染满了平民的鲜血。就在俄罗斯和叙利亚军队停战的这两天时间里，该武装分子向霍姆斯地区和阿勒颇地区发射了十余枚火箭炮，导致了多名平民伤亡。

当然了，美国不会说这些，因为美国所支持的反政府武装，他们的杀戮是正义的，他们带来的杀戮不过是黎明前的黑暗而已......

美国已经撕下了伪善的面纱。

寻找丢失的方向盘

在强权的威胁面前，沉默就是有力的反抗！

全球有233个国家和地区，67个国家是支持是什么概念？也就是说，在美国强大的霸权面前，也只有67个国家屈服了;而剩于的166个国家或地区表示了反对，或者以沉默表示了反抗。

而在67个被威胁和利诱的国家中，有多少国家其实是反对的，这恐怕很难说。但人类一定都明白，166个不被威胁和利诱所动的国家，一定都是反对美国颠倒黑白的行为的。

说实话，魔鬼什么时侯要吃人，我们不知道。但是，我们知道今天再强大的魔鬼最终也会被消灭！

乾坤朗朗驱魔烟，

日月明明耀青天。

独孤客54

巴沙尔为了自己继续强权独裁统制叙利亚，不接受交权下台和平解决争端的政治主张，为维护其家族式统制利益，联俄指挥其孝忠他的军队镇压国内民主反独裁的派别，对国内反对派大势屠杀，犯下了反民主反人类的罪恶，以美国为首的国际联军应将这一罪恶统制政府彻底铲除，67囯谴责其暴行是公道的，愿和平民主的阳光必将照亮叙利亚。

爱你更爱真善美

早在2018年4月美英法三国对叙利亚进行军事打击的时候，当时没有人谴责叙利亚，联合国也没有授权，而当时国际禁止化武组织人员甚至还没有进入有问题的东古塔进行调查，可西方还是打了，所以不论谴责与否，只要触及西方利益就会面临打击的风险。

从西方统计的2012-2018叙利亚对平民进行打击的统计来看，在2014年叙利亚尚未签署《禁止化学武器公约》前和2017-2018年间叙利亚政府军逐渐占据优势之时使用的次数是较多的，而在2015-2016巴沙尔政权最危险的时候相反累计不超过7起。像化武和铁桶炸弹这种威慑性武器在叙利亚政府军在最危险的时候被报道使用次数很少，而在占据优势的时候使用次数却很多，而且爆出的90%以上都是针对平民，在占据优势和明知使用会遭到西方打击的情况下依然一再使用，自己给自己找事儿的这个逻辑显然不通。

目前叙利亚政府军占据65%以上领土，控制了大多数的城市地区，能够动用十万以上兵力，生产生活正在恢复。而位于叙西部的反对派仅剩下不到6000平方公里的控制区，而且还遭到俄叙持续的打击。对于美国来说，尽管手握库尔德和坦夫地区，但牵制叙利亚政府对伊德利卜进行打击，无疑是有效的遏制手段。而“舆论战”更是其中挑费最小的手段之一，所以不断的挑动舆论也是有意而为之。

在目前美国、法国、英国都向地中海地区增派兵力的情况下，即便俄罗斯进行军事演习，西方再次打击叙利亚也将是大概率事件，因为西方从来不会做没有结果甚至赔本的买卖，要知道狼群一旦进入攻击状态从来都不会空手而归。

马克观察

美国和西方敢开战，我保证叙利亚将会成为美国将会再次体验当年朝鲜战争的感觉。

叙利亚目前的情况，和当年朝鲜的情况几乎一模一样。

67个国家喊话算什么，当初还三十多个国家一起出兵呢。

只要俄罗斯对叙利亚的态度不发生改变，西方就不敢过度的介入叙利亚内战，一旦介入，就是进入朝鲜时候的战争模式。

更重要的是，俄罗斯有核武器，当初我们还没有呢。

美国和西方在叙利亚战场上毫无胜算，到时候伊朗会出人，俄罗斯处武器，再加一个出钱的国家，美国和西方要打多久，自然会有人陪他们玩多久。

最后拼的就是看谁不怕死。

叙利亚目前的局势，已经发展到可以牵动世界格局，想在世界中进行博弈的大国是不会放弃这次机会的。

西方现在经济陷入困境，大部分国家左右翼政治态度出现裂痕。

你们认为西方有勇气在叙利亚打一场大战吗？从客观条件分析他们根本不敢打。

这要怪就怪当初西方国家当初遮遮掩掩，当婊子又想立牌坊，错失了最佳的机会，拖到俄罗斯介入叙利亚局势，已经失去了先机。

在这场叙利亚博弈中，西方国家已经毫无胜算，现在只能被动的应付叙利亚问题，这次67国出来发声，就是为了大家抱在一起壮壮胆，相互鼓励一下，随便激励伊德利卜的反对派武装份子继续战斗，让俄罗斯多放点血。

叙利亚现在的局势，西方已经没办法逆转，在最坏打算方面他们没有胜算，而且代价很多。现在只能在没办法逆转的情况，挽回多一点损失。

一号风手

可以很肯定的说，这确实是西方国家将要再次介入叙利亚事务的前奏。不，确切的说应该是再次打击叙利亚政府军目标的前奏。因为美国自叙利亚内乱一开始就介入了，所以不存在再次介入的问题。就像美英法上次联合精准打击叙利亚化学武器工厂一样，他们即将再次打击叙利亚政府的目标。美国不可能允许叙利亚再次被阿萨德家族长期统治。而且，这次打击很可能多了一个参与者，这个新的参与者就是德国。有些人可能会纳闷: 前段时间不是说德国支持俄罗斯打击叙利亚恐怖组织的吗？那为什么德国又要和美国一起打击叙利亚呢？这不是自相矛盾吗？是的，德国确实曾发出过两种声音。但是，这才是德国的主流声音和最根本的立场。在判断国际事务的走向上，总有些人会跟着表象大肆渲染，却忽视了最本质的东西。比如西方国家有对美国的不同声音时，就会看到铺天盖地的说美国已经没有朋友了，美国已经被孤立了等等。其实，这些国家并不是真正的反美，而是和美国在利益上有些摩擦而已。而决定他们与美国关系的支柱却被忽略了，那就是他们的价值观是相同的。这就是常常误判的原因。

有六十七个国家写信给联合国，要求联合国谴责叙利亚政府对叙利亚平民的屠杀，这一点也不奇怪。但为什么有的人会感到意外呢？那是因为在不少人的印象中叙利亚政府是正义的，美国是非正义的。似乎全世界都在支持巴沙尔，反对美国。突然出现的这67国反对叙利亚政府自然就会令人费解。其实，根本就没必要费解。因为事实上，反对阿萨德政权的国家一直都很多。

美国介入叙利亚局势根本就无需寻找新的借口，因为在叙利亚发生内乱之初美国就明确了自己的态度。那就是推翻巴沙尔政府。只是由于奥巴马的瞻前顾后才丧失了最佳时机。及至俄罗斯出兵时，美国为了避免与俄罗斯的正面冲突，以免引起世界大战才没有直接采取行动的。可俄罗斯却不怕，因为俄罗斯料定了美国不会也不敢冒险，因为俄罗斯手中有核武器，因为俄罗斯不怕毁灭世界。因为普京说过“没有俄罗斯了，世界还有存在的意义吗？”其话外之意令人不寒而栗。这就是普京能圈粉的原因，这就是俄罗斯霸气的原因，这就是俄罗斯在叙利亚被塑造成正义化身的原因。可是，俄罗斯出兵叙利亚真的给叙利亚人民带来和平了吗？

俄罗斯出兵叙利亚被塑造成了正义之师，原因仅仅因为阿萨德政府邀请了俄罗斯。逻辑就是只要是阿萨德政府邀请就是合法的。这种逻辑如果是在叙利亚的和平时期，那没有任何毛病，可是，阿萨德政府邀请俄罗斯时，叙利亚已经处于内乱时期，所谓的内乱就是内部人民闹起了“家乱”。而这个“家乱”还难说谁对谁错，但有一点必须重申，那就内乱的各派都是叙利亚人民，而人民却是组成国家的主体。而国家一旦进入了内战状态，那所谓的合法政府其实已经失去了执政基础。

还有一种现象也挺有趣。比如，当有很多国家群起反对美国迁馆耶路撒冷时，我们听到最多的话是“得道多助失道寡助”！而当有不少国家支持美国的叙利亚政策时，听到的话却又变成了“在美国威逼利诱下，这些国家才支持美国的”，或者是“这些国家都是美国的小弟”。并说“真理往往掌握在少数人手中”。如果说美国美国威逼利诱的话。那为什么在耶路撒冷问题上美国不去“威逼利诱”呢？笔者的理解是，这些国家也是有自己的判断的！按此逻辑推理，叙利亚政府可能确实有对自己人民不公的行为，所以这67国才作出自己的判断。再者，包括巴沙尔家族和所有反对派在内都是叙利亚人民，也都是叙利亚这个国家的主人。他们都有权参与对国家命运的选择。

關鍵字: 军事 美国 叙利亚