在法院，爺爺奶奶終於見到了近一年未見的孫子……
網事君
在離婚案件中，夫妻離婚後往往會因為撫養費和探視權的問題鬧矛盾，雙方互不相讓，直至申請強制執行。這不，房山法院的執行法官就遇到了這樣的執行“難題”。今天，網事君就帶大家瞭解下這起執行案件，看看咱們的執行法官是如何化解這樣的“矛盾”。
李某（女）和趙某（男）在2018年初離婚。法院判決孩子趙小某由母親李某撫養，父親趙某自2018年4月起每月負擔趙小某撫養費四千元，至趙小某十八週歲止，趙某於判決生效之日起每月第二、四周的星期六行使探望權，李某對此應提供必要的協助。
判決生效後，李某和趙某均未履行法院生效判決。
2018年7月2日，趙某向法院申請執行對孩子的探視權。
2018年7月7日，法官張春生向被執行人李某郵寄送達了執行通知書及報告財產令，李某於2018年7月25日簽收。
隨後，張法官與李某電話聯繫，詢問孩子的情況。李某態度很不耐煩：“孩子在河北老家呢！”
“孩子的父親依法享有探視權，你不能不讓孩子見父親。”
“他想看孩子就去我河北老家看去，我又沒不讓他去。”
執行法官又聯繫趙某，告知其可以去李某的河北老家探望孩子。誰知，趙某頓時滿肚子委屈：“我可不敢去她老家，我之前去河北探望孩子，結果被她們家親戚給打了。”
“法官，您得幫幫我啊……
“我父母年紀大了，他們都快一年沒見過孫子了，天天唸叨想孫子……”
孩子的探視權還沒掰扯清楚呢，意想不到的事情又來了。
2018年8月16日，李某來到房山法院，申請執行2018年4月至8月孩子的撫養費20000元。張春生法官接到案件後，馬上聯繫了趙某。
這次趙某的委屈一掃而光，取而代之的是囂張態度：
“想要撫養費，先讓我見孩子，見不到孩子就不給撫養費！”
雙方矛盾非常尖銳，執行法官多次溝通無果。但是兩起案件都涉及未成年人，不易強制執行，張春生法官最後決定將兩起案件協調執行。
經過執行法官的反覆協調勸解，李某和趙某同意週六在房山法院執行局見面。
週六上午八點半，李某和其父母帶著孩子準時來到執行局，配合執行法官開展工作。隨後，趙某及其父母也來到執行局，交清了20000元的撫養費。雖然之前雙方多次針鋒相對、劍拔弩張，但是見到孩子，大家的態度都緩和了許多。
爺爺奶奶給孩子買了很多禮物和食品，見到孫子異常高興。對於趙某的態度和主動給付撫養費的行為，李某也表示接受。
在執行法官的協調下，雙方表示，孩子的探視時間和撫養費的給付問題，可以私下進行協商。
至此，這兩起涉及孩子探視權和撫養費的案件執行完畢。
法官手記
夫妻離婚後，受傷害最大的莫過於孩子。就算夫妻雙方再有矛盾，也不應以孩子為藉口拒不履行應盡的義務，更不能拿孩子的探視權和撫養費威脅對方。
執行法官會盡全力解決每一起離婚案件的法律矛盾，保護孩子不受傷害，但孩子的心理健康也需要父母雙方的共同關注。
李某及其父母帶著孩子來到房山法院執行局
奶奶抱住近一年沒見的孫子
奶奶、父親、堂兄弟等對孩子噓寒問暖
法院工作人員對母親李某進行說服教育
法院工作人員對父親趙某進行說服教育
供稿：北京房山法院
文字：王丹鳳
閱讀更多 京法網事 的文章
