現在純正的漢人還有嗎?

御龍無雙的


純正的漢人是什麼意思???

我們先要清楚“漢人”是什麼,才能搞清楚是否有純正的“漢人”。如果你問的漢人是漢族人,那麼漢族這個概念,應該是西方民族學引進之後才有的,那麼也才一百年左右,所以純正的漢族人當然是有的,不存在都和少數民族通婚過吧。


如果以漢朝的“漢人”做標杆,那這個問題就說不清楚了。因為漢朝的“漢人”,血統也並非是單一的。秦漢是大一統帝國,裡面除了周代的“華夏”外,還有西羌、南蠻、山越這些部落。而且這些部落與華夏也在不斷融合中。如果再往前追溯,周代的華夏也是和四夷融合而來。


所以說,不管是選擇一群漢朝人的dna作為標本,還是選擇一群周朝人的dna作為標本,那麼他們可能都不是所謂的“純種”,以他們為標杆又如何能推出今天是否“純種”呢?而且還有魏晉南北朝、遼宋夏金元這幾次民族大融合。

當然,本人並不是完全否認血統存在,畢竟從整體看,今天漢族的基因還是很大程度類似秦漢人。只不過,我們更應該認識到古代的華夏是一個文化民族,它不斷吸收新的血液來充實華夏文化,中華文明薪火相傳持續了下來。去討論血統純正與否意義不大。


林屋公子


現在血統純正的漢人還有嗎?

血統純正的漢族人應該是什麼樣的?現在還有這樣的人嗎?   

一直以來,有人說,漢族早已沒有任何民族特徵和特性了。所謂漢族,只是文化和語言上的漢族,因為漢族在歷史上早就被少數民族多次融合,沒有了血統基礎。這個說法對嗎?靠譜嗎?  

如果有血統純正的漢族人,應該是什麼樣的?現在還有這樣的人嗎?  



下面,小編帶大家來了解一下這方面情況吧,是不是漢人真的不存在了。

一、漢中是漢族人的發源地,沒有漢中就沒有漢族、漢語、漢字一說。為什麼這麼說呢?

因為漢族、漢語、漢字都是在漢朝統一起來的,而漢朝是劉邦得了天下後建立。在稱帝之前,在陝西漢中劉邦被封為漢中王,以後勢力逐漸擴大,最後終於得了天下,建立了漢朝。原來,漢中才是這樣來的,與漢族人息息相關。

當時,在漢朝所管轄的範圍之內,不管君民人等,貪富貴賤,地不分南北,人不分種族,統統都是稱漢民。由於當時地域不是很大,種族不是很多,差異不是特別複雜,當時又統一了文字語言和制度,人們很快也很容易就融合在了一起,後經互相通婚繁衍昌盛,從此以後的子孫就是漢族人。



二、現在有人說,漢族血統不純,李唐鮮卑論,詆譭漢族的英雄人物,漢族虛無主義盛行。不少身為漢人者還相信自己的民族是"雜種",併為此津津樂道。首先,漢族血統純的事實得到了國內外普遍認可,不信去看世界人種基因圖譜吧,一目瞭然!漢族的血統很純,在世界民族裡面屈指可數。只是由於地理環境因素使南北漢人的身高不一樣,其實,南北漢族父系基因很單一。   


 

三、漢族還有什麼生理特徵呢?據傳,在高建群《最後一個匈奴》中,有這樣的描述,“有匈奴血統的人,左腳小拇指是平滑的,而有漢族血統的人是帶分叉的。據說,左腳小拇指的趾甲有個小分叉,有分叉的是純種的漢族。

特徵往往因為與眾不同而突顯獨自風格,所以被人們記住。漢族人太多,一些禮儀,如,殯葬習俗、生日滿月、婚嫁迎娶、民族節日等等,已被泛化為全社會接受和普及,其特徵不再突顯。 因此,漢民族的特徵普及了、泛化了,所以,看起來沒有民族特徵。

漢族經由漫長曆史的多次融合,血統是不太明顯,性格氣質也不顯突出,而被人們記住的更多的是漢文化。  


 

四、有人還說,大漢族早在歷史長河中就有幾次被人滅國,漢族差不多被殺盡,是漢族同化其它民族,還是被其它民族強迫同化而混種生存?

歷史上,漢族確實被滅過,最嚴重的就是,“宋朝”被“元朝”蒙古人所滅,“明朝”被“清朝”滿族人所滅,滅的只是朝庭而非平民。因此,小編認為,漢民族被殺盡是不可能的。而與他民族同化也是相互的,被強迫同化也不可能。長期以來,漢民與少數民族混居,生活上可以相互吸收對方優異的地方,互通有無,相互同化是可能的。



五、56個民族都有其民族英雄,漢族有英雄,藏族有英雄,維吾爾族有英雄,蒙古族也有英雄……其餘少數民族都有英雄,在中華大地上,各民族都是炎黃子孫。

在斷代工程中,上下五千年都能聯繫得上,好似族譜一樣有根有據可查,說明我們中國人是對的。今天的漢族,沒有必要去看重血統,不看重血統,並不是說漢民成了“雜種”。而是應著重漢文化的延伸、同化和認同,最終歸入大中華民族行列便足夠了。



六、歷史上漢族的產生和現今中華民族的定義都是文化融合的結晶,而不是西方或者單一民族政權所能理解的,我們文明之所以從未斷過,靠的是文化融合而不是所謂的血統。如果靠血統,漢民族早就在商朝滅族了,商當是就是夏的僕從國,是蠻夷而已。當時的漢朝,被外國人稱呼為漢人,就如同今天稱呼我們為中國人是一樣的道理!  

可見,漢族的定義是文化融合的結果,不是什麼血統保持的結果,所謂的皇漢血統就是一個笑話,很多姓氏的來源都是在民族文化融合中產生的,根本就沒有所謂的純正血統,漢族本身就是多民族融合的結果,何來純正。



七、繼承祖先更多的是精神品格,而血統只是文化底蘊深厚的象徵,中華民族,華夏兒女,漢文化只是一種精神的流傳。漢民族沒有特別高貴血統,更注重精神文化的傳承。漢民族更注重個人潛能的挖掘,生長環境優良,而早就走過了血統高貴人優秀時代。漢民族每個人的基因都是絕對優良的,已經進化了上萬年,文明世界也有五千年,只是在挖掘潛能而已。   



面對網上各種言論,我們可以自豪而大聲地說:當今中國,只有同心同德的華夏民族,沒有異族!自五胡十六國及隋唐元清之後,中國已無純粹漢族,因為漢民族的文化和其它民族的文化相互同化著。那些對其他少數民族抱有偏見、歧視或敵意的人,要麼是無知者無畏,要麼是別有用心。今天的56個民族,除了藏、蒙、維、哈薩克等幾個有自己語言文字的少數民族之外,其他各民族已經大混血,可謂是,你中有我,我中有你。


田蘭地博


事實上,我國現有人口中,血統純正的漢族佔總人口百分比達到80%以上。

一、Y染色體歷經千萬年不會改變(“重男輕女”原來有這麼一個說法)

也就是說,如果你的祖輩當中沒有出現過“隔壁老王”。那麼,正在看手機的你,和你上萬年前的祖先,就Y染色體而言,是一致的。

根據分子人類遺傳學,從遺傳學上來追根溯源的話,目前地球上所有的男性的父系祖先都是20多萬年前生活在東非的一個智人男子。

經過十多萬年的漫長進化,融合變遷,這個智人男子的後代逐漸衍變成了20種類型,被稱為單倍群,編號按英文字母排列,從A、B、C、D開始,一直到T。

在這20個單倍群當中,O單倍群,是當今中國的主流人群,也就是我們所說的漢族。

大約在一萬年前,隨著最末次冰期結束,以及農業技術日益成熟,東亞地區的人口開始高度膨脹。包括O2a1c1a1a1a、O2a2b1a2a1、O2a2b1a1a等在內的漢族父系家族在華夏大地開花結果繁衍生息,從而形成了今天漢族的人口基礎。

根據抽樣統計結果來看,今天漢族人口中,O系單倍群加起來達到80%以上。當然,還有少部分的其他單倍群,比如大約10%的C,大約5%的N ,以及微乎其微的D、R、Q 、E、J等。

二、分析作為漢朝國姓的劉。

劉邦是漢高祖,開創了兩漢數百年王朝基業。作為漢朝國姓的劉姓,是我國排名的第四大姓,約佔總人口比例的5.4%左右,就是7000多萬人口,已經相當於法國的全部人口,數量相當可觀。

然而,根據抽樣統計來看,在劉姓當中,既有佔絕大多數的O系,也有少部分的C(蒙古鮮卑血統)、R、Q、N等。

可見,歷史上項伯、婁敬被賜姓劉,漢代的匈奴、五胡亂華以後的鮮卑,以及唐朝的沙陀陸陸續續有不少遊牧民族改姓劉的歷史記載並不是空穴來風。

所以,看了以上兩點的分析,我們可以輕而易舉得出結論:

歷經數千年的戰亂、動盪與融合,外來血統雖然在今天的人口總數中留下了痕跡,但就總量而言,仍然微乎其微,不足以影響全部。

歡迎各位在評論留言區說出你自己的觀點,或者,有什麼問題,我們也可以進一步交流哦。


小奔說史


本來是不想回答此類問題了,因為說過太多次。可是還是能看到一些二貨的回答,不得不再說一次。

漢民族的確是血統民族,漢民族是目前全世界大民族裡血統最純正的民族。在中國人口超過八百萬的民族裡,也只有壯族和苗族比漢族稍純。其他都是混合民族。這方面通過分子人類學基因構成一目瞭然。

要了解漢民族純不純這個問題就必須知道漢民族是什麼?那些聲稱漢民族不純的人根本不知道漢民族是什麼?包括多數學者教授。為什麼呢?因為沒人去研究,它們最大的本事就是擺弄書本,所以就得出了匪夷所思的結論。有的可能還是別有用心。更多的則是鸚鵡學舌而已。

目前考古發現龍山文化體系與漢民族存在血緣傳承關係,也就是山東濟南龍山文化和山西臨汾陶寺遺址與漢民族有關。這樣的話,問題就來了。如果不存在純種漢族,那通過分子人類學研究發現的龍山文化與漢民族的傳承關係是怎麼得出的?難道是傳說的漢民族沒有了,然後現在的漢民族與龍山文化先民有傳承關係。難道我們都是純正的胡人嗎?哈哈。這樣的話就可笑了,變成邏輯問題了。因為我們仍然是很純的嘛,只不過與某些人宣稱的漢民族不一樣。然而這些人並給不出真正的漢民族是什麼基因。它們只會告訴你書上說某某時代如何如何。它們根本不顧基因證據,視而不見,看不見,因為看見了就等於書白讀了,靠什麼騙錢呢?所以這些人反覆地宣傳漢民族沒有了就導致誤導了大多數人。

為什麼漢民族會是龍山文化後裔,其實很簡單。漢民族出自北三苗,就是陶寺人戰敗後被迫遷往敦煌地區做了西戎牧羊人,也就是羌人。後來從周代開始返回,周秦兩代都是返回的過程。秦代之後鐵器普及,農耕人口大爆炸,所以也就導致農耕人口後來不可撼動了。遊牧地區其實到了近代,甚至現代也沒幾個人。滿清入主時十萬人,其中還有蒙古人和漢人。所以每次遊牧都是進入農耕人口的汪洋大海。更搞笑的是,羌人並非完全返回了。有的通過藏彝走廊與百濮等形成了彝族、哈尼族,有的到了緬北成了克欽。還有的入藏成了藏族,入東胡成了蒙古。還有就是歷史上的假鮮卑,其中絕大部分都是北三苗,這方面通過歷史上的文化描述都可以破解,比如獨孤氏,獨為牛犢、孤就是藏族的鍋莊、苗族的祜藏、姑蘇等等,少數民族以及西方的姓氏名字都是傳承於古文化,存在歷史信息,與漢族取名字的方式不同。真正的鮮卑是白種,而且是日耳曼基因R1b,其民風存在摸你黑傳統,錫鉑族有部分可能屬於。也就是說後來的流入的大多也跟漢民族基因一致,所以漢民族血統沒有變化就是這個原因,而且其民系也確定,數量並不多。

目前發現漢族與藏族文化、裝束存在很多相似性。水袖和哈達又是漢藏共有的,漢族叫混天綾。漢語說咱就是藏的意思。藏又源自壯,其實就是顓頊後人的意思。顓頊是壯婿的意思,華婿氏也是女婿的意思。西域稱中國為桃花石,不就是陶華氏的意思。漢族出自北三苗,苗蠻屬於黃種老三支系。科舉第三名探花不就與桃花石是一個詞。藏族的鍋莊與苗族的祜藏節就是一個。陶寺遺址十三根柱子在苗族頭飾上就有存留。明朝一朝篤信十三,隋朝十三太保、古箏十三絃都是。為什麼篤信十三也破解了。就是代表苗蠻體系。這類碎片式的證據可以寫一本書,如果深入研究對比,可以寫一百本書。苗族是O3,漢族是O3,藏族蒙古族克欽代表性的還是O3。就連秦人去到日本的基因和文化都反映出來了。廣州五羊的標誌與本田五羊都破解了,是一回事。




漢民族不純了嗎?完全就是張嘴胡說八道。這些人可能還掛著歷史專家頭銜,然而他們連胡人是什麼都不可能知道。不信你問它匈人與胡人有什麼區別?它們能回答嗎?還有就是湖南等漢族存在O2a基因,這個基因並沒有走出過內地,就是說不可能與西部人返回有關。他們從周代就融入了,他們算不算純呢?而且搞笑的是泰國就是O2a,老撾泰國保留著楚國的偏髻髮型。泰國曼谷與蒙古都是苗族芒勾一詞,芒勾則是東方伏羲祭司勾芒。就是說連泰國人都屬於苗蠻老三體系。而且,整個黃種都是一家,怎麼就會存在不純的問題了?漢字漢語難道是周代之後創造的?

這幫腦殘,我真是受不了。

補充一個。

所謂馬來人種是一個外國人造的謠被無數腦殘跟風。馬來人、印尼人、菲律賓、臺灣原住民、百越都是O1,漢族主體是O3。百越是夏人之後,臺灣原住民也可以證實為夏后氏,其部分還保留父黃母白特點。然後滿清貴族也是O1,這方面滿清皇族後裔很多人做了基因檢測結果都是O1,與按文化破譯結果一致。所謂畜豬人就是顓頊之後,源自江浙。高勾麗也是九黎的意思。至於馬來人樣貌其實是因為南遷後有部分存在其他混血,僅此而已。並不存在馬來人種。


國病


中華民族是靠文化傳承的,不是靠血統傳承的,過去凡使用方塊字的就應算中華民族,今天再加上講普通話的。再說過去也沒有民族的概念,只是近代才有了民族的概念。從血統上是沒法定義漢族群體,經過幾千年的爭鬥撕殺,眾多種族部落被方塊字,儒,道文化征服,加入到中華大家族,今天所有使用方塊字講普通話的都算漢族,即使在劃分上還有少數民族存在,但不可避免的多數少數民族將逐漸消亡,這是自然規律。


火電廠節能魏熙臣


這本來就是個偽命題,什麼叫做純?我們是按基因血脈來算的,凡是佔了漢族的血液的都是漢族一脈。中國原住民是漢族,只會漢族基因越來越大,不會消失的,更不會有不純的說法,要說不純,是指在中國生活了幾百年的外來族,樣貌,生活,環境,基因……都改變了早就沒什麼純的了


瑪卡我可沒




血統純正的漢人?

首先漢人這個概念從誕生開始,已經註定它不僅僅是血統概念,更多的是文化概念。

漢人,最開始是說漢朝人,最後演變成為民族的概念。在漢人這個概念產生以前,是“華夏”或者“諸夏”,華夏又是由黃帝、炎帝所領導的部落融合而成。在東周時期,諸侯國軍事力量不斷壯大,逐漸脫離周王朝的中央統治,周天子淪為象徵性人物。各諸侯國不斷壯大己身,以求能夠逐鹿中原,成為中原霸主。在中原核心區外的諸侯國當然也想成為霸主,但是中原核心區的諸侯國軍事力量不是他們可以比的,那他們要怎麼發展呢?當時除了華夏,還有四夷,也就是東夷、南蠻、北狄和西戎,所以諸侯國也將目標定在蠻夷身上,如楚國徵南蠻,秦國徵西戎等等。



秦國橫掃中原,統一四海後,當然也收服了很多所謂的蠻夷,比如趙陀兵臨嶺南,置桂林、南海及象三郡。到漢朝取代秦朝,在繼承秦朝版圖的基礎上繼續拓土開疆,那些受到漢朝政府直接統治的百姓開始有了統一的稱呼——漢人。羈縻地的百姓中則是隻有部分從中原遷過去的人才能稱作漢人。

可見,漢人包括了曾經黃炎部落產生的諸夏,也包括曾經被中原諸侯國瞧不上眼的蠻夷。

漢朝時期有南匈奴內附,到五胡亂華時期,匈奴人劉淵也曾經稱王建國,而且剛開始的國號是“漢”,南匈奴最後消失,融入漢族。羯族被滅,鮮卑族融入漢族,羌族和氐族則是大部分融入漢族。五胡亂華的五胡只是五個代表性民族,在中國兩千年的封建時期,在戰火的燃燒下,必然不止這五個民族融入漢族,還有很多人數很少的民族為了求生肯定也融入了漢族。

所以題主所謂“純正的漢人”,在很大程度上是個偽命題。漢族這個概念在我們這片土地上衍生出來後,由華夏族和諸多曾經的“蠻夷”融合而成,所以不能單純地用血統來說漢族。

當然歐美帝國和日本在近代對中國的入侵是不能與我們中國內部的民族融合等同視之的,汪精衛之流不僅是漢奸,更是國賊。

我更希望國家可以進一步強化“中華民族”這個概念,弱化少數民族概念,只有民族共性增強了,所有國人的共識才會進一步鞏固,民族才會更和諧,才不會發生“蘇格蘭獨立公投”。


吾與吾國


世界上沒有一個民族生從至今是純種的,而是和其他人種和種族同化融合生叢發展而來,要不然中國古代好多民族都去哪了?他們都比同化而融入漢民族,如:匈奴人和契單人,西夏人,宋時金人,等等外族人都融入中原一代漢人族群,你還能說漢族人是純種嗎?


不知不覺66


據先秦文獻記載的傳說與夏、商、周立都範圍,漢族的遠古先民大體中原地區為活動範圍;主要分佈在這一地區的仰韶文化和龍山文化這兩個類型的新石器文化,一般認為即漢族遠古先民的文化遺存。

遠古傳說,還描述了漢族先民曾經歷漫長的原始公社制時代。在黃帝以前,經過“知母不知父”的母系氏族部落的階段;關於黃帝的傳說,則標誌著由母系氏族部落轉化為父系氏族部落,並已進入部落聯盟階段。傳說在黃帝之後相繼以禪讓方式為大部落聯盟首領的堯、舜、禹,雖都被認為是黃帝的子孫,然而歷史傳說又表明,漢族遠古先民,實包括來自羌、夷、苗、黎等氏族部落集團的人。因而,又有虞舜出自東夷,夏禹出自羌、戎的記述;還有一些傳說中的人物,按不同記述,可解釋成亦羌、亦夷、亦苗黎。這種歷史傳說的矛盾現象,反映了不同來源的氏族部落集團逐步融合為同一個族體,創造共同祖先的歷史過程。

公元前21世紀,中原地區的原始公社制時代走到了歷史的盡頭,階級社會已經出現在黃河中、下游平原的土地上。從公元前21世紀以後,相繼出現了夏、商、西周幾個王朝。夏王族為大禹之後。商王的祖先本是東夷,周王自稱其先民為夏人的一支,雜居於戎、狄之間,與羌人關係密切。這些雖都自認黃帝為其祖先,而實際卻是來自不同部落集團的人們,首先在黃河及其支流渭、汾、伊、洛下至河濟之間以及淮河支流汝、潁上游;繼而發展至淮河、泗水、長江、漢水的廣大地區。經過漫長曆史年代的接近、交往、鬥爭和融合,而形成為共同族體。西周時,已出現華、夏單稱或華夏連稱的族名,以與蠻、夷、戎、狄相區別。但是,這時華夷之辨尚不甚嚴。

春秋時,華夷貴賤尊卑的觀念已很強烈,當時區分華夏與蠻夷的標準,族類與文化都被重視,文化尤為首要因素。華夷因禮俗、服飾等因素而往往可以互相易位。至戰國,七雄合縱、連橫、兼併、爭戰,但族體相同,形成諸夏統一趨勢;進至中原的戎、狄、夷、蠻也逐漸與華夏融化,於是華夏成為穩定的族體,分佈區域也已達東北遼河中下游,西北洮河流域,西南巴蜀黔中,東南湖湘吳越等廣大地區。

在漢族社會發展的歷史上,封建社會漫長是一個突出的特點。雖然中國古代社會分期的學術討論進行了差不多半個世紀,至今仍無完全一致的結論,但秦始皇統一中國時已進入封建社會,則已基本上得到統一的認識。關於漢民族何時形成的問題,學術界較為普遍的看法認為漢族是以先秦的華夏族為核心,在秦漢時期形成為統一的民族,至1840年,經歷了在封建君主專制制度下的兩千多年的發展過程;1840年以後至1949年在反帝反封建鬥爭中得到新的發展;1949年新中國建立以後,與中國各族人民一起逐步發展為社會主義民族。

公元前221年秦始皇兼併六國,在“大一統”中,華夏民族也從分散走向了統一。秦王朝建立後,秦始皇採取了推行郡縣制,規定“書同文字”,統一貨幣、度量衡和“車同軌”、“行同倫”,以及築長城等一系列的措施,統一和穩定華夏民族。在中國歷史上第一次建立了統一的專制主義的中央集權的封建國家。在國家統一的條件下,漢族形成了統一的民族。

秦統一以後,華夏的族稱仍然沿用。但原屬山東(崤山以東)六國之民,已同為秦朝“黔首”。秦雖國祚短促,然而西域(包括今新疆)諸族、匈奴至漢代仍稱中原人為秦人。而漢王朝從西漢到東漢,前後長達400多年,為漢朝之名兼華夏民族之名提供了歷史條件。另外,漢王朝國勢強盛,在對外交往中,其他民族稱漢朝的軍隊為“漢兵”,漢朝的使者為“漢使”,漢朝的人為“漢人”。於是,在漢王朝通西域、伐匈奴、平西羌、徵朝鮮、服西南夷、收閩粵和南粵,與周邊少數民族進行空前頻繁的各種交往活動中,漢朝之名遂被他族稱呼為華夏民族之名。呂思勉說:“漢族之名,起於劉邦稱帝之後。”呂振羽則說:“華族自前漢的武帝宣帝以後,便開始叫漢族。”總而言之,漢族之名自漢王朝始稱。

東漢以後,中原大亂,中央集權的封建國家四分五裂,到處是封建割據,到處是紛爭戰亂。在大分裂、大混戰、大動盪之中,各民族或部族四處流徙,北方匈奴、鮮卑、烏丸、氐、羌紛紛入主中原,史稱“五胡亂華”,江漢地區的部分蠻族也湧進中原,在中原地區形成漢族與匈奴、鮮卑、烏丸、氐、羌及蠻族交錯雜居的局面;而北方漢族人民又大批南移;史稱“衣冠南渡”,在長江及珠江流域形成漢族與蠻、俚、僚等南方少數民族或部族交錯雜居的局面。但他們大多已被漢族同化,喪失了本民族的特點,變成了漢族的一部分了。

蘭州大學生命科學學院副教授謝小東稱,他最近剛剛完成了西北地區少數民族變遷的DNA研究,純種漢族人已不存在,“與長期的大規模人種遷移有關係,在很長的歷史時期內,周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。”

漢族,是世界上人口最多的民族,約佔世界總人口的19%,總人口約為13億。根據統計,在中國大陸,漢族佔總人口的92%;在臺灣,漢族佔總人口的98%;在香港和澳門,漢族分別佔總人口的95%和97%。

但是,中國是否存在真正的漢族人?他們應該長什麼樣子?現在住在哪裡?現在的漢族人,除了擁有血統外,還有什麼“根基”?

最近,經過科學家的研究發現,中國實際上並不存在純種的漢族人,甚至連漢族的概念,在DNA檢測下都已經不復存在。

曾經生活在中原地區“我們一般認為漢族人屬於中原人”,蘭州大學生命科學學院副教授謝小東告訴記者,最近,他剛剛完成了西北地區少數民族變遷的DNA研究。在中國歷史上,中原這個範圍主要是現在的河南,還包括山西南部,江蘇西部及安徽西北部少數地方,也就是說,只有居住在這裡的人才算是中原人,也就是比較純粹的漢族人。


“但這個說法又不對了,在商周時期,建都於今天西安的西周肯定屬於漢族,但到了春秋戰國時期,同樣誕生於陝西的秦則直接被定義為戎,成了少數民族。”謝小東說。

另一個有趣的現象是,中國人一般認為自己是“炎黃子孫”,但根據研究,黃帝發源於今天的甘肅沁陽到天水一帶,炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區,這些地區實際上都不屬於中原。“這些地方曾長期被成為北狄。”

“因此,漢族只是某一時期人為的地區性劃分,這個民族並不具有其特定的定義,只是為了於周邊相區分而建立的。”謝小東告訴記者。

而隨著中國歷史的變遷,即使曾經被確切定義為漢族地區的居民,也發生了大規模遷移。由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素,漢族一直在從中原地區向南遷移。

“根據研究,現在的客家人倒是很純粹的繼承了當時中原人的文化傳統,比如他們說古語,風俗習慣也有歷史痕跡,他們才是真正的中原人,但他們現在只能以少數族群的形式存在了。”


“中國不存在純種漢族人與長期的大規模人種遷移也有關係,在很長的歷史時期內,周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。”


孤狼嘯月31600808


這個傢伙算不算純種漢人?



分享到:


相關文章: