张家界小伍
我国九亿多农民，无论从社会地位、生活条件，还是劳作的辛勤付出和得到的待遇，农民远远不能和城里人相比；尤其是某些城里人对农民的歧视，不免是农民心里产生巨大的落差。“农村人养活城里人”也在情理之中，也是能理解的。
同样是干活，农民风里来雨里去，日出而做，日落而归，收到的粮食只能糊口，随着种地成本的増加，农民种地根本不赚钱。如遇干旱、涝灾、雷雨有可能颗粒无收，同时辛勤劳作几十年，到末了养老面临着巨大的问题，那像城里人工作环境好，福利待遇高，只要干一天活就有钱拿。有退休，还有不菲的退休金。
农民贱卖粮食换钱用，城里人却拿的是“死工资”。城乡差别很大，造成了贫富差异，也把“城里人”或“农村人”区别开来。受苦受累的是农民，享福的是城里人，不就是过着不完全一样的生活吗？农民能不说是他们养活着城里人吗？
由于社会分工的不同，造成了城乡的巨大差异。不论是以前的计划经济还是现在的市场经济，城里人和农村人都在为国家各自做着贡献。农民抠土取食，工人在工厂做工。以前农民把自己生产的粮食和其他农副产品缴了公购粮，以及以后的“三提五统”；城里人用自己劳动所得的工资购买粮食而生活，可以说是一种“公平交易”；工厂生产的农机、农药、化肥在一定程度上提高了农村生产力。但是现在的城里人对农民歧视心理从来就有，好多企业对“农民工”养老医疗保障还是很不到位。农民心里很不舒服，能没有“农村人养活城里人”的怨言吗？
尽管国家城市化进程加快了，但城乡差异仍然会长期存在，就一直会有城里人、农村人的观念。其实他们之间是相互依存的，关键是要求得心理上的一种最大安慰。
为生活而提神
有人说“农村人种田养活城市人“，你同意这种说法吗？你怎么看？
随着现代化农业技术的大力发展，规模化的农业种植，让我们国家的农业之路，越来越向发达国家看齐，越来越接近。农业自动化的到来终于解放了农民的生产力，解决了几千年来种地难的问题。农民在也不用面朝黄土背朝天的在地里种植收割等等。
农业机械化种植的好处，不但带来了高产量，也提高了效率。但是很尴尬的是既然带来了粮食价格的下滑，在这个什么东西什么物价都飞涨的时代，唯独农民的粮食价格却持续降低。这难道不是一直以来，国家对粮食价格的调控吗？粮食市场稍微出现一点的风吹草动，都会影响城市人的不安。
在上个世纪七八十年代，农民每个季度都会把辛辛苦苦收下来的粮食，自己不舍得吃、不舍得喝，哪怕自己吃糠咽菜，也要响应国家号召，完成交公粮的义务。把刚收下的粮食晒干弄净交给国家，如果有一点没晒干，还要自己在挑回来。国家在拿着农民的公粮，一一分发给城市人、工人、知识分子等等。
每次缴完公粮时，农民的粮食已所剩无几，每次都吃不到新的农作物下来。可是为了国家的后勤保障和科技的发展，农民在哪个物质极度匮乏的年代，为了国家的发展，无怨无悔的付出了自己的一切。
随着近几年国家的繁荣发展，城市人早已不需要农民的粮食，早已不需用粮票，也早已忘记在那个困苦的年代，农民的粮食曾经供给他们多年的生活。
农村早报
提这问题的只是把农村的农民看成劳动者，种粮食才是劳动，城市人都是不事劳动的寄生虫，但是农民消费的工业品是哪里来的？是天赐的？
提这问题的也没有搞清楚，大多数城市人可能就是农民。改革开放时期城市人不过一两亿人口，现在百分之五十多的农民变成城市人，抛开在城市落脚的农民工，现在已经有七八亿城市人了。现在真正农村种粮食的只是一个小众，可能就一两亿人。如果你不相信，你现在去看看，农村还有多少劳动力在种粮食？难道中国这一两亿农民在养活中国的十几亿人？
进入城市当了产业工人的农民工兄弟，你不要再说你还是农民，农民不是一个身份，是一个职业，就是依靠种粮食为职业的那一群人才是农民。
农村种粮食的农民真正比城市从事工业生产的工人辛苦？你还是去问问农民工。农民生产条件艰苦，那么你去看看产业工人。实际上，农民是现在付出劳动时间最少的那一群人，有机械种收，管理上施施肥，打打药都可以请劳动力代劳，整个一年的劳动可以说赶不上城市工人一个星期的劳动量。城市工人一个星期的劳动时间是八十四小时，农民一年的有效劳动时间有八十四小时？
我曾经在沿海打工十几年，一星期劳动八十四小时就这样干，而且没有节假日。沿海大多数企业打工的都需要加班，每天工作十二小时，我曾经见过每天工作超过十二小时的。我学的是印染，在私人企业搞技术工作，我们的工友夏天要站在四十多度的高温下工作。落布工要近身面对从烘干机落下热烫的干布，两眼如果没有看好疵布，搞不好一天或者几天的收入就扣完，这就是城市产业工人比种几亩地的收入高的原因。
中国是从农业社会过来的，种粮食，是以前的主要劳动，所以说劳动人民常常指的是农民。可是，现在农业只是占经济比例的百分之十不到，人口也只是一个少众，说劳动人民还代表的是农民就不全面。农业社会民是食以为天，可是现在再这样看，像香港日本这些自产粮食不能满足供应或者根本就不种粮食的国家和地区难道就没有天了？现在社会是高度分工，任何人都不能所有消费的东西都靠自己生产出来，农民种粮食还需要工业供应生产工具和肥料农药，农民还要穿衣服住房子，那一样离得开城市工业？
洋子146465305
随着现代化农业的发展，规模化的农业种植让很多散户农民受到了影响，尤其是供需关系的失衡，让农民的粮食和果蔬买不上价钱。在这个物价高涨的时代里，农民似乎成了经济发展的牺牲者。现在的农资产品价格一直上涨，但粮食的价格不仅没上涨，反而出现了下降的局面。为什么会出现这种现象，主要还是因为粮食的市场化和国家对收购价的下调，以至于粮食的价格持续降低。
对于“农村人种地养活城里人”这句话，大家抱着怎样的态度呢？这句话虽然看起来比较偏激，但实际上这句话一点毛病也没有！虽然城里人说粮食是自己亲手花钱买来的，但粮食的价格10年不涨反降，在这个生产成本大幅度提高的今天，粮食价格却一直都涨不起来，说明什么？农民牺牲了太多的利益，散户们想要依靠种地致富只是笑话，但他们却能够坚定不移的从事粮食的种植中。前两年农民一亩地的收入可以拿到800元，但近年来受到天灾的影响，以至于一亩地的收入只能拿到500元，甚至还不到。
对于500元，城市的白领自然是不会放在眼里，毕竟一天的工资也就赚到了。但农民种植小麦要8个月的时间才能赚到，种植水稻4个月的时间才能拿到。可见农民是有多么辛酸，毕竟农民付出的心血太多，其中要经历翻耕松土、施肥播种、除草打药、收割晒粮等程序，每年需要最少2个月的农忙时间。就算是这样又有什么用，农民的收入还是低，想要依靠种地赚钱还是不可取。不仅粮食价格低，农民承担的风险太大，国家启动 粮价保护，但对于四等级以上的粮食是不收购的，这些粮食只能卖几毛钱一斤。
当然很多城里人说自己也很辛苦，每天也要有很大的压力，但拿着城里的工资，和农民的工作调换，有多少人能够愿意？不愿意就罢了，但现在城里人对农民的歧视心理却从来没有减少。在过去农民种地还要交纳公粮，这些公粮为的就是养活城里人。现在公粮虽然不交了，但粮食价格却一直都没有上涨，农民还是舍弃自己的利益养活了城里人。不然粮食价格上涨，利益损失最严重的还是城里人。
当然国家自有国家的打算，只希望国家能够重视农民的养老保障，不要让那些交纳公粮的老人心寒。对此，你怎么看呢？
新农村的日与夜
说出真实的观点，我认为谁要是这样宣传农民养活城里人，这就是别有用心的煽动城乡间相互的不满情绪，离间工农关系，挑动是非！社会在发展，人类在进步，从古代起人类就有了分工，他促进了生产力的发展，没有这个分工，生产资料落后，农民自己都养活不了自己，何谈养活别人！我国有九亿农民，土地也是有限的，没有科学进步，没有现代工业的支持，恐怕农民自己也没有粮食吃吧！美国粮食出口占世界出口量的10%，才有不到2%的农业人口，我国农业人口太多，为了保护农民的利益，国家免交了农业税，这是举世公认的惠农政策，绝无仅有！国家还发放了各种补贴，对农业进行了反补，这在工业和其他行业税收还有限，国家还不够强大的情况下拿出这些钱来也经实属不易了！是不是说能解决了这么多人的温饱问题都已经是个奇迹了！世界都在为之赞叹的同时，真不知为什么有人还在说三道四。地球人都知道，社会分工相互依赖，不存在谁养活谁的问题。继往开来，中国农民的生活也只会一天比一天好！希望有些人不要再拿这样一个低级问题再骗人了，我们还需要一个和谐的发展环境，历史是不会倒退的！
手机用户67866280949
工业农业相辅相成，缺一不可。不存在谁养谁的道理。
但是先有农业，后有工业，当然就先有农村后有城市，因此说农村人养活城市人也不能说过份。试问哪个城市人不是农村人出去的，即使你不是，你的上一辈也是，或者你的上上辈总会是，因此说我们的前辈养活我们不过份，我也是一样。
农业解决了人们的温饱，工业促进了农业现代化，解决了人们吃好。因此所有的传统行业只要是传下来了，就都有他存在的道理，何况是决定民生的两大行业----工业和农业。
而这个话题之所以被提起实际上应该是表达了农民对现在的待遇不满意，而不满意也是可以理解的。比如我的父母，种地，辛辛苦苦一年下来就剩几千元钱，还没有国家补助的多，而这恰恰证明问题所在，同时也证明了国家重视这个问题，在给农民补贴。
因为他们已经没有别的能力，只能靠地养活靠天吃饭，子女孝顺点的还好，不孝顺的那是望天兴叹，欲哭无泪。许多农民得病根本就不敢上医院，报销后登去门槛费等自己怎么得承担一半，现在药费这么高，真受不了，靠老人种地挣钱已经行不通，也是国家下一步要抓的重点问题，但是怎么抓是个学问，千万别为了帮农民而伤了农民的心，需要人性化体现的多一些。
谢谢!
陈庚子
我是农村人，要说是农民养活了城里人，一概而论不谁确，九十年代以前是农民养着城里人，农民向国家义务交粮几十年，农民自己饿肚子养活城里人这是不争的事实。而九十年代以后都是自己养活自己，没谁养活了谁这一说比较客观。所以国家现在富強了，就应该反哺农村60岁以上的农民生活，应该有养老退休金。最低应该是城里人平均养老退休金的一半。
老刘117801651
这种说法简直可笑，城里人的钱是大风刮来的吗？城里人吃粮食蔬菜是国家给发的吗？人可以无耻，但不能得寸进尺，三百六十行，你农民是你的职业，城里的工人也是职业，我从没听说工人阶级是靠农民养活的，那农民的衣服，日用品，家具家电，汽车都哪来的？城里人有退休金，城里人也是自己缴纳的，不是国家白给的，还有，不要认为全国粮食都是国产的，说的好像城里人欠农民一样，在中华人民共和国任何人在这片土地上都有属于自己的家，你想换环境生活谁告诉你房子就得便宜卖给你的？城里人的任何东西都没有白得的。
秦市潇洒哥
我认为在某些方面可以这么说，因为有谁一日没有三次吃饭能话？所为的砖家学者你们能吗？也须你们会说你们聪明能刨造更多的才富，争更多的钱，但是如果不是政府部门在调控下你们吃的平价粮油，还有农民交了多年的公粮，为国家建设流血流汗付出了青春年华，到老了干不动了没有了生活保障，你们平良心说这公平吗？你们离开了丶任劳任怨善良的衣食父母什么都不是。靠洋人，你们只能当汉奸走狗，一个人忘了根忘了本猪狗不如。
15967416201
在我国十几亿的人口中，农民占了绝大多数。因此在农村里，就经常说听到老人说“农民种地养活了城里人”，对于这种说法，也有人仔细推敲过，这不只是在赞扬农民的伟大，更像是在鸣不平。的确，无论是社会地位还是生活条件，农民朋友都远远比不上城里人，而在种粮供粮上，农民朋友又是最大的“功臣”。经常有人夸农民朋友的伟大，实际上这种夸奖又带来了哪些好处？说到这儿，农民朋友的“委屈点”还真不少！那么这一说法又是怎么来的呢？
生活质量、社会地位有区别
论生活环境，老一辈的人生在了农村，一辈子没去过外面，不知道坐飞机、高铁的感受，而年轻人在城里打工也始终没有归属感，多数人都觉得自己过客，而多数高科技的东西农村以外的人可以随时体验到。
尽管农民的贡献大，但是在买票、坐车、逛商场的时候，农民朋友被歧视的次数要比其它人多的多，似乎农民=贫穷，久而久之，就连农民自己也觉得低人一等，出门不敢大声说话，哪怕兜里装了钱购物时也不敢抬头挺胸。
说到工作，同样是干活，农民是面朝黄土背朝天，每天提着饭罐出去，扛着锄头回来，而其它职业的人，即使再辛苦，也不用蓬头垢面的天天和土地打交道。在这种不平等的待遇下，农民朋友心里不平衡：连你们吃的粮食都是我们农民打的，而瞧不起我们的却也是你们城里人！
付出和收入不对等
农村人在山里干一整年的活儿，收入可能都比不上城里人几个月的工资，这也是许多农村人往城里跑的原因之一。农民农民，真正的靠天吃饭，辛苦不算，还要看老天的脸色，遇到干旱、洪涝天气，付出就打水漂了。而城里人不一样，只要干了活就有钱拿。
城里人拿工资，农村人还得把粮卖掉换钱。在这种情况下，粮食的价格却也并没有涨多少，吃的涨价，用的涨价，唯独没有经过加工的粮食价格涨幅不大。贫富差距明显的将城里人和农村人划分开了，“受苦”的是农村人，“享福”的是城里人。同样辛苦的前提下，过的是完全不一样的生活。在这种对比下，农民的辛苦也容易被人忽视掉，所以有了“农民种地养活了城里人”的说法。
无论是安慰，还是无奈，农村人的生活不如城里人好是真的。但是换个角度想，城里人的生活压力也大，目前农村的发展也在逐渐向城里看齐，希望这种无奈越少越好。
