舊金山的金子
財智成功表示：贊同大病免費治療，但是不贊同醫療全部免費。
醫療資源是有限的，尤其是優質醫療資源是有限的。
一旦全面免費，一定會出現過度醫療，三甲醫院人滿為患，社區醫院門可羅雀，最終使得看病難問題更加突出，還會極大程度浪費資源。真正重病的人得不到及時治療，而小病小痛佔據專家門診。
我國國情與其他國家不同，老齡化社會到來，但是未富先老，問題重重。
就以養老金為例，農民每月100元左右，工人兩三千元，但是部分群體每月養老金甚至高達七八千元，後者是養老金入不敷出的根本原因。假如實行全民醫療的話，一定會出現類似的情況，優質醫療資源向一小搓人集中，最後大部分人只能享受最差的免費醫療。
相對於免費醫療，降低藥價，降低醫療檢查費用，降低醫療器材器械費用更加直觀有效。
眾所周知，以藥養醫的時代，出廠價三五元的藥品，到醫院可以賣到幾十元。而成本兩百元的藥品，醫院賣到三五千元也很正常。心臟搭橋的支架，各種醫療材料，都是有極高的溢價，堪稱暴利。
如今年代，三五千元對於多數人並不算沉重的負擔，貧困地區可以投放更多的補貼進行彌補。
醫療問題之所以引入關注，關鍵是大病治療太貴了。不管是癌症，還是某些疑難雜症，一場大病，可以毀掉一個家庭的全部存款，甚至毀掉一個家庭的全部財富。
全面免費醫療，不利於醫院間展開競爭，甚至於拿著死工資的醫生護士的工作積極性也會大幅降低，醫療品質出現大幅降低。
如今的醫保，實際效果很多都浪費了。如果能從醫療價格過高的根本原因入手，省下來的錢，足夠實現全民大病免費醫療了。
綜上所述，與其去追求虛無飄渺的全民免費醫療，不如踏踏實實解決問題，從降藥價，降低治病成本，再讓醫療保險更加有效做起。
財智成功
作為一個醫生，我自然贊同全民醫療，但是全民醫療，最讓大家贊同的，應該是全民免費醫療。這也許是每個人的夢想。
中國是人口大國，強大的人口壓力帶來更多的醫療壓力。每天每天，很多醫院裡面都是人山人海，醫生累死累活，病人滿肚子怨氣，醫患關係緊張，改革來改革去，怎麼都不能讓大家滿意。
如果有一天，所有的病都免費了，那麼再也沒有人會懷疑醫生給你治療是為了賺錢，賺提成。再也沒人覺得醫生的工資是靠坑病人的血汗錢得來的，而不是靠自己救死扶傷換來的。
全民免費醫療，是好事，我也贊同。我們的國家越來越發達，越來越強大，人民能夠享受的權利和便利，也越來越多。只是全民免費醫療，不是簡單一個“不要錢了”就能解決的，醫生，藥品，醫院，各種資源都需要協調。這需要更多人的努力和探索，我估計，我是活不到那一天了。
婦產科女司機
（特約回答：協和阿偉）
這個觀點來自於，在8月31日舉行的中國醫學人文大會上，中國工程院院士、原中國醫學科學院院長、中國協和醫科大學校長巴德年院士拋出的這兩個觀點，把1600餘人的會議現場氣氛推向了高潮。巴院士提出了取消幹部保健制度和全民免費醫療，並給出了時間表，其實這也代表了大多數人民的心聲。巴院士舉例說經濟情況不如我們的印度和俄羅斯，都實行了全民免費醫療制度，在我們國家實行並不存在財政困難的問題，關鍵是官員是否把老百姓放在心中。幹部保健制度是一種官本位的特權制度，少數人佔有了多數的優質醫療資源，君不見各大醫院的幹部保健病房，極盡奢華，成了個別幹部的養老院，國家在這方面的花費如果用於全民免費醫療豈不是更為民心所向。
全民免費醫療在實行的國家確實也存在效率低下，醫療資源浪費的現象，我們可以取長補短，用完善的制度去完善全民免費醫療可能出現的弊端，使我們國家老有所醫，老有所養，人民的幸福感滿滿的！
醫患家
全民免費醫療，這是一個非常理想的政策，但是，這不但需要非常強厚的國家經濟基礎，更需要能夠滿足於這項政策實施的醫療機構，也就是要有足夠的醫療人員和醫院。否則，目前的這些數量的醫院，根本不能滿足醫治眾多的病人就醫。現在最好的辦法就是先降低醫療費用，取消一些自費藥目。特別是藥品價格。以及一些高消費的CT、磁共振等費用。
赤色戰士60甲子
舉雙手贊成，這就沒有黑心醫生了，就沒有回扣吃了，那些又從那裡來呢？按一個人的收入交醫保。除了農村外，在外打工也按收入來交，小孩，學生，老人沒有收入的，一年交多少政府來定吧。奶奶的意見就這樣，公平合理。
陽奶3
住房、醫療、小孩的撫養與教育等等，這些都是每個普通家庭無法繞過的坎，這是國計民生最基本內容。而恰恰在這些方面亂象環生，飽受垢病。房價、藥價、課外補習等都成天價，普通百姓難堪重負。今提倡公費醫療，這當然是全民之大福祉，我舉雙手贊成。但醫療亂象不根治，恐從原瘦了百姓肥了少數人，變為瘦了國家肥了少數人。依我愚見，寧可瘦民也不可瘦國，國弱必弱肉強食，歷史教訓多麼慘痛，何談民之福祉。所以，實行公費醫療從制度設計到每個具體環節都必須周密細緻，堵漏惠民。
仁仁
我贊成！理由1我國有財力，|4億人每人年均500元僅需7千億。同時，實行全民醫保還可撤銷各級醫保機構和人員，每個財政管理單元只需一亇監督和審查單位即可，節約大批行政開支。2，醫務人員實行工資制，免去以藥養醫和過度治療問題，節約醫療資源，便於提高醫德！3，患者無需作不必要的器械檢查，也不必亂吃藥，減少醫療事故。4，有效藥品只要推廣給醫院即可，無需花費大量資金作廣告，增加藥品成本，5，杜絕假藥，保證藥品質量！6，藥品的引進可由國家醫保監督部門負責，防止走私！還有許多理由。總之，我國實行全民醫保完全有條件，不僅防-止患病:返貧，很可能無需增加使國家這方面的投入，即可使國民享受這亇福利！
神七9273583
免費醫療，世界上沒有任何一個國家能做到，一個癌症患者，有的明知冶不了也得冶，住院一年，花上百千萬元（進口靶向藥很貴），一個流感，住上一星期也得花上萬元，你說中國有那麼多醫療資源及財政補貼嗎。免費醫療，冶療權不在醫生，多由政府和患者主導，醫療 糾紛更多，過度檢查過度冶療必然出現，大家都想用好藥貴藥（患者心理）。總之不可能。
Qglbq
當然贊同了！
全民免費醫療！是一件大好事啊！
肯定能夠降低看病的成本，也能夠極大的降低藥品價格！感覺這是大好事啊！
真要是全民免費醫療了，國家肯定會開始重視體育鍛煉，提倡全民運動，這樣可能能夠提高整體人民的身體素質和人均壽命。
現在看病成本越來越貴了，醫生也越來越懶了，所有檢查都做一遍，所有可能的疾病都排除一遍，最後才給你下結論，你到底是什麼病。這個過程是漫長的，等到醫生告訴你什麼病的時候，你的病可能已經自己好了。但是你花了很多的檢查費，還有掛號費，這些估計免費醫療以後有機構監督是不敢有這麼多的檢查的。
免費醫療以後，給大夫的工資可以漲的很高，讓大夫專心鑽研醫學技術，而不是鑽研如何多開藥，不是鑽研多來幾張檢查單。這樣也能降低目前昂貴的醫療費用和檢查費用。
全民免費醫療更適合目前的分級診療體系，小病少花錢，甚至是不花錢，大病才能轉診到大醫院，這樣各級醫院的醫療負荷將更加合理分配。也會杜絕大家動輒小病跑到大醫院去看的弊端。大醫院一號難求將成為歷史，也不會經常處於嚴重的超負荷運行狀態了。
全民免費醫療以後，可能全國的總體醫療費用反而會下降。全國的藥品也可能會實行計劃管理，杜絕所謂高檔藥的生產，全面實行平價藥體系。可能藥品總支出也會下降。
總的來說，全民免費醫療是個大好事！感覺就是利國利民的大好事！當然要贊同！
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
睿思天下
目前到醫院看病，是國人不堪重負之痛，政府也想讓老百姓看得起病，但醫療費用就是降不下來。
為什麼降不下來？原因是現行珍療體制出了問題。雖然喊了幾十年的醫改，如同對房價整改一樣，改一次長一次，而且是越改越長，老百姓對此巳經失去信心。
從現在情況看，政府每年投入到醫療的錢可以說是天文數字，老百姓的報銷比例也逐年提高。但給病人的感受個人掏的錢並沒減少。報銷比例上升給不斷提高的診療費衝抵了，醫療費如同巨大"黑洞"，吞噬著政府醫療投入。
與其這樣"你投多少，他吞噬多少"的惡性循環，不如來個"釜底抽薪"，實行全民免費醫療。醫療醫生國家承擔，醫生如同公務員，斬斷向老百姓掏錢的手，醫療費肯定下降。有人可能擔心政府能否承受，從世界範來看，不少國家成功實行了全民免費醫療。就連國力比我國弱的俄羅斯、朝鮮、古巴都實行了，何況世界第二經濟體的中國？關健是頂層設計者的決心。
