小倉井的喵醬
汪精衛真是所謂民國第一美男麼？
三船敏郎
這才是真正的汪精衛。
三船敏郎的照片被當作汪精衛流毒甚廣，現在百度百科似乎也意識到弄錯了，把汪精衛的照片換成真實的版本。
蝶戀花緋
歷史上蔣委員長拿來宣傳他和孫中山先生親密關係的一張照片：
這張照片曾經被大肆宣傳，拿來證明蔣介石是孫中山的正牌接班人。但這張照片的真實情況是這樣的：
這是1924年在黃埔軍校裡拍的一張照片，裡面除了孫中山、蔣介石，還有何應欽（左）、王柏齡（右）。在這張照片裡，蔣委員長看起來就不咋顯眼了。
是不是被民國時期的PS技術給震驚了？
國史拾遺
陝西華南虎事件瞭解下？ 一個農民朋友 用一張年畫加PS 調戲了一群人……
不語200896984
假照片主要是指不符合真實情況的照片吧，比如ps過的，擺拍的等等，其實一直伴隨著攝影的歷史，但是也有的“假照片”其實反應的是真實情況，比如有幾張關於“旗幟”的“假照片”大大的有名啊，中國、蘇聯、美國都有。
中國的：解放軍佔領南京總統府，落下青天白日滿地紅旗。1949年4月23日，人民解放軍第35軍（由原國民黨起義部隊吳化文部改編）首先攻佔南京總統府，當時就把南京政府的青天白日旗扯下了。然而當時戰地記者並沒有跟上，這一歷史時刻沒能被記錄。幾天後，記者來了，當然覺得應該有佔領總統府的照片，於是組織了補拍，其實這一批執勤戰士已經不是最開始那一批了，不過記錄的歷史時刻真實！
類似的情況在幾年前蘇聯紅軍就已經發生了，就是那張著名的紅旗插上納粹德國國會大廈的照片，佔領的當時1945年4月30日沒有記者，後來安排了補拍。
最後說美國的，這張其實不是擺拍補拍，但是長期有此說法。美軍與日軍在太平洋戰爭血戰，在攻佔太平洋島嶼硫磺島的制高點折缽山後，幾名士兵要到山頂插美國國旗，當時島上大部分地區還是日軍佔領，應該說還比較危險，因此戰地記者沒有及時通知到。得到消息的記者到了的時候幾名士兵已經插好了第一面國旗，並已經走開，記者正在想補救辦法時，不想士兵他們其中有一個帶了一面更大的國旗，選了另一個地方準備插，記者大喜，按動快門，於是就有了聞名世界的《國旗插上硫磺島》這一傳世經典，當時就極大鼓舞了美國軍民的士氣！
文綜史組
我國曆史上最早最著名的假照片，當屬康有為P的和光緒帝的合影吧。
戊戌失敗後，康梁流亡海外，為了有利籌款，用此照片在海外以示勤王的真實性。還謊稱有光緒帝的"衣帶詔"，。事實上光緒總共只召見過他一次，從來沒有合影過。
陳可元一
吃瓜又吃皮
既然能冠之以“著名”，說明該假照片有很大的流傳性，只有大人物的照片才有流傳性。
歷史上的假照片，分為幾種。最有代表性的是“做減法”，隨著時代不合，有的人被大浪淘沙，註定不合時宜，不能出現在領導的身邊，這時候需要做減法。也可能有些配角會沖淡或遮掩主角光環，同樣需要被隱沒在歷史裡。
與做減法相對應的是做加法，毫無疑問，加設的人物會為主人公增光添彩。
也有一種假照片是還原法，真正的歷史瞬間已經過去，但沒有留下珍貴的現場照片，還原表現一下，是一種變通之道，能否如實，只有憑業界良心咯。
做減法：
斯大林：我給你推河裡你信不？
希特勒：不要擋住這位女士！
墨索里尼：我想假裝小馬奔騰......
蔣校長：我想和國父單獨待一會兒
做加法：
伊朗試射導彈的照片：好像有一枚沒發射上去？
光緒皇帝：老康，你確定咱仨合過影？
還原法：
硫磺島上的國旗：這個姿勢真的很帥，可惜戰鬥已經結束很久了。
領導視察照：你倆有木有覺得我們會懸浮術？
假的假的很，比例嘛，還算沒失真。
歷來現實
法國一家雜誌消除了照片上總統薩柯齊身上的贅肉。他們解釋說是隻是調整了照片的光度，但在印刷過程中這一效果被誇大了
微笑de未來
怎樣才算是假照片呢？
假是與真對立而言的，但並不是所有與現實生活不符的東西都是造假。比如，玩笑，就是一種不算“造假”的“不真實”，大家都知道那不是真的，只是調侃而已，所以就不算造假了。
假，只有在自稱真實的時候才能成立。比如，明明是擺拍的照片，卻要做出一副抓拍的做派，強化自身的真實性。明明是經過了後期的PS處理，卻要搞得天衣無縫。這些都屬於攝影造假行為。
您看這張照片，畫面上有兩隻鴿子是一模一樣的。照片曾經在華賽（中國國際新聞攝影比賽）中獲得金獎，獲獎之後，過了很久，才被人發現鴿子的問題。一開始，作者是堅決否認的，後來，華賽主辦單位——中國新聞攝影學會的副主席憤然辭職，導致事件升級，在強大的輿論壓力面前，獲獎者才不得不承認左上角的鴿子是從右上角複製粘貼過去的。這已經是確切無誤的攝影造假了。
有一次，我在自己的學校開講座，聽眾都是老師，我說到攝影造假的問題。有位老教授說：我覺得，只要不改變本質的真實，刪掉幾個人不算什麼吧。
那位教師是搞新聞學的，他說這個話，真的不應該。我的回答是：如果有任何一種形式的攝影造假得到認可，必然會成為更多攝影造假的理由和藉口。
清末的偽造合影案例
據攝影評論家蕭沉考證，清人劉體智撰寫的《異辭錄》中，記載了中國曆上第一張虛假照片的產生：
攝影之法極其淺近，兩片相合尤輕而易舉。光緒十年間，招商局得“旗昌洋行”業產，浸以盛大，李文忠以馬建忠總辦局務，沈能虎為副。建忠惎之，密以能虎與妓女合影獻之，文忠雄才大略，本不以為罪，嗣見能虎，僅加斥責而已。
文字的大意是，後期合成是一種簡單的技術，1884年，馬建忠因憎恨沈能虎，偽造了沈與某位妓女的合影並秘呈李鴻章。但李鴻章只是當面訓斥了沈文虎幾句便不了了之了。
這個案例說明，假照片可以成為政治鬥爭的工具。
希特勒的一張假照片
這張照片也是非常有名的，但在其原始圖片中，希特勒的左側（對於讀者來說是右側）其實站著他的宣傳部長戈培爾。鑑於戈培爾和希特勒的非常親密的關係（希特勒甚至為戈培爾擔任伴郎），所以我無法理解為什麼要把戈培爾從畫面中刪掉。
在法西斯體制中，刪改照片是非常常見的宣傳方法。墨索里尼也幹過這樣的事。下面這兩幅圖，有馬伕的是原圖，大概是墨索里尼的手下覺得他比較礙眼，影響了墨索里尼的形象，所以就把他給刪了。
歷史上的假照片數量龐大，一篇回答難以全部解答。如果您對某一類的假照片比較感興趣，可以重新發文，邀請我作答。我這裡案例很多，可以解答與攝影造假有關的一切問題，您也可以在評論中和我討論的。
鷹眼小組
從網上搜集的材料看，有很多照片都是擺拍的，我就給大家推薦幾個，擺拍的假照片大家可以去網上搜集一下襬拍的事情起因！
美國海軍陸戰隊的《國旗插在硫磺島上》，原來這張照片是五名海軍士兵擺拍的。
蘇聯紅軍《勝利旗幟插到帝國國會大廈》 的照片也是擺拍的。
《盟軍在德國易北河會合》 照片也是擺拍的。
