东亚人种的智商高于西方人种的智商吗?

郑瑞文2015


这个研究我看过,但感觉并不那么准确。

关于各个人种的智商,之前网上流传过一张图,大概是这样:

大概就是东亚(中日韩)人的智商超过105,领先于世界上其他国家的人。

这个研究,是2006年英国的理查德林恩教授一本著作里的内容。著作是《种族智力的差异:一种进化分析》。

这个研究呢,看似很给东亚人长脸,但其实细细追究槽点很多。

我之前看过一篇文章,指出林恩在做这个研究的时候,对于数据的整理取舍是有问题的。

比如在研究报告当中,关于黑人智商测验结果,一项比白人高,一项比白人低,林恩就只选取了低的那一项作为结论。

再比如在引用前人文献的时候,林恩也会对参考文献当中的结论进行断章取义式的引用。

总之呢,有一部分人质疑林恩教授的这个研究结论只提取了对他预期的研究结论有里的部分,结果并不那么准确。

再来说回到人类的智商。

智商是反映智力的指标,而智力是一个很宽泛的概念,人的思维、语言、认知、观察、计算……等等能力,都被囊括在智力这个概念当中。人的智力高低,和遗传有关,但也有一部分受到后天饮食、环境、教育、甚至是某些药物的影响。

目前还并没有哪种智商测试能够完全排除掉后天因素直接测得人的先天智力。

各个人种之间的智商差异应该是存在的,但是究竟孰高孰低,我觉得目前并不能准确判定哎~。

po主题目中说到的西方人顶尖科学家多,也和他们的教育方式和科技水平有关,并不单单是智商一项因素决定的。


不吃肠的大肠


东亚人种的智商的确高于西方人种的智商!

上图是近年英国的一个心理学家和芬兰的一个政治学家的研究成果。从中可以看出包括中国、朝鲜、韩国、日本、新加坡等在内的东亚地区的智商平均值均超过105。的确是高于西方的。这一点,人类一直在研究,但是至今没有定论。我觉得无外乎,进化过程中自然选择的结果。比如我们如果以非洲为中心,来看,基本上距离非洲越近,智商越低,越远就越高。由此,有人推测当年,人类从非洲走出的时候,只有智力最高的才能到达东亚这样远的地方。其次,当然就是东亚自古代以来就受到儒家思想的影响,因而极其重视教育,从而使得智商一直能够得以保持!

而至于世界最顶尖的科学家为什么都是西方科学家。这主要现代科学是源于西方的,是在西方文艺复兴之后,对古代哲学思想等进行扬弃以后产生的一种全新的认识世界和改造世界的方法体系。而东方却没有产生这一新生事物。因此,在近代以来,中国、日本等国都是被动的被打开国门以后,被动的接受西方的科学。直到现在,东亚各国还在向西方学习科学。不过迄今为止,日本一共获得自然科学类诺贝尔奖达20次,特别是2000年以来,几乎平均每年就能获得一项自然科学类诺贝尔学奖,是仅次于美国的获得诺贝尔自然科学类奖的。中国也有屠呦呦在2015年获得诺贝尔生理学或医学奖。可见,未来东亚地区一定会凭借自身的智商优势,成为世界科学的中心!


地震博士


上海科技报科普问答主持人:主任记者 吴苡婷


研究这个问题真的毫无意义,高智商人群有随机性和偶然性,至今我们仍然没有发现智商和基因的关联度,只能隐隐感觉,智商和大脑神经元的工作效率有点关系,但是具体的机理其实还在探索过程中。


在现实生活中,我们会很意外地发现有些普通人家生了一个非常聪明的孩子,而一些高级知识分子家庭的孩子却很平庸。所以有时候我们会开玩笑,生出什么样的孩子真是一个撞大运的过程,因为父母常染色体的配对是随机的,所以经常会有这样的情况发生,一对父母生了10个孩子,有特别聪明的,也有读书非常不开窍的。所以有些望子成龙的父母其实可以生育2-3个孩子,焦虑情绪就可以大大降低,因为得到聪明宝宝的几率会有上升,本来是孤注一掷,现在可以东边不亮西边亮。


虽然后天的培养也很重要,但是相对于孩子天生的素养来说,还是天生的能力更为重要些,后天只是辅助作用。


如果我们去了解整个人类的基因序列排列,我们会发现人种的差异其实并不大,我们的肤色等只占到整个常染色体极少的部分,有时候也只是几个基因片段发生了突变。用人种去讨论智商高低实在是非常幼稚。


曾经有些教授出版过此类书籍,号称东方人智商高,当然很多中国人非常自豪。但是作为社会学研究生,我要质疑他的样本容量和样本来源是否具有广泛性和代表性,莫名其妙找几个样本一统计,就得出这样的结论,并不科学和严谨。


科坛春秋精选


英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩是一位研究人种智商的学者。他得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论——东亚地区的人是全世界最聪明的人。所谓东亚,主要指中国、朝鲜和日本,他们拥有全世界最高的智商,平均值为105,明显高于欧洲人和其他的人种。

就目前情况而言,东亚人种的智商的确高于西方,但人类智商的水平是有变动的。最关键的因素应该是文化和环境。

需要说明的是,智商是测试智力水平的一种工具,但不一定完全能反映智慧。而所谓“东亚人种的智商高于西方人种的智商”更多的是反映人们在复杂环境下的一种应变能力。

虽然查德·林恩从人种差别、基因环境、跨人种收养调查、人种迁移的影响等方面来论证了为什么东亚人种智商高于西方人种。

但一个更简单的实验可以证明,在我们基因相差有限的智人群体内部,环境和文化的影响才是最大因素。人们曾经做过一个实验,原来相同的一群小白老鼠放在不同的环境里。结果发现在复杂环境里的老鼠比在简单环境里的老鼠,更加更加聪明、反应更快。

在人类的例子中,还可以算上犹太人。虽然犹太人更多是一个政治和文化上的概念,并非单独的一个人种(犹太人里既有白人、黄种人,也有黑人)。但无人能够否认犹太人的聪明和智商。因为犹太人在几千年的岁月里,一直在高度复杂变动的环境中生存。

如果比较文化和政治概念上的中国人和犹太人的智商(而不是地域和血缘概念上的人种比较),那么我们就会发现这两者难分伯仲。

不过随着全球化的进程,很多时候我们会发现世界在很大范围内变得相似了。人们的智商在普遍提高。


镁客网


在收集研究了130个国家的智商测试后,最近,英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。他的研究结论是:中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人,他们拥有全世界最高的智商,平均值为105,明显高于欧洲人和其他的人种。得出这一结论的专家是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。


理查德·林恩教授是智商领域的资深研究者,1977年开始从事人种智商研究。2005年,林恩教授公布了一项“大胆”的研究成果,称“男性比女性的智商高5点”,招致了众多批评。随后,林恩还对世界各国大学生的平均智商进行了比较,结果发现,美国大学生智商为110,居全球之首,而英国大学生紧随其后,平均智商109。

2006年,理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异:一种进化分析》的新书,总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因,并据此绘制了IQ世界地图。在林恩教授绘制的IQ世界地图上,东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均智商,平均值为105。而之后排位是欧洲人(100),爱斯基摩人(91),东南亚人(87),美洲本土印第安人(87),太平洋诸岛土著居民(85),南亚及北非人(84),撒哈拉沙漠以南非洲人(67),澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区俾格米人,平均智商为54。


英国《泰晤士报》发表文章称,一项研究发现,世界上智商最高的国民分布在中国、血缘关系)。此外,国家经济发展的好坏与该国国民的智商高低有很大关系。

这项研究是由英国芬兰坦佩尔大学政治学教授塔图·范汉耐恩联合做出的。他们通过对全球60个经济体的国民生产总值和国民智商对比后得出了这项成果。 此项研究所称的智商,起源于1904年的法国。这个数值不是用来测试知识的多少,而是来判断大脑工作的能力。一般人的智商在85—115之间,人类的智商平均值是100。 研究表明,在世界范围内智商最高的人群是中国、加勒比地区,该地区国民的平均智商为70。在比较各地的经济状况和智商的关系之后,研究者认为国民智商的高低对经济发展的影响至少占58%。智商高于70的国民,智商每提高1点,公共服务设施。而且,从智商高的群体中产生的领导人往往更加能干。 尽管决定智商的主要因素是遗传,但客观环境也能极大地影响智商的发展。在发达国家中,人均智商可以在一代人的时期内提高25点。林恩认为,营养状况的好坏对智商的高低有明显的作用。即使在发达国家,也有不良营养影响智商的情况。此外,教育对人的智商也有至关重要的作用。



美国心理学 协会进行的一次最新调查显示,通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现,各人种的IQ值存在差异,最大相差50%,东亚人比美国白人和黑人都要高。

这次的调查报告共有60页,其中部分科学证据是在核磁共振检查的基础上得来的,报告声称不同人种间的IQ值差异在很大程度上是由基因造成的。 美国心理学 协会将在今年6月出版的《心理学、公共政策与法律》杂志发表一篇最新文章,提出10个证据,分析文化和遗传基因对不同人种IQ值的影响。


这篇文章名为《对不同人种的认知能力差异进行的三十年研究》,是由美国西 安大略大学 的菲利普·拉什顿等负责编写的,它指出:“人种间的IQ差异从三岁起就已出现,此时 家庭教育 等其他因素还没有产生任何实质性的影响。”文章列出的10个证据是:

一、全球IQ值的排序

东亚人的平均IQ测试值高于美国和亚洲的其他地方的白种人,即使参加专为欧美 文化设计 的IQ测试也是如此。在全球范围内,东亚地区的IQ测试值在106左右,白种人约为100,美国的黑种人为85,撒哈拉地区的非洲黑人为70。

二、人种差别

在最能衡量普通智力因素的测试中,人种差别明显。以白种人和黑种人为例,他们在逆序记忆广度的测试中差距较大,在顺序测试中相对小一些。

三、基因环境

通过核磁共振研究显示,大脑容量与IQ值之间的系数比约为0.40,容量大的大脑拥有更多的神经细胞和神经连线,处理信息的速度更快。各人种天生大脑容量不同,到了成年,东亚人要比白种人的大脑容量平均多出1立方英寸,而白种人又比黑种人多5立方英寸。


五、跨人种收养调查

白种人的中产阶级里有很多人都收养孩子,在不同人种的被收养孩子中也存在IQ差异。东亚人平均值高于白人,黑人最低。明尼苏达跨人种收养研究对17岁以下的孩子进行了跟踪调查,发现7岁时的人种IQ差别最明显,白人孩子为106,混血儿99,黑人儿童为89。

六、混血儿研究

黑人儿童中皮肤较浅的IQ平均值稍高。在南非,混血有色人种的平均IQ值为85,非洲黑人为70,白种人为100。

七、IQ值遗传走向不同

白种人和黑种人的IQ遗传走向不同。由于父母仅把一些特殊的基因遗传给自己的下一代,所以IQ值高的父母只会生出IQ值趋向平均值的孩子,但是父母IQ值为115的白种人和黑种人孩子平均IQ值却各不相同,黑种人趋向85,而白种人趋向100。

八、生活能力的差异

在成熟度、个性、 生殖能力 和社交组织等方面,东亚和黑种人一贯处于两个极端,白种人处于中间。例如,黑人儿童学坐、爬、走和穿衣服的时间比白人和东亚人都要快。

九、人种迁移的影响

东亚人、白种人和黑种人的差异是与现代人类于大约10万年起源于非洲并向北方扩展的理论相一致的,在漫长的冬季,要想解决生育孩子、寻找和储存食物、修建藏身之所和制作衣物等,就必须拥有较高的IQ值,人类也随之向前进化。

十、文化因素

仅靠文化不同是无法解释人种间IQ值的巨大差异的,特别是对东亚人。事实上,取消种族隔离、使用校车接送以及一些种族融合政策并没能像文化至上理论预测的那样拉近各人种间的IQ差距。


郑瑞文2015


问答看苏格拉底催产术,高产看托尔斯泰写小说,数学读莱布尼茨微积分,宇宙读爱因斯坦相对论,人生观海德格尔存在与时间,还有霍金时间简史牛顿三大定律达尔文进化论马克思共产党宣言……这些大师哪个是东方黄种人?


黄瑞华19


这是肯定的, 咱们路边摊文盲白丁的婶儿的心算能力比美国名校大学生强十倍,办公室小科员对领导察言观色、揣摩心迹的敏锐超过中央情报局心理学专家, 当上小领导直至大领导的本事段位更是扶摇直上。


sbenney


人类智力的几个层次由低到高,第五等——基本思维,第四等——逻辑思维,第三等——创造思维,第二等——哲学思维,第一等——思想宗教。我们放眼世界看一下,“智力第一等”牢牢被犹太人控制住,世界几大有影响力的宗教源于犹太教,很多核心教义是犹太人写的,形成了现在西方的普世价值观。影响诸多国家的思想体系是犹太人写的,给二战后的世界格局带来天翻地覆的变化。为了避免二战时被屠杀的情况再次出现,犹太人豢养一批精英白左,努力让日耳曼语区人种多元化,看看现在的法国、英国、德国。在美国通过生育及移民增强拉美裔及非洲裔的势力,从而削弱欧洲裔的势力。在意识形态上控制美国,美国又制定着全球的游戏规则,“智商最高”东亚的日本韩国也只是美国的附庸。以前, 他们被日耳曼人驱逐屠杀,现在日耳曼人是他们的士兵。一个独霸智力最高点的民族,你说谁的智商能与之相比。


老马阅车


这种说法就是bullshit。如果你相信,并不是因为你天生智商不够,而是缺乏后天的知识。

高中时测过IQ,160。刚去美国时也自己做过测试题,140多,正常,那时好多英文单词不认识。

高中参加集训队时很多队友都是这个IQ或更高。但大家都知道这数没啥意义。为什么?因为这是训练的结果,并非体现你天生的智力。

没错,大部分IQ题都是测试你的后天训练。IQ高很多时候只代表你是well trained。比如IQ题里大量出现的例如数列/图形猜数,逻辑绕弯儿… 在经历过大量奥数训练后我几乎从来都是秒解,但那只是训练的结果,nothing more,nothing less。

中国文化一直是非常重视基础教育的,所以从平均水平来看,IQ略高于其它民族主要体现的是初等教育强度的差异。

而当我们关注IQ测试的统计数据时,如果你有足够的知识(不是天赋),只要学过统计学,就应该知道,过于关注统计数据的平均值(mean)是没有意义的。

文明的进步不是由“大多数普通人”推动的,是处于尖端的极少数。所以统计数据里的“方差”(variance)此时远比均值(mean)重要。而我们的媒体常常忽略这一点,实际上很多统计数据表明东亚学生的方差明显<欧美学生。也就是说,虽然平均分可能略高,但处于顶部的比例反而较低。

这也体现出东亚式教育文化的另一面,缺点的一面,过于严格和一致性的教育在拉高均值的同时,也压抑了本来处于顶端学生的个性。

此外,还有一个重要因素,IQ测试能测的主要还是“小聪明”,对创造力,想象力,深刻的抽象能力等等这种大智慧无能为力。虽然说二者多少具有一定的相关性,但从大量顶部的科学家艺术家的数据来看,这种相关性并不太大(很多做出划时代贡献的人反而给人“拙”的感觉)。

其实如果你再美国顶尖大学跟全世界各国的优秀同学一起学习生活过。大概率你是不会有这么奇葩的种族优越感的。


帖木兒


东亚人智力的确高,东亚主要有中日韩三国,只要有合适的发展条件,三四十年足以强势崛起,且不会陷入“中等收入陷阱”。日本明治维新几十年跻身于世界强大帝国主义国家行列,是当时世界上唯一一个由由落后的封建国家变为强大帝国主义的国家。韩国六十年代开始的汉江奇迹,几十年让韩国跻身于发达国家行列,中国的改革开放,连续四十年的高速增长,让中国人均GDP接近一万美金。

世界上很多国家比如巴西、南非 、阿根廷等数十个国家拥有更好的外在发展条件,却陷入了“中等收入陷阱”而不能自拔。另外,东南亚有比较多的华人,基本符合一个规律:哪个国家华人比例越高,经济发展情况就好些,新加坡>马来西亚>泰国>印尼。 二次世界大战后,由落后跻身于发达行列的亚洲四小龙无一不是东亚人。

东亚拥有几千年的文明史,进入“文明时代”的时间远长于欧美国家,几千年文明时代的进化让东亚人拥有高的智力。 西方人种众多,不能一概而论,只能说东亚人平均智力高于西方人。犹太人也是西方人,是世界上公认的最聪明的民族,拿了全世界百分之二十几的诺贝尔奖,犹太人拥有非常悠久的文明,甚至早于中华文明,祖先来自古代的“闪族”,开创了世界最早的“两河文明”,阿拉伯人和犹太人同源,也比较聪明,一千年前的阿拉伯帝国曾创造出不亚于汉唐的文明,欧洲的“文艺复兴”也是在阿拉伯文明的基础上开始的,中国的回族主体也是来自古代的阿拉伯国家,回族也是名人众多,是55个少数民族里最多的。

看完记得关注下哦,后续更多精彩与你分享!


分享到:


相關文章: