在本文開始之前，先給大家科普一下區塊鏈目前的三個圈層：鏈圈、幣圈和礦圈。
鏈圈：是以研究區塊鏈技術和應用開發為主的圈子。
簡而言之，做產品的。
幣圈：是以買賣虛擬貨幣或發行（ICO）虛擬貨幣的一類人群，炒幣跟炒股套路雷同，以高拋低吸套利。
簡而言之，炒X的。
礦圈：一般是倒賣礦機，開礦場，託管，挖礦。礦工以程序員居多，但現在已經形成了相對成熟的產業鏈，礦池、虛擬礦機和託管業務的出現，把礦工的門檻降到了最低。
Ps：關於礦圈後續會詳細介紹，現在只要知道它是比特幣流通不可缺少的媒介就好了。
本文要講的就是鏈圈與幣圈的事情。
在區塊鏈行業中，鏈圈與幣圈一直以來似乎存在一個不可調和的矛盾。他們之間相互看不上，卻奈何都在一個行業裡打拼。
幣圈之前說過，被外界廣泛認為是一群專注於炒幣，甚至自己發幣的人。他們的熱情在於論述“韭菜有罪論“，是韭菜就活該被割。追漲殺跌是他們的拿手好戲，一個不好大不了卷錢跑路玩消失，只要跑之前不被計入公信名單就算成功。
而鏈圈的人則似乎承載了更多的理想，他們埋頭於項目產品建設，爭執於程序邏輯推斷，他們對利用區塊鏈改變世界，改善未來有著使命般的崇拜。
幣圈諷刺鏈圈的人都是一群技術呆子，放著眼前的錢不賺，反而去追求什麼區塊鏈的未來，好似溝裡面的和尚不食人間煙火才會搞的“此世修行來世享福”；而鏈圈則認為區塊鏈目前不過是個“小寶寶”，幣圈揠苗助長的摧殘行為是在毀了區塊鏈無限的前程……這兩個圈子的話題往往都是幣圈起，鏈圈收。幣圈一直在敗壞區塊鏈的名聲，而鏈圈則似乎一直在挽回已經“聲名狼藉”的區塊鏈。
幣圈不新鮮的“新鮮事”：
“韭菜”與“大佬”輪迴不止，今天是“大佬”明天就是韭菜。
說到幣圈有多吸金，就不得不提“比特幣披薩節”，8年前的今天佛羅里達州的程序員Laszlo Hanyecz用一萬個比特幣買了兩個披薩餅。這項交易因第一次在真實世界使用比特幣交易購買實物而聞名，所以五月二十二日被稱為“比特幣披薩節”。
今年的2月25日，（當所有人都認為這位程序員這輩子都不會吃披薩的時候）這名程序員又用了比特幣買披薩了，不過僅花了0.00649個比特幣。
在小猿寫本文的時候，比特幣的價格正在6500美金左右浮動。比特幣如此暴利自然吸引了無數的人進來撈錢，運氣好的就成了大佬，運氣差的就成了韭菜。
小猿認識的那位號稱比特幣投資賺了300w的“大佬”，前段時間正在考慮是不是要掛個彩斷個臂打打狗血的親情牌。畢竟借親戚的錢要還，但他手上的那套房子是不想給的。短短一個月之內比特幣跌了將近2000美金，他也成了名副其實的“韭菜”。
大佬的例子可謂是數不勝數。
俗話說的好，出來混遲早是要還的。要是沒有被割韭菜的經歷，多半是割別人韭菜的經歷更豐富。
而韭菜被割，與兩種人是分不開的。
一種是經歷傳奇且豐富的“幣圈大佬“；薛蠻子是，他的徒弟朱潘亦然。人之所以投身風險極大的“幣圈“還不就是為了能財富自由？沒有一顆定心丸，誰敢隻身搏大浪？於是乎這群”幣圈大佬“就開始在微博微信上帶起了節奏，造成一副“跟著他們走”就只賺不賠的假象。好比當年風靡微博的股圈大神，“讓你加倉你不加，讓你拋售你不拋，不是我不給力，奈何你們不信我啊。
只是當年被“股神”割過麥子的韭菜們今天依舊要被所謂的“幣圈大佬”連著命根再割一次。
這群所謂的“幣圈大佬”利用了人類心中的貪婪，每天曬倉。比如幾百萬買了某幣，今日漲了一元錢，這相當於賺了幾十萬元。這還不算，這群“幣圈大佬”一旦“待割韭菜”賺錢，還鼓勵這群韭菜四處曬倉，尤其曬給他們的親友。這下子可好，就算明知道這是個大坑，也會有人甘願做韭菜，義無反顧的往裡面跳。
韭菜們把“大佬”之間熱切討論的區塊鏈話題，奉為圭臬，將這些大佬奉為神明，殊不知大佬再“神”也就是個神棍，韭菜賺的再多，遲早也是要被割的。
而另一推動力量則來自於自媒體人。
小猿曾因為被大學某炒股的同學拉進“區塊鏈微博群”而親眼看過如下操作：
某自媒體人在千人微博群裡現場拉盤。呼籲購買X幣，而粉絲則好似一呼百應（有幾個明顯是殭屍號），那場面不亞於三千世界的鴉聲一片。結果不多久群就涼了，後來小猿我查了一下，嗯，那段時間買的確實都跌進去了，而那一呼百應的群主估計是早就跳出來了。
“鴉”鳴聲自遠，非是借秋風“鴉”鳴聲自遠，非是借秋風?
這樣頻出話題，燥熱不斷的幣圈自然而然就引起了鏈圈人士的反感。
“他們根本就不懂區塊鏈，他們唯一關心的就是如何入場，如何給空氣幣抬價，然後套現離場。”——不願透露姓名的王先生如是說到這年頭，套個概念就是“區塊鏈博士”，懂個追漲殺跌就是“區塊鏈大佬”。這也就算了，但那群拿著“鏈區”某野雞技術人站臺的“空氣幣”，實在是讓鏈圈的人痛恨到問候對方十八代祖宗的心情都有了。
對鏈圈的人來講，區塊鏈本是他們技術人，產品人的世界。
要知道，比特幣、區塊鏈的發明，那都是一群技術人費盡忘食，歷盡千辛萬苦才從密碼學角度做出來的成果。
但如今，區塊鏈算是被幣圈亂象給毀了一半。鏈圈普遍認為，幣圈的人甚至還想把另一半也給毀了。
在技術人的心中，區塊鏈還是一個嬰兒，需要慢慢培養，而幣圈的人卻把孩子的未來當成了商品，揠苗助長。
當然，秀才鄙視土豪鄉紳的同時，自然也會有羨慕。技術猿們累死累活也就只能賺那些錢，而且時常還要為BUG擔驚受怕，每逢項目組關鍵時刻就是有家不能回的狀態。哪比的上那些悠哉遊哉在天上飛的“幣圈大佬”。就算“大佬”們一不小心就可能跌下來摔成肉泥，那也比技術猿們累成肉泥要強上太多。
羨慕嫉妒恨，交織在一起，也就成為鏈圈怨氣的源頭。
當然，鏈圈也是相當“有利可圖”的。
先不說阿里、聯想、順豐等各大公司，紛紛爭搶區塊鏈技術人才。四處都能看到那年薪百萬的區塊鏈工作。
國家缺人，企業缺人，又不是很多人都懂的區塊鏈時代，技術猿們其實是被爭相搶奪的香餑餑，畢竟以太坊鏈上的商業模式，轉化成代碼，變成智能合約【後續會一一介紹】，都需要程序猿來解決。
而技術造詣更深的鏈圈的人，則會依託著眼中有未來的投資人去做一個基於公鏈而成的大項目。大到公共安全、製造業，小到動漫產業遊戲產業，到處都等待著區塊鏈填充空白。那是一個美好的前景，無數人心懷期待。而完成這個項目不但可以回應無數人的期待，更能賺取無法估量的利益。帶著使命感前行，背後是相關利益組織的推波助瀾，這種眾星捧月的感覺現在怕是隻有鏈圈的大佬才能享受了。
“鏈圈是一幫只知道閉門造車，不解風情的頑固分子。”——朱某曾如是說到。
鏈圈的人一般會一步步做技術上的突破，一步步夯實基礎。但對於現在快速的經濟發展來講，這毫無疑問是太慢了。“這麼好的前景趕緊往上做啊！”這怕是每個不瞭解“鏈圈”的“幣圈”人的心情。
其實，鏈圈的思想反而更符合中本聰的初心。
對於區塊鏈來講，交易只是其中部分功能，而真正的區塊鏈是服務於社會，服務於普羅大眾的。但當鏈圈的Token，與現實結合在一起，就被原有世界中的投機者，拿來炒作套利，毫無疑問，這違背了中本聰本來的意願。
現在幣圈的炒作，亂象，不過就是炒房、炒股，利用了區塊鏈的概念，來套利炒作而已。
就像被精心培育出來的植被，還沒結果，就被“幣圈”拿來當傳統金融投資的替代品。
區塊鏈就像一個嬰兒般的生命，在尚未大規模落地應用前，靠投機者預期形成的區塊鏈浪潮，儼然存在泡沫，這點是現階段的必然。
人性自古如此，有光就有暗。但沒關係，讓時間沉澱一切、改變一切，歷史終將會證明：誰只是匆匆的過客，而誰又是區塊“利益”鏈的主人。
閱讀更多 51幣讀 的文章
