曹魏五子良將，個個能征善戰，統兵打仗都是非常厲害的，相比蜀漢的五虎上將，統兵能力上，更多人傾向於五子良將。眾所周知，五子中的徐晃曾在“襄樊之戰”中擊敗了關羽，事實上，徐晃作為生力軍，救援樊城，是以逸待勞，擊敗數月疲勞作戰的關羽軍隊，多少有些乘人之危。
然而，正史中，五子中有一位大將是正面擊敗了關羽，而且是真正靠實力擊敗的關羽，比徐晃贏的光彩。這位大將是誰呢？
徐晃率兵救援樊城時，關羽孤軍奮戰，已經打了好幾個月了，從建安二十四年（219年）的秋天開始，持續作戰，關羽久攻樊城不下，曹仁堅守，于禁督七軍救援，關羽先後擊敗曹仁和于禁，軍隊開始疲勞作戰。
這時，曹操派徐晃救援樊城，同時，勾結孫權從背後偷襲荊州，關羽腹背受敵，徐晃之所以擊敗關羽，那是因為關羽打了那麼久，軍隊沒有休整，長期疲勞作戰，加上後方沒有援軍，劉封、孟達不發兵支援，部將糜芳、士仁背叛，關羽後勤完全跟不上，徐晃以一支生力軍，擊敗關羽，可以說是撿了一個大便宜。
如果襄樊之戰一開打，徐晃就跟關羽較量，徐晃絕對不是關羽的對手，于禁不就是活生生的例子嗎？
五子中，真正靠實力擊敗過關羽的是樂進。
證據在哪裡呢？證據在《三國志 樂進傳》記載：後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。
建安十四年（209年），樂進跟隨曹操平定荊州，曹操留下樂進駐紮在襄陽，樂進進攻關羽、蘇非等人，皆擊退其眾，南郡諸郡的山谷蠻夷都向樂進投降。
這裡面的“皆走之”，就是全部擊退了他們，也就是打敗了的意思。
建安二十四年，關羽五十八歲，建安十四年，關羽四十八歲，也是正值壯年，樂進靠實力擊敗了關羽，這是史書明確記載的，是可信的。
相對於徐晃擊敗關羽的時候，關羽已孤軍疲憊作戰數月，徐晃贏的一點也不光彩，樂進倒是靠實力贏的，史書記載樂進，以驍果顯名。
另外，五子中的張遼也未必是關羽的對手，白馬之圍時，曹操派張遼和關羽救援，是關羽親自在萬馬軍中斬殺了顏良，張遼只有看的份，他根本就做不到，如果張遼能做到，他還能讓關羽搶了頭功？所以，張遼比關羽差多了。
閱讀更多 瞿凱明 的文章
