Wiil_wei
這個“緊急時刻”比較有意思，而自行火炮能不能當做坦克用得看這個緊急時刻是怎麼個緊急。下面我們來對比自行火炮和坦克，自行火炮的射程一般是大於30公里的，而坦克一般不會超過20公里；而且大部分自行火炮是曲射炮，而坦克一般都是平射的。
從這倆方面來看，如果是定點遠程打擊的話，自行火炮是優於坦克的。自行火炮的最高時速在每小時56公里附近，而坦克在最高時速則在75公里每小時左右，如果要完成一些要與時間賽跑的任務，那麼自行火炮是替代不了坦克的。
坦克很大的一個作用是為步兵提供近距離掩護或者率先衝鋒將敵軍陣地撕開缺口，而坦克完成這些任務的資本是裝甲厚，可要是想要用自行火炮的裝甲來擋住那些打在坦克上的火力，簡直就是在說笑。
而且坦克上還有重機槍等武器，如果炮管出現故障，仍然可以提供支援，但自行火炮一旦炮管出問題，就涼了，所以在完成這些任務時，自行火炮無法替代坦克。
貞觀防務
自行火炮在某種意義上可以當做坦克用，當然，能讓專業的來幹還是讓專業的來
首先我們要確定一下我們所說的自行火炮是什麼。簡而言之就是把大炮搬上車，就成了自行火炮。
如果這麼說，自行迫擊炮，自行榴彈炮，或者列車炮、卡爾臼炮這種東西還是遠一點吧。因為這些自行火炮沒有進行直瞄精確射擊的能力，也就失去了坦克重要的一點：
直接火力打擊
過了一遍篩子之後，我們就只剩下了自行加榴炮。其中使用固定炮塔的也要被pass掉，因為現代意義上的坦克都應該具有全方位360°旋轉炮塔（別跟我提瑞典的strv103）.這樣才能在複雜的戰場上進行作戰。
隨後我們要知道，坦克需要進行突破，坦克需要擁有厚重的裝甲和防護能力。這一點，所有敞篷的，輪式的都要被pass掉。
顯而易見的，能夠真正意義上執行坦克任務的自行火炮屈指可數，英國的AS-90，德國的PZH2000，中國的PLZ05。這種具有長身管的，能夠進行直瞄射擊，擁有全向炮塔的履帶式自行火炮才能在緊急時刻當做坦克使用。
不過我們還是要在強調一遍，這裡的坦克作戰是進行“
戰線突破”。這些自行火炮雖然個頭大，皮薄餡厚，但是還是可以一戰的（只不過這麼做的指揮官會被送上軍事法庭）如果是進行反坦克作戰，這些自行火炮都擁有50倍的身管，口徑152/155mm，無論是破甲彈還是穿甲彈都夠現在主戰坦克喝一壺的。
不過在歷史上的確有一款自行火炮比坦克還好用，這就是二戰時期美軍的M8自行火炮，人送外號“茶壺”
軍事觀察員東旭
可以呀，wot 打到最後自行火炮是要有勇氣拼刺刀的。很可能對方剩一個殘血的坦克。雖然自行火炮沒有縮圈這一說，遠了打不準，但是152炮就算濺射也是可以一發入魂。最重要的是勇氣:不要慫！！！！！
地暖偉星造
緊急情況可以當坦克使用呀，
坦克其實主要有兩種作戰模式：坦克集群戰和步坦協同
坦克集群戰
在坦克集群戰的時候，大量坦克衝在前邊，依靠厚重的裝甲和機動性彼此對攻，這時候其實自行火炮是參戰的！在後方作為支持火力，知道中國的自行火炮為什麼叫PTZ，PTL嗎？這裡面的T就是反坦克的意思，所以自行火炮設計之初是用來反坦克的，就像老虎吃牛，你非說把老虎當牛用……有點屈才了。
PTZ-89，其中P表示炮兵，T表示反坦克，Z表示履帶式。
PTL-02，其中P表示炮兵，T表示反坦克，L表示輪式。
坦克集群戰在300公里之外，首先遭受對方的空中打擊，還有戰術導彈和巡航導彈的狂轟濫炸。
如果雙方的坦克集群都很強大，能夠堅持到雙方距離100公里左右時，便是雙方火箭炮覆蓋的時候了（如美國的M227MLRS ，俄國的“龍捲風”，中國的“衛士”等等，射程都在70公里以上，最遠達到200~300公里）無論是普通彈頭還是子母彈，還是專門對付裝甲目標的末敏彈，在天空中會形成可怕的“鋼雨”。
再堅持一下，進入20公里左右時，就要面對大口徑榴彈炮發射的末敏彈和制導炮彈的打擊。這就是自行火炮立功的時刻！
再進展下去，天空中的坦克殺手——武裝直升機和對地攻擊機開始了對坦克的獵殺過程。最後，當交戰雙方在5公里左右見到對方時，面臨的還將是一潑從坦克和步兵戰車上發射的炮射導彈和反坦克導彈。
最後，才有可能出現坦克對決的場面，如果一方勝出，那麼倖存的坦克開始縱深追擊，那麼就會出現自行火炮對戰坦克的場面，這是坦克憑藉厚重的裝甲和更好的機動力，包括行駛速度和發射速度，應該能完勝自行火炮，自行火炮勉強用作坦克的話，只有火炮威力率佔優勢，但恐怕最終還是凶多吉少。
步坦協同戰
就是步兵和坦克協同作戰的情況，主要消滅對方有生力量，尤其是城市戰的時候。
這時候緊急情況下自行高炮還是能當坦克用的，它的裝甲能抵擋對方步兵的一般武器，而大威力火炮，摧毀公事什麼的也還堪用。
但是靈活性還是比坦克差很多，術業有專攻，還是然坦克幹他該乾的事情吧。
在解放軍序列裡，一般而言隸屬於炮兵（炮口）的是自行火炮，隸屬於裝甲兵（裝口）的是坦克。
科幻直通車馮志剛
自行火炮和坦克有很大的不同，兩者相同的就是都有一門炮，然後可以燒油啟動了吧。
既然問題是說在緊急情況下，那麼我們就來看看緊急情況下所能面對的問題。在這裡拿我軍的PLZ-45自行火炮和T99主戰坦克做一個對比。
從行駛速度和最大里程來看，PLZ-45自行火炮最高路速是56公里/小時，T99最大速度是70到80公里/小時之間，因此在同等任務背景下，如果讓PLZ-45去執行同樣的追擊或者逃跑任務，顯然是比不了坦克的。PLZ-45所用155毫米榴彈炮，T99是125毫米滑膛炮，射程能超過30公里，而T99坦克的射程數據目前是保密的，但一般不超過20公里。另外PLZ-45採用的曲射榴彈炮，而坦克炮一般都是平射，因此從火力、射程、戰場適應性來講，自行火炮在執行某些任務時是優於坦克的。如果考慮火力打擊，自行火炮是可以替代坦克的。
從火力種類來講，坦克上還裝有重機槍，炮射導彈，防空武器等，而自行火炮上這些就沒有了。因此如果去執行一些突擊任務等，自行火炮還是替代不了坦克的。
從裝甲防護性來講，那更沒有可比性了，自行火炮代替不了坦克。
老秦來煮歷史百味
有些情況下是可以應急的，但是一般自行火炮都是使用的He（高爆）彈對於坦克殺傷能力有限但是遇到步戰車還是能放平了教做人的
曉強KUMA
從地面突擊的做戰角度來說，坦克和自行火炮的作用是截然不同。簡單的來說，坦克是伴隨步兵衝鋒乃至集群攻擊的重裝突擊裝備，而自行火炮是後方或者伴隨突擊地面重裝突擊力量提供支援火力。因為坦克需要伴隨步兵衝擊或裝甲集群攻擊。身處的戰場環境複雜多樣，需要良好的防護。一般坦克的車體裝甲較其他地面車輛擁有更加厚重的裝甲防護，並且有些主戰坦克還加裝有反應裝甲等。並且隨著裝甲負荷的加大，坦克的發動機功率相應也有很大的提升。同時，由於坦克的作戰任務決定它的坦克炮一般是高膛壓的加農炮管，一般坦克主炮都是120毫米口徑上下，製造工藝複雜，壽命一般只有幾百發，主要打擊對方坦克，掃清前進中的障礙。
而自行火炮多為榴彈炮，也有加榴炮，但彈道大部分以曲射為主。因為是火力支援對火炮口徑有一定要求，所以目前世界主流的自行火炮口徑皆以152、155毫米為多。因作戰使命與坦克不同，自行火炮的車體防護遠不如坦克，只能抵禦炮彈破片的打擊，因此用餡大皮薄來形容自行火炮也不為過了。並且由於動力有限，所以自行火炮也無法像坦克那樣進行機動突擊作戰，只能進行一般的機動行走。
因此，在緊急時刻自行火炮可以像坦克那樣進行作戰，對來襲的坦克或者其他的裝甲目標進行打擊。但那也只是為了謀求自保，而不會像坦克那樣前出作為主要突擊力量使用。（NT）
聯合防務
圖為德國的PZH-2000自行火炮
自行火炮在緊急時刻是不可以作為坦克進行使用的。首先，自行火炮是不具備在坦克上基本都有裝備的炮管自穩定系統的，所以自行火炮在射擊時的炮管指向性和穩定性上是肯定不如主戰坦克的。即使是在炮管自穩定系統上有大量運用的德國，也沒有在最新的PZH-2000自行榴彈炮上使用和豹二一樣的炮管自穩定射擊裝置。這將使得自行火炮在快速的將炮管指向目標時，仍然需要炮手對炮管的俯仰角度進行調整才能保持和炮塔處於同一水平線。而坦克即使是在非常顛簸的地形上，炮塔在轉向時也可以通過炮管自穩定系統來使得坦克的炮管和炮塔處於同一水平線，所以自行火炮在作為坦克進行使用時，在對突發目標的打擊能力上就遠不如坦克。
圖為中國的07式自行火炮
而且自行火炮的履帶適應性實際上是遠遠不如坦克的。以M1A2和M109A6為例，雖然在履帶式底盤的設計上十分相似。然而M109A6在越障時和在通過較為顛簸的地形時的表現是遠遠不如M1A2坦克的。 所以坦克最基本的地形通過性自行火炮都無法做的更好，甚至是達到和坦克同樣地形通過水平。那麼自行火炮該如何作為坦克使用呢？假如自行火炮像坦克一樣直接的介入城市近距離巷戰和大裝甲兵團作戰，其考慮到車體剛性強度相對坦克的雞肋機動性也會讓自行火炮像靶子一樣受到主戰坦克的獵殺。
圖為德國的豹二式主戰坦克
而且，自行火炮的裝甲防護能力較弱且沒有相應的對抗生存系統。所以自行火炮在面臨不對稱戰爭中經常會出現反坦克導彈以及單兵火箭彈系統時存活率極低，所以即使是把美洲虎這樣的重型步兵戰車作為坦克使用，也沒有任何國家願意把自行火炮當成坦克和近距離支援火力使用。（歡迎關注軍情解析）
軍情解析
也就是說，坦克永遠戰鬥在第一線！坦克面對的是敵方的各種反坦克武器及對方的坦克！所以坦克的裝甲不是一半的厚啊！有陶瓷裝甲，喬巴姆裝甲，貧鈾裝甲還有附加的反應裝甲，和主動裝甲，這些都是為了提高坦克的生存能力設計的。現代坦克的火控系統也同自行火炮不同，現代坦克都有獵殲能力：行進間對運動目標的攻擊能力。有角度傳感儀，傾斜傳感儀，側風傳感儀，這些都是自行火炮沒有的。
而自行火炮做為支援火力，都是配置在後方的。火炮面對的主要是對方火炮的炮彈破片，所以自行火炮的裝甲很薄。而且自行火炮的火控系統好像都是以營為單位，一個營的火炮在指揮車的指揮下發射，在敵方火炮偵察到我方火炮陣地之前就轉移。以前偵察火炮陣地的做法是派專門的偵察士兵用潛望鏡偵察，現代有了專門的炮位偵察雷達。
所以這兩種武器誰也沒有辦法替代誰。
（手機打字，慢，喜歡的點個贊，有不同觀點的請留言，謝謝大家閱讀）
永l喜歡兵器和攝影
現代化自行火炮無論從火力配置還是裝甲防護以及機動性能上都已經不是老式牽引式火炮可比，這也就引伸出一個問題，即現代自行火炮是否可以當作坦克使用。事實上答案是肯定的，即使今天軍事知識已經比較普及也還會有很多人分不清自行火炮與坦克，而將自行火炮於特殊情況下充作坦克在二戰時期已經比較流行。如精銳的德軍裝甲部隊，其作戰裝甲車輛配屬除著名的“虎”式坦克與“豹”式坦克外還有大量自行火炮輔助作戰，在裝甲部隊進攻中他們也會和坦克一同發起裝甲衝鋒甚至兼有掩護坦克任務，其中比較著名的就是“5號車”。這是一種介於坦克和自行火炮之間的裝甲車輛，可以快速更換炮管以適應戰場形勢。蘇德戰場上，當蘇軍T34坦克揚威之際，“5號車”臨危受命，更換新式炮管配備重型穿甲彈阻擊T34並給予其重創。現代自行火炮在技術水平、設計思路及防護能力等方面早已遠遠超過二戰水平，而且大部分情況下造價要比主戰坦克便宜。
此外，隨著大國間軍事實力趨於平均，發生類似二戰這種全球性戰爭概率大大降低，現代化戰爭更多以局部戰爭形式出現，主要內容也更多是城市攻堅戰。這種情況下，行動更加輕便的自行火炮要比坦克更加實用，所以許多中小國家出於節約國防開支考量紛紛加大自行火炮採購量並將它們編入坦克作戰序列。雖然自行火炮在裝甲防護及機動能力方面與坦克尚有很大差距，但火炮攻擊能力一般會超過大部分坦克，再加上相對低廉造價，其戰爭潛力非常大。實戰中只要善加利用，使用更加合理戰術，則自行火炮是一定程度上可以代替坦克進行作戰。
