你看过权游吗？
我一般不大看美剧。
你知道一个叫夜王的吗？
知道，好像是西游记里的人物。
还有那个龙母？
这个我知道，龙王他娘嘛。
这是最近的一则有关《权游》的冷笑话，没看过《权游》的人居然成为嘲笑的对象。这可以从另外一个侧面验证《权力游戏》的成功，但听起来总不是滋味。我们国家庞大的影视行业，什么时候才能拍出这样经久热议的恢宏巨制，已经成为许多国内剧迷心中的痛。
平心而论，国内并不缺精良剧作，虽然并不是很多。《雍正王朝》《大宅门》《潜伏》等等都在精良之列吧，但拿来跟《权游》一比，便立刻变得无语。美剧是制作精良的专业精品，而国产剧只是在手工小作坊里生产出来。打一个粗浅的比方，大概是红米与iphone的差距。
差距显而易见，像《权游》这样的几年拿下45座艾美奖的里程碑式的大剧，以国内娱乐市场现状看，恐怕一时半会儿是没法追上了，但如果不从现在就开始动手，用高效的方法，借鉴成熟的路径，那要到什么时候才能追赶上呢？以下从三个方面进行讨论，权当戏说：
第一、国内影视作品审查制度必须展示更开放的姿态，或许出一个负面清单，搞一个中国式的分级制度
改革开放都几十年了，国内的影视剧审查制度貌似一点也没动弹啊。听圈里人时有透露，似乎每年都有不少作品被审掉。
不过要做到这一点其实很难。我们的文化娱乐市场，其实并不是纯粹的市场。我们称之为文化阵地。阵地这个概念大约有些僵化之嫌，但很遗憾，一些文化主管部门依然遵循此道。只要意识形态上不出问题，质量好不好，也没有一个令人信服的标准。
所以，开放和宽容是大趋势，如果不提前多做点准备，多出一些可以走向世界又雅俗共赏的精品，将来国内这样十几亿的收视市场都会留给别人，这很不科学；
第二、建立先尝后买、优胜劣汰的市场机制，给投资和购片方一个缓冲，不能砸下巨资只买来一个教训
美国每年新番上线的美剧多达几百部，许多看似不错的剧目，仅仅拍了一季就夭亡了，收视率是唯一生存下去的标准，而不是看给演员付了多少片酬。国内的剧集动辄几十集上百集一次性拍完，质量的好坏完全没有经过市场检验，以至于上线之后，即使从第一集就完全“扑街“，投资方的钱也都砸了下去，而电视台也只能硬着头皮播下去。这也是为什么电视台在购版权时，特别注重明星效应的原因。因为要一次性卖断，还不能半途退货，所以就捡”靠谱“的来。谁的粉多，就谁上，结果恶性循环；
第三、投资影视剧是一个细活，也是一个专业性很强的行业。如果投资方都能把眼光从明星身上移开，放到真正的市场运作上，观众为上，收视为王，才能看出来一个团队真正的真实的水平。如此便不需要花许多银子来买教训，投资效率一下会提高很多
你就说三国演义这样的巨著，如果再翻拍的话，按照剧情的时间点把它切分成十季八季。先制作投放一部分，看看市场的反应，收视数据和观众的评价，才决定往后该怎么调整。或者就此罢手，也是一个明智的选择。这样以来，无论是刷明星脸还是卖粉丝量，通通先要过市场这一关。先拍出来的剧集投放市场，故事不好，水分太多，如果扑街，名气再大也只能往后站。小鲜肉们如果真的厉害，收视率说话，别人也服气。一旦编导演都很上道，观众收视大为捧场，有这个作保证花钱就花的心甘情愿，便是追加投资大概也不成问题。相信精品就这样做出来了。
此外，现在影视圈做导演的门槛已经低到不行。如果是骡子是马，都能牵出去先溜一溜，恐怕就没有那么多人感滥竽充数了。像张艺谋、冯小刚这样的大家，似乎也可以放下身段，做一部类似《权游》由这样的大作。毕竟电视剧集的发展是趋势所在。做得好一点，也不比电影少挣钱。
閱讀更多 行者私享 的文章
