建议西安把名字改回长安你觉得怎么样?

倚天剑寒



西安,算起来我们已经叫了五百年,若改口,就不适宜了,明代西安这样的词开始出现大众视野,元朝叫奉元,宋金叫京兆,再往前推,唐朝自然不用说叫长安,明朝和唐朝隔了将近五百年了,应该说起来来,五百年没有叫长安了,西安在唐明之际为什么不断改动,就是因为当时的地缘政治影响,这里已不再是作为国都选地了。西安在当时简单的说没落了,地位渐渐缩小,古城在那时也只有唐皇城大小,唐朝宫殿群被划出城外,无人管理,无人居住,早已化为废墟。昔日的辉煌已不能重现,所以今天听到西安一词往往不能和当时长安做比较,没有长安的大气,没有那独树一帜存在感,西安中西字给人印象早已定位于地区性城市,意思是西北影响力的城市,这就是为什么有人想要将西安改为长安。就像现在人经常称谓,改不了口一样,改了反而不顺口了,让人产生错觉。



在我们身边的西安,都在盛行梦回大唐,重现汉唐古都,甚至有的人建议要将阿房宫全部复原重建,包括大明宫等可是这些复制品即便流行于世,也不能恢复当时的雄风。当初在阿房宫建了一个复本还不是给拆了吗,复制似乎没有多大意义,只会赚取老百姓口袋中的票子和骗取国外游客的眼睛。就像横店建圆明园一样,门票价格及其得高,让人瞠目结舌,它似乎显得奢华些。就像现在我们要将西安改为长安一样,西安等于被架空,它根本就没有这样的实力和当时长安比,只是图了个虚名而已。


要说当时长安吗,从西汉开始一直到唐末这一千多年时间里,可算是风光了一千年,它的名字代表着国家的标志。长安,算是属于全国独一无二的城市,在当时连洛阳都无法企及,洛阳和长安争来争去还是争不过长安,许多大的统一的帝国后来都选择在长安建都,原因是风水好,能给他们带来一个王朝带来好运,而且易守难攻。古代欧亚大陆丝绸之路兴盛,陆路贸易发达,西域商人不停来往于这里,长安就是起点,正好容易控制西北,大凡汉,唐对西开拓,都得益于长安便利的交通。西汉对西域的控制可是了得,他们一度将葱岭以西纳入版图,汉武帝曾为汗血宝马,派大将李广利征大宛,还一度控制了乌孙国,将细君公主嫁了过去,那段时间是中国人不断对西方探险的时期,中国人似乎成了探险队,他们控制着大部分丝绸之路要道,张骞在当时起的作用是可见的,甘英还曾到达了红海。至于东汉吗,首都是洛阳,长安的没落等于是西北的丢弃,东汉似乎进入内部争斗时期,宫中内斗,王族内斗,演变成军阀内斗,到后期,西域早已丧失。长安在随后时间里可以说不稳定,起起落落,随着北方民族融合,它被小而短暂的王朝选择,那次还闪光了一次,前秦统一了十六国,建都长安,西域在当时也归附了,可后来乱了。再是西魏,北周,后来是众所周知伟大的隋唐了。 其中有个小插曲,到隋朝时,汉长安已不能再住人了,隋文帝于是命工匠宇文凯在东南重新建立一个新城,大兴城,当时算起,长安名字改了,可是由于城里大都是旧民,他们羡慕汉朝,叫顺口了,又将其改为长安。长安重新换了一次血,它放弃以前不规则的建筑模式,比如宫城,居民区,街道乱分,开始采用有章规则的建筑模式。长安在隋朝时已走向历史上最伟大的兴盛,它开始采用皇城,宫城制,中轴线贯穿南北,从宫城正门承天门,穿越皇城朱雀门,一直到城外明德门,城市布置如棋盘 。这为以后历朝历代所效仿,北京城也是这样,内有宫城外有皇城。可长安比他们做得更出色,是有史以来最完美的建筑,这得益于它完美的关中平原。长安在当时世界属于数一数二的大都市,仅次于今天美国纽约,超级大国配一个大都市可想而知。更何况,唐朝在全球也是超级大国,依靠长安,它在西域得到更大的开拓,西面疆域一直达到里海,阿富汗,印度河地区。唐朝辉煌无法复制,它在文化,经济,军力,政治属于世界前列,被周围各国所效仿,加上它持续时间长,三百年,唐朝更被世人所记。

所以说吗,现在西安哪能和当时长安比,就当恢复了长安,它也不会再是中国首都了,也永远等不到了,毕竟和它竞争的城市很多,比它强大多的多,上海和北京,广州就直接把它压倒。而今天我们所说的长安,只剩下了一个区,它仅仅成了西安的一个外围而已,没有多大历史意义,西安如果更改,又和其重名,反而不好,西安里面也包含着许多区,莲湖区,雁塔区,碑林区,灞桥区,新城区。在西北面真正的汉长安遗址区还有未央区,建章区,这些都不加讨论。西安和明清一样只是西北最有影响的城市,现代丝绸之路的起点,和中亚,西亚,南亚打交道的聚集地而已,反观西安这个名字反而更能衬托其价值,它现在也活得很有滋味,准备建设大西安,西咸经济一体化,这对整个陕西包括西北地区影响都不容小觑。


龙文说史


很多人认为西安古称长安,其实这是一个美丽的误会。西安是西安,长安是长安,西安和长安完全是两个概念。

首先,长安是什么?

在汉代,长安是国都所在的县的名称,即长安县。长安县是一个特殊的县,因为它的县城就是国家的都城,因为都城在长安县,所以被称为长安城。

唐代,长安城仍是国都,这是长安最辉煌的一段历史。不过此时的长安城被一分为二,一半仍归长安县管,一半归万年县管,两县的名称连起来就是“长安万年”,有吉祥的寓意。都城虽然分属两县,不过依然被称为长安城,因为这本就不是一个正式的称呼。唐朝时长安城面积很大,把大明宫和芙蓉池都包含在内,比现在的西安城墙围起来的面积大多了。

因此在古代长安有两层含义:一是指汉唐的都城——长安城,也就是被城墙围起来的部分;二是指长安县,最终演变为今天的长安区,是西安市下辖的一个区,而区和县是同一级别的行政区划。


那么西安又是什么呢?

现在说的西安,是一个地级市。下辖新城、碑林、莲湖、雁塔、未央、灞桥、阎良、临潼、长安九个区及周至、蓝田、户县、高陵4个县。

西安市在汉代并不叫长安,而是叫京兆尹。京兆尹下辖十二个县:长安县,新丰县,船司空县,蓝田县,华阴县,郑县,湖县,下邽县,南陵县,奉明县,霸陵县,杜陵县。虽然京兆尹的辖区与现在的西安市不完全重合,但二者都是比县高一级的行政区划,显然只有京兆尹才能对应现在的西安市。

到了唐朝时,京兆尹变成了京兆府,下辖万年、长安、新丰、渭南、郑、华阴、蓝田、鄠、盩厔、始平、武功、上宜、醴泉、泾阳、云阳、三原、宜君、同官、华原、富平、栎阳、高陵等二十二县。

京兆府在元代时,被朝廷改为安西路,后来又被改为奉元路。明朝建立后,朱元璋将奉元路改为西安府,这是西安这个名称的第一次出现。

西安市具体的历史沿革是:京兆尹(两汉)→京兆郡(曹魏)→雍州/京兆郡(隋唐)→京兆府(唐宋金)→安西路/奉元路(元)→西安府(明清)

所以西安(汉代的京兆尹)与长安的关系,可以用下图来表示:

可见现在的西安市并不等于汉唐时的长安城。


有些人可能会反驳道:洛阳也是汉唐的都城,为什么现在有洛阳市呢?其实现在的洛阳市,并非古代的洛阳城。

古代的洛阳,与长安的情形类似,都是一个县的名称,因为国都在洛阳县,所以被称为洛阳城。

而现在的洛阳市,在清代叫河南府,是河南省下辖的一个府,而洛阳县是河南府下辖的一个县。

民国成立后,推行废府存县,河南府被废除了,而河南府府治所在地洛阳县,还一度成为河南省的省会。

1948年,洛阳县被中国共产党接管后,城区被分出来单设了一个市,叫洛阳市。不过这个洛阳市显然是县级市,和今天的地级市洛阳市不是一个概念。1955年,洛阳县撤销,一部分并入洛阳市,其余部分划入偃师、孟津等县。从此只剩下洛阳市,不再有洛阳县。

改革开放后,中国实施市管县的体制,洛宁县、宜阳县、嵩县、栾川县、汝阳县、伊川县改属洛阳市,形成了现在的地级市洛阳市。

可见,现在的洛阳市,虽然名字来源于古代的洛阳县,但是同洛阳县并不是一回事。古代的洛阳县,并不是今天洛阳市的前身,洛阳市的前身是河南府。只是在民国到新中国,中国行政区划经历了几次变革,洛阳市才有幸获得了“洛阳”这个名称。



梦露居士


西安古称长安现是陕西省会,近年来从未停歇有关地名修改和恢复的话题讨论,就在前些年湖北襄樊正式更名为襄阳如今有什么变化呢?

名称只是一个城市的代号而已,不会因为更改名称增加城市进程,反观更改该后他带来的各项投入是巨大的,这项费用又有谁来买呢?

改名之后,人们的证件、店面的招牌、公司的印章、银行的账户是否都要更改,“假设一座300万人口的城市改名,仅更换二代身份证一项就要花费4千万,为什么要把这些资金用在一个名称上呢?投入到城市最需要的地方不好吗?所以改不改名字对老百姓来说无足轻重,还是不改的好。


天汉景


汉长安,长治久安。宋京兆,是京都附近的意思。元奉元是维护大元的意思。明以后叫西安,是安定西北的意思。现在的中国,西安不是首都,离北京好远,但是还有安定西北的责任,如果要改名,改做西京最合适


大秦公子衎


其实西安不存在改回长安的问题。因为古代西安从来都没有叫过长安这个名字。长安城只是一座方圆几十公里的由城墙围着的一座城的俗称,只比一个南方的村大一点点,且并不是正式的官方名称。长安城正式的归属地是万年县和长安县,唐朝人如果出生在长安城朱雀街以西则是长安县人,出生在朱雀街东则是万年县人。他们的户籍则会分别写上京兆长安人士(这里的长安是指长安县而非长安城)或京兆万年人士,长安县和万年县才是官府名称,且两县的县府均在长安城内。而从某种意义上讲京兆才算西安的古名。随着历史的进程,长安城早已毁坏不复存在,但是境内曾经有一半长安城的长安县却一直存在且并未更名,只是现今的长安县已改为长安区,隶属西安市。如果西安改名为长安其实是侵占了长安区的名字。其次,西安这个名字其实也有非常悠久的历史,从明初到现在也有650年了,这么多年也累积了不少的文化底蕴,西安这个名字也广为人知不少人也会自动把它与古代的长安对应起来,不会因为它不叫长安而对唐朝首都在不在西安产生疑惑,因此改名恐怕不会吸引更多游客。最后,像西安这样的大城市改名的成本是很高的,且过程复杂,为了把西安改成一个历史它从未叫过的名字而付出这么大的代价而得不到应有的经济回报显然并不理智。


悟空网友


很好,中国有很多长安、汴梁、兰陵、荆州这样的古都、名城。古代沟通不便,为了防止地方又不臣之心,换了都城就要改一个很平凡的名字,多次改朝换代以后很多好名字都被改丢了。

当今世界一个正常的国家是绝不会内部动乱的,所以建议恢复那些有王者之气的城市名称。

西安改长安,就把一个二线城市变成了一个人人向往的圣城!

方志敏身陷囹圄,扔能坚信以后的中国处处花香,山河稳固,安居乐业,国强民富。

今天的我们试想以后的中国,若然超然于世界,岂不真是处处圣城!

应该把那些代表辉煌过去的城市名字都拾起来!

长安、汴梁、庐州、陈仓、徽州都可以改回来。

前推100年,中国地名处处“用典”,例如“红庙”,是乾隆命把此处庙宇处处刷红,故名“红庙”;例如“息马地”,是关二爷曾经在此处下马休息。

今天只是逐渐遗失了。

以后我们再捡起来,中国岂不是换了一片天地?


x怼人王x


一个城市的名字是一个城市的标志,有的城市自有城市就没有改过,比如邯郸。有的城市则在历史上改名无数次,比如南京。因为西安是古代汉唐雄风的都城,许多人有恋旧情节,希望将西安改成长安。


改名成功的不少,失败的也有之。当年的大庸,今天有几人知道是现在的张家界?这是改名成功的例子。历史名城徽州,底蕴深厚,如今被改成黄山,顿失文化内涵。还有原来的庐州,现在叫合肥,这名改的真的没法说了。

中国第一大村庄一石家庄,曾几何时想改名字,恐怕也是国内最想改名的大城市了!估算了一下,改名成本在百亿以上。这还是十年前的估算,放在当今,恐要翻几倍了。石家庄于是放弃了,继续做中国最大的村庄。



人们喜爱长安是因为喜爱这一城文化,敬畏这半城神仙,大雁塔、楼观台、沣河水、秦直道、大明宫、汉城湖都提醒着我们,在这座城市被称为沣镐、咸阳和长安的时候,它曾是礼制的原点、帝国的中心、汉族的发源地。


读历史文学的人总会对这个城市产生莫名的好感。每次走过一些地方,都会不由自主的联想,人一旦有了联想就会有很多故事。 西安改名长安,这是许多人的想法。秦人在梦中都在"梦回长安",但是改名的成本太大了,不如用这些钱做些改善民生的实事!

中国目前正在大力建设"一带一路",明眼人都知道这是国家将经济重心西移。"三十年河东,三十年河西"西部经济也该发展了,要不东西部差距越拉越大,国家将会出乱子!西部人口都拥向东部,西部国土谁来守护?国家领导人也看到了这点,加之东部经济转型,急需经济转移,这转移只能向落后的西部迁。



这几年西部经济增长速度已超过东部,西安也已渡过了发展的瓶颈,正在高速向前。只要收入提高了,生活富裕了,改不改名还那么重要吗?



行云流水1437995


把西安改回长安,重新恢复这座现代大都市的名称很好啊!长安城是华夏文明的中心 ,汉唐盛世的中国都城;也是现代未来中国民族梦的全面复兴!复兴汉文化的起点摇篮。

改回长安,梦回汉唐盛世!再奏角徵共商,共筑现代未来美好的中国梦!

希望早日把西安市改回长安市,完成中国华服/汉服文化的伟大复兴!

着我汉家衣裳,兴我礼仪之邦!重新筑造我新中国现代未来的汉唐盛世!再现这座长安城未来美好的明天!











我主沉浮十有九输


将西安改回长安的想法是天真而又愚蠢的想法!西安现在名扬世界,而长安早己淹没在历史的长河之中,想改回就是复辟古名,毫无意义,并且劳民伤财!可改变后的实际效果真如所愿吗?未必!看看长安大学改名后的结果,还有国人对长安福特的看法,你还有改名长安的勇气?那叫愚昧!


吴校锋


感谢网友的提问!关于“建议西安把名字改回长安你觉得怎么样”这一话题,我觉得这个提议挺好。长安曾几度成为世界第一大城市,尤其隋唐两朝更是影响整个亚洲地区,以日本诸岛、朝鲜半岛为例,以长安为主唐文化成为日本崛起的重要因素,时至如今仍被有关地区追忆。近年来,国家层面多次对西安发文明确支持,相继获得“第三个国际化大都市”、“国家中心城市”的筹备建设资格。
结合


浓厚的历史经历和文化韵味,还有现代化发展观,西安改回“长安”古名象征着当地对全面复兴有着一定的认识。

依托高层面的设计,推动西安建设国际化大都市,犹如梦回大唐般的意境。大明宫、长安城无不代表着盛唐文化,改回长安标志着西安将在复兴之路跨越式发展,加快建成国际化大都市。


分享到:


相關文章: