英國、法國、德國,誰才是真正的歐洲老大?

亞丁993


這個命題其實要回答起來是挺難的,剔除了俄羅斯,看似不合理,其實也在清理之中,俄羅斯的綜合國力近幾年沒有什麼上升的空間,當然英國,法國,德國也不見的發展有多快,沒有強行把俄羅斯塞進去,可見這個提問也是頗有水準的,那麼我們就直接了當的去比一比英國,法國,德國三個國家的綜合國力吧。

從GDP總量上看,德國的GDP總量最高,2017年GDP達到3.6518萬億美元,是歐洲第一大經濟體,法國居次,GDP達2.5748萬億美元,英國位居第三,GDP為2.565萬億美元,而人均GDP,德國也是歐洲三大巨頭中最高的,達到4.41萬美元,英國和法國分別為:3.9萬美元和3.84萬美元。在經濟實力上德國表現最出色,總量人均全部超過其他兩大巨頭。

(點評:德國自二戰結束後,國家千瘡百孔,國民經濟百廢待興,但德國工業起步早,工業基礎好,所以得以在戰後經濟發展迅速,東西德合併後,德國加大對東德的經濟發展,東西德距離逐漸縮小,憑著雄厚的工業基礎和強大的科研力量得以崛起成為歐洲第一大經濟體。)

德國,英國,法國全部位於西歐,三大強國呈犄角之勢,其中法國面積最大,排名西歐第一,歐洲第三,達到67.28萬平方公里,總人口6711.28萬人,德國居次,面積為35.7萬平方公里,而人口卻位居歐洲第二,僅次於俄羅斯,達到8269萬人,英國面積為24.41萬平方公里,人口排名歐洲第四,為6602.2萬人。

(點評:雖然德國的面積僅排三大巨頭第二,但人口遠超其他兩個國家,這決定了德國在這三個國家中依然最具優勢。)




政治,英國和法國都是聯合國常任理事國,但德國並不是,德國是聯合國非常任理事國,儘管如此,德國在歐洲內部事務中依然發揮著巨大的作用,不過,在G20,八國集團等一些國際組織中都有這些國家,但有一點英國是其他兩個所不及的,英國同時還是擁有54個成員國的國際組織英聯邦的核心國,所以,論政治影響力,英國會更大些。

(點評:政治上,英國》法國》德國)



軍事實力,成立於1955年的德國聯邦國防軍,最初的作用是以維持戰後德國國家秩序為主,作為二戰發起國的德國,對歐洲乃至於世界都犯下了罄竹難書的罪行,因此二戰結束後德國的軍事力量被嚴重縮減和限制發展軍工產業,德國的軍事實力因此大大削弱,不僅兵員減少,軍費開支也跟著縮減,軍工研發更是無甚大作為。而法國,英國依然屬於歐洲軍事大國,法國是最先擁有核武器的國家之一,其所擁有的核彈頭甚至比中國還多,英國和法國都分別各有一座航空母艦,法國陸軍在這三國中實力最強,英國的空軍和海軍實力不俗。德國軍力則整體表現比較平平。

(點評;軍事上,英國》法國》德國)

我的結論是:英國整體實力比較出色,英國才是歐洲真正的老大。有不同觀點的朋友大家可以留言共同探討。


大國布衣


【英國、法國、德國,誰才是真正的歐洲老大?】這裡的歐洲應該指是政經概念上的歐洲,不是地理劃分上的歐洲,簡單說就是不包括俄羅斯的歐洲(西方國家體系),如果是地圖劃分歐洲就一定要把俄羅斯拽了進來,俄羅斯也是歐洲國家,一下子就把三個想當歐洲老大的國家踢出局了。



除去俄羅斯的歐洲基本上就是歐盟概念上的歐洲了,恰巧英國、法國、德國都是歐盟國家,雖然英國已經脫歐,但還沒有和歐盟算清賬,還算在歐盟範圍內也不算過分。

如果只看在歐洲範圍了比實力,這就要去掉英國、法國這樣曾經是老牌的殖民帝國在今天依然殘餘下來的影響力,這個影響力是德國所不具備的,比如英國依託著英聯邦國家,法國靠著龐大海外領土領海勢力,只看在歐洲範圍內三國的政治與經濟實力,絕對是德國稱雄,事實情況下,目前整個歐盟經濟體系的頂樑柱就是德國人在撐著,法國都欠缺點意思。



在經濟上來看,德國無疑是歐洲第一工業強國,GDP位居歐洲第一位,高達3.5萬億美元,人口8200萬,人均GDP超過4萬美元;而英國GDP總量只有2.65萬億美元,人口6500萬,人均GDP也超過4萬美元,和德國差不多,但輸在總量上,畢竟德國人口比英國人多不少。而法國雖然在三國中國土面積是最大的,本土面積55萬平方公里,但GDP卻排在最後,GDP總量是2.46萬億美元,人口6700萬人,人均GDP3.8萬美元,無論是經濟總量上還是人均上都是墊底的。

正所謂“經濟基礎決定上層建築”,德國是在普遍經濟衰退歐洲國家中始終保持經濟良好運行的國家,也在支撐著整個歐盟整個體系的運行,出錢也是大頭,成為歐盟體系中的歐洲老大是毫無疑問的。



英國已經脫歐,又孤懸歐洲大陸之外,就是在歐盟體系中也是與歐盟有著很多矛盾,一直堅持不融入歐元區經濟,保持英鎊的地位,最後脫歐也是因為嫌歐盟向英國要的經費多,英國認為沒有獲得足夠的利益,很是會算計,怪不得當年拿破崙曾經吐槽英國是一個小店主的國度,整體實力在歐洲排老二。

法國這個驕傲的高盧公雞,由於國內經濟運行不是太好,工人天天鬧罷工,恨不得能罷工半年之久,雖然曾經是一個了不起的殖民大國,但現在已經離法國越來越遠了,但還是憑藉著底蘊在歐洲國家中排第三,還是不錯的了。



以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界


在歐洲,誰都不服誰,都是民族國家根本不存在哪個國家是老大。波蘭攪屎棍認山姆大叔為爹,英格蘭為美國儈子手,黑斯坦法國經濟搖搖欲墜仍自視甚高,高盧雞的原型就是中國公雞,意大利小麻雀哪裡是德國老鷹的對手,說到德國,唯有經濟欣欣向榮,但老美的吸管導管無處不在。說白了歐洲豬各國都是山姆大叔的七個小公舉。


v郭德綱非官方短頭髮


歐洲的德國,英國,法國這三個國家中誰是老大。這裡要在綜合實力,經濟發展,人口數量和質量,領土面積和軍事力量對比就可以知道答案了。

1:在英法德三國中的綜合實力方面中是法國第一,英國第二,德國第三。

2:經濟發展,德國第一,英國第二,法國第三。

3:人口數量和質量,德國第一,法國第二,英國第三。

4:領土面積,法國第一,英國第二,德國第三。

5:軍事力量,法國第一,英國第二,德國第三。

在以上對比就知道誰是歐洲的老大,但是英國受脫歐盟的影響已經脫歐了,所以法國在歐洲是第一的,德國第二的,英國第三的。但是在全球的影響力是法國第一,英國第二,德國





南粵文化



誰是歐洲真正的老大。答案是唯一,是美國,北約駐軍歐洲,美軍駐軍歐洲,美國是歐美西方陣營老大。英國、法國、德國均不是,僅僅是美國在歐洲的腳或角。




誰是歐盟真正老大,英法德是歐盟曾經的三架馬車,但2016年11月12日英國公投脫歐了,俗語說“離婚了”,不再是歐盟的人,僅僅是朋友了,談不上英國了。德國是歐盟經濟發動機,財政貢獻大。法國是歐盟政治領導,聯合國五大常委國,相對法國更有話語權,同時也是國際貨幣基金組織主席國。美國在全球軍事是北約軍事集團,辦事是英法哼哈二將。個人答案是傾向法國。


你們可能有更好答案與分析,歡迎大家暢想與聊天,


浮雲悠思


如果真要選一個,也只有在英法兩國裡選了;德國經濟好,但政治軍事這兩個大項落後太多;英國國際影響力大,但國內不是鐵板一塊,近些年各方面發展不近如人意,法國也有問題,但前景比英國好!


龍耀幫


所謂老大,既要有硬實力,也要有軟實力。硬實力要能讓小弟口服,軟實力要能讓小弟心服。現在的歐洲,英國、法國、德國都不是老大;俄羅斯雖然生在歐洲,但是都要被歐洲國家擠出歐洲了,當然也不會是歐洲老大;真正的老大是北大西洋另外一邊的美國。


近代歐洲從來都沒有產生過真正的老大

文藝復興之後,歐洲就成為世界文明的中心。西班牙、葡萄牙、英國、法國、德國、俄羅斯先後並起,誰都沒有真正的壓服過對手,成為歐洲老大。

西班牙興起時葡萄牙也幾乎同時崛起,他們在南美爭奪地盤,掠奪黃金白銀。雖然西班牙實力更強一些,但是他也拿葡萄牙辦法 ,沒有真正成為歐洲大陸的統治者。

英國獲得全球霸權之後,雖然在亞非拉呼風喚雨,但是回到歐洲,也奈何不了法國、德國、俄羅斯。

法國拿破崙幾乎橫掃歐洲,但是最後時刻,英國和俄羅斯讓他功虧一簣。


幾個大國之間,為了爭奪歐洲老大的位置,爆發了一輪又一輪的衝突。英國和法國之間爆發過百年戰爭。法國和德國之間爆發的普法戰爭。俄羅斯雖然號稱是歐洲憲兵,但是依然被英國和德國頂在歐洲的邊緣。當德國興起追逐歐洲霸權時,又與英國、法國、俄羅斯爆發了兩次世界大戰。

英國、法國、德國、俄羅斯這四個世界頂級列強,回到歐洲,誰也不敢說自己一定就是老大

二戰後的歐洲老大

歐洲列強在一輪又一輪的互相爭戰中,消耗國力,也逐漸讓出了世界的霸權。

二戰之後,蘇聯在歐洲崛起,鼎盛時的蘇聯曾讓整個歐洲感到顫慄,但是鐵幕另一側的半個歐洲,卻始終將蘇聯視為異類,從未在心中將他視為歐洲的老大。

德國在二戰中戰敗,戰後被清算。現在的德國仍然是美國在歐洲駐軍最多的國家。昔日一個世界性的強國,現在的影響力只侷限在歐洲。

英國在二戰中耗盡了國力,戰後淪為美國的小弟。戰後的英國更願意捆綁在美國的戰車上,打心眼兒裡瞧不起歐洲大陸上的法國、德國,加入歐盟後又自行脫歐。可以說,英國現在已經不想成為歐洲的老大了。

法國雖然在二戰中一直打醬油,但是最後卻不勞而獲得到了安理會常任理事國的位子。在戴高樂執政時期,法國的外交政策非常獨立,儼然一副歐洲領袖自居。但是,即使美國不出手,法國依然被德國和英國死死壓制,不可能獨自稱霸歐洲。

而二戰後,一直領導歐洲對抗蘇聯的美國則是歐洲真正的老大。無論是軍事上的核保護傘,還是經濟上的馬歇爾計劃,美國不僅有硬實力保護著歐洲列國,也有軟實力讓歐洲國家歎服,是名副其實的歐洲老大

未來的歐洲

其實,如果英國、法國、德國三國同心,哪怕是法國和德國能夠真正結盟,都將是讓美國為之震撼的世界級強國,也必然是歐洲的老大。

但是由於歷史上的間隙、美國的不斷挑撥以及英國人的攪局,歐洲一體化進程始終難以打進臨門一腳。可以說,短期內還看不到歐洲真正實現一體化,自己產生歐洲盟主的機會。

如果歐洲想要產生自己的老大,可能還需要美國徹底衰落,完全退出歐洲事務。

圖片來自網絡,個人觀點,歡迎探討和持續關注!!!


衝擊時評


論世界貢獻(第一次工業革命)和影響力而言毫無疑問英國第一,英聯邦和世界使用範圍最廣的英語(國際通用語言)瘦死的駱駝比馬大,經濟上德國是歐洲的引擎工業實力雄厚擁有較為完整的工業體系,法國怎麼排都比不了英德。綜合來看英國>德國>法國


看見磚就想搬


德國是歐洲毫無疑問的老大。

趣味歐洲地圖

2016年,英國退出了歐盟,說明英國已經退出了歐洲領導權之爭,歐洲老大的正好應該在德國與法國之間確定一個。用事實說話,對比一下法國與德國,來證明德國現在是歐洲真正的老大。

1.從人口上來看,德國人口8300萬,法國6700萬。人口就是勞動力,就是消費動力,就是財富創造者,在人口這一綜合國力最基礎的一項上,德國完勝法國。

2.從國土資源來看,德國面積35萬平方公里,法國面積67萬平方公里。和平時期,特別是發達國家,國土的意義主要是自然資源,兩者自然資源都很貧乏,這一項兩者打平。

3.從經濟發展水平來看,德國GDP3.46億美元,人均4.19萬美元,法國2.46億美元,人均3.18萬美元。在經濟這一項上,德國完勝法國。

4.從政治影響力來看,法國是安理會五個常任理事國之一,在全球影響力方面高於德國。德國是歐洲經濟的發動機,很多效果都要看德國的眼色行事,再加上中東難民問題上負責任的態度,德國在歐洲大陸影響力更大。在政治這一項上,兩者打平。

法國總統馬克龍

德國總理默克爾

5.從軍事實力來看,這一項也就不用比了,德國是二戰戰敗國,軍事實力受到限制,法國完勝德國。

6.從科技和教育水平來看,

德國有西門子、大眾、奔馳等眾多高精尖工業企業,截止2014年德國有註冊學生約250萬,佔19-26歲人口中的33%,分佈在110所大學,223所高等專科學校和56所藝術音樂類學校,先後有有103位德國人獲頒諾貝爾獎。科技和教育這一項上,德國完勝法國。

西門子是世界工業科技的巔峰

結論:從以上六項因素中,有三項德國強國法國,兩項戰平,一項敗北。由此可以看出,德國是歐洲老大,毫無疑問!


美國觀察室


在歐洲,英法德稱不了老大!

還有俄羅斯在。

歐洲老大當然是俄羅斯。

俄羅斯一國的軍事實力,就能碾壓整個歐洲大陸。

除去俄羅斯,英法德三國排位:

第一,英國

美國小弟,依據英美特殊關係法,美國是願意讓英國做老大的。

英國是聯合國五常之一。

日不落帝國還是有一些餘暉的,瘦死的駱駝也要比馬大。法國比不了英國,二戰若不是得到英國的幫助,法國會被德國碾得什麼都不剩。英國人從骨子裡是瞧不起法國人的。

第二,法國



二戰被德國打敗亡國,得英美兩國的幫助,成功復國。

聯合國五常之一。

法國以人權衛士自居,在歐洲國家還是頗有影響力的。

美國的自由女神像,就是法國送給他的。

法國秉承獨立自主的外交,在全世界也有影響力。

法國擁有核武器,在武器裝備上獨具特色,追求獨立自生,現在的法國軍隊也是歐洲強軍之一。

法國曆史上就是歐洲的大國之一。

第三,德國


英法都有核武器,德國沒有。

德國的武器裝備雖好,但他的軍事能力並不強,這是歷史原因造成的。

二戰之後,德國被美國控制,發展經濟可以,發展軍事力量不行。美國嚴控德國軍備的發展,所以德國軍隊的作戰能力是非常差的,與英法兩國比起來,微不足道。

一個國家強不強,軍事力量排第一位。

其次才是經濟與政治。

德國在英法德三國之中,經濟實力最強,但軍事能力最差,政治上受美國控制,在三國之中,總體實力最弱。

德國要做歐洲老大,必須要擺脫美國的控制。做不到這一點,德國永遠不會再有機會做歐洲老大。

說德國是歐洲老大的,根本就不懂歐洲政治,在瞎說!


分享到:


相關文章: