山下那一片綠

其實美國發動的貿易戰已經是在經濟領域的孤注一擲，“不成功，便成仁”，如果在經濟領域無法達成征服世界，構建新型服從於美國利益的國際經濟秩序格局，就將使其經濟現狀滑落到破產臨界點，它所面臨將是，即使不做垂死掙扎也必將坐以待斃經濟態勢。在這種條件下，就難保美國不依靠尚存的一點美元霸權支撐的經濟發揮空間，以其最可靠的強大軍事實力做拚死一搏，贏了通吃世界，輸了早幾天崩潰。

貿易戰美國必輸無疑，它無法達成重建經濟霸權的目的。

基於其不足世界20%的經濟實力、國際商品購買力，來圍剿世界主要國家佔世界70%綜合實力，這樣的餡太硬大，皮太薄太軟，被撐開成片湯是必然的結局。

在這這條件下，美國絕對不可能坐以待斃，其實它有兩條路可以選擇:一是放棄霸權，與世界和諧合作，取消那些為稱霸世界而糜費的龐大軍費開資，及經濟打壓削弱其它強大對手造成的更大消耗，使其更容易擴張實體經濟，大幅增長政府財政收入和國民收入，依靠其強大的科技實力，讓其綜合國力更強大，同時也成為世界經濟發展的強大動力，實現美國的真正偉大。

但這不是美國的個性，它的終極國家戰略是殖民世界，根本沒有那份為世界發展做貢獻的閒情逸致，才發動了對世界的貿易戰，致使其滑落到崩潰的臨界點，走第一條路的機會已完全喪失，因此它走另一條依靠強大軍力與世界拚命一搏的賭徒之路的可能更大，輸了立馬完蛋，贏了統治天下，殖民世界，讓美國再領導世界一百年！

屆時它的關鍵突破點必在對美元霸權形成致命威脅的伊朗，但它絕不會再象越南、阿富汗戰爭那樣大規模投入地面戰爭，甚至不會發動科索沃式耗資巨大的空襲戰爭，美國戰略家們十分注重戰爭費效比。而伊朗石油出口油碼頭則是美最佳作戰目標，只需一兩發戰斧，解決掉一個油碼頭，幾十發就能讓伊油出口歸零，而且伊朗對此沒有更把握的防禦手段，這種設施一旦被毀，短時很難恢復，伊朗完蛋，石油出口姓美，再圍剿收編俄油易如反掌。沒有了石油供應，世界經濟斷血，美國就贏了。

但事實上，這是無法實現的，它將面臨新興大國和俄羅斯聯合支援下的伊朗反擊能力。

在這種戰略態勢下，兩大國為了自身國家經濟戰略安全，為了世界的經濟安全，必須拋棄傳統國家守勢戰略，以擁有5千和3千公里拒止遮斷打擊性能的DF21D、匕首、DF26/B/C，把美國這個世界發展最大破壞勢力趕出中東，讓美國隨著它的石油美元霸權一起完蛋破產。

鐵嶺鋒

如果美國發動貿易戰沒有達到目的，那它下一步會做什麼？我們先看看近些年來，美國對我們使用了哪些牌？判斷下一步他會做什麼。

一、文化招式

自從前蘇聯解體後，美國嚐到了《孫子兵法》不戰而屈人之兵的甜頭，一直試圖用同樣的方法來對付我們。可是擁有五千年文明的我們，並不是那麼好忽悠。

隨著時間的推移，不管是80後還是90後還是00後，他們不但沒有垮掉，反而成為社會棟樑，越來越喜愛國貨、越來越愛國，特別是90後、00後，他們對未來更加樂觀，對自己文化更加自信。

二、軍事招式

想必大家對2016年的南海發生的事件記憶猶新。在特定背景下，美兩個航母戰鬥群從印度洋經馬六甲海峽氣勢洶洶向南海駛來，美太平洋航母群向南海東部靠近。

我們的回應是什麼？三大艦隊齊聚南海，開展我軍規模最大的海上實彈演習。

雙方劍拔弩張，互相威懾。感謝我們吃瓜群眾聲援、力挺，我們用拳頭對拳頭，用刀槍對刀槍。最終美國航母群只能灰溜溜向東太平洋逃竄！此次事件，意義重大！宣告了美方用軍事手段威懾的方法已完全行不通了！後面菲律賓所作的事大家都清楚了。

三、“鬧”的貿易招式

文化、軍事招式都不管用，如今使出了貿易招式，妄想用貿易讓我們屈服，吸我們的血，我們已經用事實告訴了他，這是痴心妄想。

特朗普鬧NAFTA（北美自由貿易區），墨西哥就得讓步；鬧日韓，他們就立馬在貿易上讓步；鬧歐洲，他們就在提高軍費和汽車關稅上讓步；甚至毫不顧忌自身顏面，動輒威脅退出自己組織的國際機構。

他還想用貿易在我們身上鬧一鬧，中國人民歷來不信鬼、不怕邪，貿易戰必然是雙敗的，但是我們寧願是雙敗的結果，也不願意以被人吸血。

偉人說過：以妥協求團結則團結亡，以鬥爭求團結則團結存。

對於貿易，我們會奉陪到底。他們需要明白，我們的智慧和決心。

四、下一步會使出什麼招？

矛盾是結構性的，一山容不下二虎。

以上三種牌，並不是出過之後不會再出，前面也是側重點不同。今後，美方還會使用“TW”“XG”牌，使用組合牌，在經濟文化軍事外交等多個領域，跟我們交鋒。一個人的強大，必然經歷許多挫折，才能磨礪成真正的強者，一個國家同樣如此。

最後想用一句古話來回答這個問題：

故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身。出則無敵國外患者，國恆亡，然後知生於憂患，而死於安樂也。

共勉！

小白思無邪

美國發動貿易戰並不是冒險，必需向大家說清楚這個問題，貿易保護政策確實有利於美國的經濟恢復，但是對其他國家是極其不利的，尤其是同美國貿易額大的國家。美國敢發動貿易戰，這是建立在所謂的貿易逆差和美元霸權之上，還有就是美國的金融。

簡單來說，貿易戰就是使得其他國家的貨幣貶值來維護出口，從而使得美國可以通過美元來割世界的韭菜。如果分析最近各國的動態可以發現，中日歐都似乎在互相接觸，事實上在這場貿易戰中，其他國家都是受害者，迫使其他國家不得不一起來面對這個問題。

美國的經濟體系的根基在於其金融和美元，在當今美元霸權尚未被撼動的情況之下，說實話我不認為這場貿易戰美國會受到多大損失，相反美國經濟因此會獲益，損害的只是美國國內一小部分人的利益，例如農場主。美元霸權使得美國經濟又足夠的韌性，美國債務高達十幾萬億美元，但是美國依舊瀟灑快活，這就是美元霸權。

從二戰結束之後，美國就將黃金同美元掛鉤，構建了美元-黃金體系，這代表著的就是美元霸權的開始。而在70年代之後，石油逐漸成為了工業的血液，美國意識到美元-黃金體系的不穩定性，於是轉而開始構建美元-石油體系，從那時起，美軍80%的軍艦開始部署到中東地區，美元-石油體系的構建，確定了美國至少五十年的霸權。

假如美國這次貿易戰沒有達到目的，那麼美國下一步將會如何，我認為依舊是穩固其美元-石油體系，而到底應該如何打破這個體系，我想大概是新能源出現的時候。如今國家投入重金在新能源這一塊，就是為了未來可以找到新的一種能源取代對石油的依賴。不過這種能源恐怕近二十年內不會擁有大規模開採的能力，我們要做的就是隱忍，堅持穩紮穩打。

小司馬遷論史

先翻一下過去的歷史，當年美蘇爭霸44年，最終美國“壓”制住了蘇聯，成為世間唯一超級大國。到了上世紀80年代，美國又“挾”制住了日本，簽訂了廣場協議，讓世界第二大經濟體日本的經濟長期停滯。當有新興國家崛起時，美國勢必故計重施，視作大敵誰強壓誰，這也是目前普遍共識。從歷史來看美國不整到你潰敗，不會罷休。

貿易戰會很艱難，也會是持久戰，但要中國屈服，無異於天方夜譚。現在的中國不是過去蘇聯日本，美國期待的那種完勝一定會落空。當年在和蘇聯各領域的競備競爭，所謂“冷戰”就是最終沒有進行武力相向。放到如今這個時代，如果貿易戰無法達到特朗普政府的預期，美國再瘋狂選擇武力施壓的可能性微乎其微，這一點是非常明確的。

另外一點，貿易戰是明面上的戰爭，美國下籌加碼再加碼，從個體到局部再到整體，這次貿易戰兇中帶“唬”，勢頭很猛又有點著急，實則兼帶為著中期選舉累加籌碼。在盟國身上嚐到了甜頭，對咱們國家施展相同伎倆這次肯定是踢到鐵板上了。只要我們立場堅定，等到中期選舉塵埃落定，特朗普政府亦可能灰頭土臉轉身自找臺階下。如果下一步真這樣做，那麼這就印證了當年偉大的毛主席的一句話“一切美帝國主義都是紙老虎”。

其實對美國特朗普政府而言，結局已經呈現，這次發動的貿易戰，無論哪個目的都不可能達到了。因為就在前天，我國發布了3.6萬字的《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，進行輿論反擊表明立場。到了這個份上，無論貿易戰戰況如何，及貿易戰後面美國政府下一步如何佈局，我們下定應戰的決心是不會動搖的。對於其霸權主義，恃強凌弱漫天要價，我們有全球最大的消費市場作底蘊，也完全有能力兵來將擋，狼來槍扛，把它打回去。

琴川學院派

中美貿易鬥爭並非主要糾紛，真正要命的是中美戰略矛盾。（1）美國不許世界上任何國家有機會超越自己；（2）不許有國家與自己平起平坐；（3）不許損害美國霸主地位；中國改革開放發展40年碩果累累，兩個一百年、一帶一路、2025規劃、5G時代規劃、中國智造等戰略規劃，刺痛了美霸的自尊心。中國有機會全面超越美國經濟，有潛能挑戰美國霸主地位。因此，中美間貿易戰只是鬥爭前的開胃菜，更重要的鬥爭還在後頭。中美若光是貿易糾紛，中方作點讓步就完全可以妥善解決。問題沒有這般簡單，中美主要是戰略糾紛。靠忍讓是解決不了，唯有挫其鋒芒堅持鬥爭，粉碎美帝的一切陰謀、陽謀，戰勝美帝國主義的全面挑釁。逼其回到中美戰略談判桌上來，方可一勞永逸解決中美糾紛。

鑼鍋10

美國接下來的後招如下：

一，再徵收2600億進口商品關稅

二，提高關稅到25%，直至完全堵死對美貿易

三，激怒我方報復，然後卡死關鍵商品出口，如芯片，安卓系統等高科技產品

四，停止金融結算系統支持，無法在國際上進行美金交易，陷入寸步難行境地

五，拉朋友圈一起上圍毆，或者自建群，拋棄邊緣化我鍋

六，改革WTO，把鍾國踢出群

七，殺招：制裁個人凍結資產，參考美國對伊朗制裁

廣州寶絲捷化妝品廠

美國挑起貿易戰的目的有四：第一、獲取巨大的經濟利益，通過關稅壓迫貿易對手開放市場，擴大美國產品和服務出口，引導高端製造業迴流美國。第二、轉嫁鉅額債務負擔。美國打貿易戰，想進一步鞏固美元的強勢地位，通過發行貨幣，操縱期貨、大宗產品交易市場，獲取廉價商品、廉價資本、降低債務負擔，讓全世界人民為美國買單。第三、轉移國內各利益集團之間和各種族之間日益激烈的矛盾衝突。第四、從戰略上強力遏制新興競爭對手，繼續鞏固它的霸主地位。

採取貿易戰的手法，不僅使其經濟利益受損、債務成本增加，國內的矛盾進一步激化，還會在國際多邊和自由貿易體制下受到孤立，從而進一步削弱其霸主地位。

所以美國打貿易戰，無論是從戰術上或者是從戰略上都達不到它想要的目的，反而與它想達成的目標背道而馳。那麼接下來美國會怎麼做呢？有上中下三種策略：

一、妥協。和各國停止貿易戰，重新回到談判的軌道，協商解決貿易的分歧，這是對美國最有利的結局。

二、分化。美國重新團結西方陣營，通過他們盟國內部的協商妥協和利益交換，形成統一戰線，從政治經濟軍事上對付新興崛起的強大競爭對手，但面臨新興大國一定的反制壓力，況且西方陣營已經難以回到以前那種一致對外的局面。

三、對立。不僅與他的競爭對手全面對立，採取政治、軍事、文化、外交等各種手段進行全面的遏制，也會對其傳統的盟國的進行經濟打壓和訛詐，與全球全面對立，這是對美國最不利的局面，將會加快它的衰落速度。

我認為第一種第三種情況，出現的幾率比較小，很可能是第二種情況，無論美國採取什麼手段，貿易戰的格局都不利於它，因為，貿易戰端一開，它已削弱了自已的領導地位和領導權威，也變相削弱了自己的霸權。

牛哥的天空

實際上李姓先生並不認為特朗普的貿易戰會什麼目的也達不到，因為他至少已經通過貿易戰在美國盟友的身上撈到了好處。特朗普發動貿易戰的目的簡單說其實就是為美國人民爭取更多的經濟利益，而因為美國是全球經濟實力最強大的國家，並且美國的龐大貿易逆差讓美國在貿易戰中掌握更大的主動權，所以特朗普既然已經向包括美國盟友在內的國家發動貿易戰，那麼他就或多或少能夠給美國撈到一些經濟利益。
（七國集團領導人舉行會談）

歐盟和墨西哥已經與美國就貿易問題達成了初步共識，這也就意味著特朗普已經達到了自己的部分貿易戰目的。而特朗普之所以和另一些國家難以就貿易問題達成和解，這並不是因為對方不願意給美國好處，而是特朗普覺得對方給的好處不夠豐厚，所以他拒絕和對方達成協議。從目前的情況來看，我們只能說特朗普有可能難以達到他全部的貿易戰目的，那麼在這樣的情況下他下一步又會怎麼做呢？

因為美國總統特朗普始終堅持“美國優先”的政策原則，所以只要他認為美國和某些國家的貿易關係不平等，那他肯定不會在貿易問題對相關國家善罷甘休。即便大規模的貿易戰沒有達到自己的政策目的，特朗普也不會放棄對相關國家的經濟打壓，因此實際上我們很難說美國沒有達到貿易戰目的之後下一步會做什麼。
（特朗普）

我們可以這樣分析，特朗普發動的對某些國家的貿易戰可能有兩種結果，一種是對方完全按照特朗普開出的條件與美國達成和解，但是這種可能性幾乎是不存在的，要不然貿易戰也打不起來。另一種情況則是，特朗普開出的和解條件對方無法接受，於是它們之間爆發了實際的貿易戰，然而這樣的貿易戰肯定不會持續太久，它總會有結束的時候。

美國與某些國家貿易戰的結果可能是美國最終耗不住，然後特朗普主動提出與對方和解，另外也可能是美國的對手無奈接受美國的條件與美國和解。這樣一分析我們就可以發現，實際上貿易戰最終必然還是要以談判的方式解決，除非有一方的經濟在貿易戰中出現大問題。所以最後的結果可能是特朗普撈到一部分的好處，然後結束貿易戰，而如果特朗普沒有撈到任何好處，那他肯定不會輕易和對方簽署協議，最後即便大規模的貿易戰結束，小規模的貿易摩擦也會接連不斷。
（歐盟委員會主席容克和特朗普）

談判，然後達成雙邊貿易協議，這是最佳的避免貿易戰的途徑，也只有這樣特朗普才可能會消停，要不然他一定會對自己的對手不依不饒。特朗普可以不達到自己的全部貿易戰目的，但他一定要得到更多的好處，這樣美國與盟友的貿易戰才有可能結束，要不然如果特朗普一點貿易目的也沒達到，那他下一步的經濟和貿易刁難手段也還是屬於貿易戰的範疇。