前几天小编发现有一个带V的作者发布了微头条，几组照片并配有一段文字，大体意思是说美国的各种油，包括豆油，花生油等都有转基因标识，而中国除了豆油之外其他的都没有转基因的标识，先是秀了一波美国的优越性，又质问了中国为什么没有标识？还加了一句戏谑之言，花生油没有标识没有难道怕影响转基因大豆的销量吗？？可能小编才疏学浅，实在不理解这句话什么意思。吃什么油不是因为口味所决定的吗？像小编一直都喜欢用玉米油，没什么别的原因，就是吃不太惯花生油和大豆油的味道，但是没有玉米油的情况下也会用别的油。
小编我为什么这么关注这事呢。两个原因，第一，小编虽说现在是做高端数码通讯设备表面高分子材料平面处理的，但是学过生物科学，其中就接触到了转基因，知道点皮毛。第二，像小编这种做了很长时间愤青的人，特别喜欢一类人的标签，一般什么旅美作家啦，美资日资资助的媒体人，媒体平台（像南方报系）等，有些人还非要强行标明自己现住址是美国的，小编我都会特别关注，当然不是羡慕嫉妒恨，起码的道理还是懂的，付出多少就会得到多少，毕竟狗粮这东西很硬还不好吃，本人水平也不够也吃不上，就算能吃上，小编我牙口不好，消化也不好，也吃不下。还是给需要的人吃吧。
万幸，咱们说的这个带V的朋友的标签又是旅美作家，又是刻意的标注自己住在美国。你翻他的作品，全是各种食物在美国都有非转基因的标识，同样在中国都没有转基因的标识。那文字震聋发聩，痛心疾首。在他的文章中不但写了很多奇怪的东西在美国都有非转基因标注，还爆出了袁隆平也在研究转基因水稻。当然这个消息的真伪我不想去争辩，我就想问下你这消息来源的渠道是哪？也告诉我一下呗，小编我有了这样的消息渠道还码什么字，写一篇文章毛都得不到不说，还得为过不过审字字斟酌，劳神费力的。有了这样的消息渠道，我完全可以搞个周六，周日见，那钱不是像潮水一样？
可能这位作者大大在国外呆久了的缘故，我特想告诉你，你这种混淆视听（中美对于转基因的标注标准不一样），无端揣测，看似为民请命，其实是为了挑起民愤的造谣行为在我们中国是违法的，转发超过五百就可以定罪的。
中国有一大帮这种人，前段时间比特币市值腰斩的时候就有一帮人开始发炒比特币怎么赚大钱的事迹，蒙蔽吃瓜群众进去接盘。当年黄金价格大涨的时候忽悠人们进去买黄金，在黄金价格暴跌的时候又建议人们赶紧割肉。在索罗斯放言要做空人民币的时候（这货也不撒泡尿照照，当年做空港币都被打的满地找牙，现在高喊要做空人民币）一大帮人开始分析人民币马上开始大幅度贬值，建议马上抛售人民币，兑换美元，大哥！你太瞧得起我们了，我们去哪抛售人民币？抛给谁？就算我们平头百姓想帮你们做空人民币，也是有心无力啊，我现在越来越怀疑这公知其实是个人就能做吧，在中国，造谣的成本太低了。
扯皮扯了这么久，来聊正事，转基因食品进入大众眼帘也是这些年的事，几年前有件事情反响很大，就是崔永元和方舟子吵架的事，方舟子此人有一个梦想，就是“让中国人都吃上转基因（食物）”，这个问题咱们不好说，人要是没有梦想和咸鱼有什么区别，方这个让大家都吃转基因的梦想我们无权去干涉他，就像我有一个梦想让方舟子吃屎一样，谁都无权干涉。
小崔为了这事还去美国拍了一个纪录片。后来法院各打五十大板了事，其实关于转基因食品安全性的问题全世界一直在争论，这几年逐渐有了共识，很多国家出台法律法规限制转基因食品的流通，非洲非洲的阿尔及利亚和埃及有限制转基因食品的法律。在阿尔及利亚，无论种植还是销售转基因食品都是违法的。而埃及政府则要求销售之前必须经过批准。亚洲斯里兰卡，泰国，日本，菲律宾和中国等亚洲国家都有限制转基因食品的法律，要求转基因食品必须注明。早在2001年，斯里兰卡阿和泰国就禁止进口转基因产品，其它国家也在最近颁布了更多禁令。欧洲挪威，奥地利，德国，英国，西班牙，意大利，希腊，法国，卢森堡和葡萄牙等欧洲国家都对转基因食品加以限制。法国通过精确定义成分标签上的非转基因食品含义在无转基因运动上迈出了重要一步。爱尔兰完全禁止种植转基因食品，并且欧盟也在考虑在整个欧洲范围内禁止转基因食品。中东沙特阿拉伯已禁止种植转基因食品和进口转基因小麦。美洲美国一直大范围允许种植和进出口转基因食品，并且没有食品标签要求。但巴西和巴拉圭等南美国家则限制转基因食品。而且作为转基因食品的大国，美国在2016年７月１４日美国国会日通过一项旨在强制标识转基因食品的法案，这意味着将来美国消费者能知道他们的食品中是否含有转基因成分。这项法案已于上周在美国参议院以６３票对３０票通过，１４日又在众议院以３０６票对１１７票通过，因此接下来只需获得美国总统奥巴马签署便可成为法律。美国是转基因食品主张派代表国，是世界上最早生产转基因作物的国家， 并且是最大的转基因农作物的生产和出口国，在转基因产品的生产规模和商业化生产方面一直处于世界领先地位。美国对转基因食品基本持肯定态度，在转基因产品贸易政策方面一直保持积极开放的姿态，主张将转基因产品和传统农产品同等对待，因此在转基因食品的上市流通和监管方面较宽松，并将推动转基因产品贸易作为其国家出口战略和国家安全战略中的重要措施之一，强调各部门协调促进转基因农产品的出口。同时，美国还制定了以建立促进转基因产品贸易的国际同盟和解决市场准入问题为目标的规划，强调生物技术对农业创新的重要性，并努力影响国际社会相关政策的制订和实施。 目前，在美国被批准用于商业用途的转基因农作物包括：大豆，玉米，油菜，木瓜，南瓜，马铃薯，番茄，水稻等，大量的转基因农产品已经直接或间接地制成了人类的食品。据美国农业部发布的数字，2010年美国玉米产量为3.19亿吨，其中直接食用比例为2.5％，即797万吨；2008年，美国豆油总产量大约7300万吨，而用于消费略低于12％，在这12％的消费总量中，直接食用者为七成左右；2009年，美国转基因大豆的种植面积为大豆总种植面积的93％，而与此同时在美国的植物油消费中，大豆油占消费总量的77％。 这都是以前的资料，现在有过之而无不及。其中还有隐形的转基因食品安全问题，就是要用是转基因大豆等做为饲料喂养家禽家畜，那这些家禽家畜怎么区分和定义，这个问题也困扰着很多国家，包括我国。
当年崔永元和方舟子吵架的时候，我同事就和我讨论了这个问题，他是站在方舟子那边的，他还给我举了个例子，就是驴肉你吃吧，马肉你吃吧，那骡子肉你也吃吧（什么逻辑？），骡子就可以看做是个转基因的作品。嗯。。。我。。。。那个。。。。好吧！
转基因究竟是怎么回事呢？转基因技术的理论基础来源于进化论衍生来的分子生物学。基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状，培育出新品种。（来源百度百科）
说简单点就是利用基因工程人为植入表现动植物性状的DNA片段。而转基因食物的主要是指两种，一种就是通过了基因工程没表现出不同性状的动植物，另一种就是使用了转基因原料深加工的食品，比如奶酪等都属于此类。
旅美作家所说的关于美国的转基因食品，美国食品及药物管理局（FDA）和美国农业部（USDA）表示审批通过的基因改造食品是安全的，根本不必把这么安全的食品标记为转基因食品，而且你也很难辨别它们与普通方法培养的商品的不同，"美联社报道说。尽管FDA对市面上的大部分转基因食品开了绿灯，但鉴于转基因食品本身在全球范围内存在巨大争议，所以即便在美国本土，也有大量的环保和消费者组织要求FDA在转基因食品的问题上效仿欧盟、日本等国家，对转基因食品进行明确标识。但FDA仍然拒绝了这一要求，按照他们的原则，除非能证明转基因食物和普通食物确有重大不同-例如会导致一部分人的过敏反应-否则美国的监管者就不能强制要求给转基因食物贴标签。FDA规定，只有存在以下情况，才需要对转基因食品进行标注：1.食品具有显著不同的营养性能；2.新食品包括一种消费者不希望存在的过敏原（比如在大豆制品中有一种花生蛋白）；3.食品包含一种超过许可界限的毒物。如此规定之下，可笑的情况出现了：为迎合消费者需要，很多公司反而会在食品标签上特别标明"非转基因",以证明该食品是不含任何转基因成分的。除此以外，如果有食品被美国农业部标识为"有机（ORGANIC）",那也就是明确表示，该食品不含有任何转基因成分。更有意思的是，根据国际食品信息理事会基金（IFIC）的一项调查，只有不到40%的美国人知道他们购买和食用的是转基因食品。而旅美作家所说的中国转基因大米倒是却有其事，1月20日，美国食品药品监督管理局（FDA）网站公布该局关于华中农业大学（以下简称“华农”）提交的转基因抗虫水稻“华恢1号”安全性和营养评价报告咨询的卷宗及相关信函，称已完成对“华恢1号”安全性评价的咨询。简单来说，“华恢1号”大米及其米制品今后可以出口美国，端上美国人的餐桌。不过，由于我国尚未批准任何一种转基因粮食作物的商业化种植，因此，即使其在美国获食用许可，中国也暂时无米可售。所以造谣这东西嘛，怎么说都行反正您高兴就好。
很多人散发的消息是有目的性的，希望大家不要被煽动，没必须去质疑，除去黑心商人私用转基因原料之外，我国对于转基因食品都必须要明确标识要注明转基因。
閱讀更多 生逝如花雪 的文章
