社會話嘮君

這個事情太不幸了！

不過轎車自燃應該是從車頭部位開始的，一般不會燃燒太快的，都是先冒煙，如果開始一冒煙，車裡面肯定能夠聞到味道的，就會下車的。怎麼能夠把車裡面的人燒死呢。

這個事情感覺有點奇怪。

事件回放：9月24日，在寧鄉市沙田村大塘衝路段，一輛白色小轎車發生自燃，因為火勢過大，最後車上一位成年粘性和兩個兒童不幸喪生，車上的兩個老人和女司機倖免於難。

對於這個事件有人說是女司機駕駛技術不熟練，然後車輛爆胎後自燃，但是女司機下車時卻忘記開車鎖，所以才導致丈夫和孩子命喪火海。也有人說女司機路況不熟，下車問路時忘記拉手剎，然後導致車輛滑坡撞倒路基後自燃，所以才導致悲劇發生。

這些說法都是在埋怨和懷疑女司機，可是虎毒不食子，應該不會是女司機故意而為的。這個警察應該會調查清楚的。如果不是女司機故意而為的話，現在這位女司機估計是最痛苦的人了，一家人在一起挺好的，過一箇中秋節由於車起火自燃，結果老公和兩個孩子就一起走了。

相信這個事情公安會調查清楚的。一般情況下，車輛自燃應該是比較慢的，司機能逃出來，其他人應該也能夠逃出來的。這個問題感覺很疑惑。只能等待公安局的調查結論了。

即使是駕駛員鎖住車了，駕駛位解鎖後，其他門應該也可以解鎖的。如果真的是因為鎖車門導致的丈夫和孩子逃不出來，你這位女司機真的會後悔死的，也會痛苦死的。

綜上所述，這個事件發生的時間是中秋節，事件也非常詭異。車輛自燃，女司機逃生，而她丈夫個兩個孩子確沒有逃出來。這個只有等待警方給出調查結論了！

睿思天下

一家四口 僅剩4一人

小轎車自燃女司機逃生忘開車鎖 老公孩子被燒死

24日中秋佳節，一家四口只剩下一人，何等悲劇，回顧一下事發過程：

目擊者稱，一名女司機將車開到溝渠裡，碰撞到路基、發生起火。女司機跳車逃生，失去理智、大聲哭喊；她慌張不記得開車門鎖，車上她的老公和兩個孩子沒能成功逃生。工作人員證實，一名35歲男子、一名7歲女童和4歲男童死亡。

很不想吐槽女司機，但的確女性對於危機處理意識要低於男性

車輛自燃，自己有機會逃生的情況下，按理說丈夫和孩子也同樣有機會、有時間逃離，但就是她因為慌張忘記開車門鎖，導致丈夫和孩子在車裡活活被燒死。這種低級錯誤按道理不應該發生。

但人在害怕、緊張的時候的確容易失去理智，不管怎麼說他的家人為此付出了慘痛的代價，而她的餘生也將在自責和悔恨當中度過。

我們很氣憤，但我相信沒有人比她更痛苦，對於無辜的孩子我們還能說什麼？默哀吧！

對於這位女司機你能理解她的行為？

保險島

大實話：這個女司機估計後半生都要在痛苦和悔恨中度過，人死不能復生，希望網友能夠口下留德。

9月24日，在寧鄉市沙田村大塘衝路段，一輛白色小轎車發生自燃，因為火勢過大，最後車上一位成年粘性和兩個兒童不幸喪生，車上的兩個老人和女司機倖免於難。

因為，網上對這件事又多個版本的說法，有人說是女司機駕駛技術不熟練，然後車輛爆胎後自燃，但是女司機下車時卻忘記開車鎖，所以才導致丈夫和孩子命喪火海。

也有人說是因為女司機對路況不熟，下車時問路時忘記拉手剎，然後導致車輛滑坡撞倒路基後自燃，所以才導致悲劇發生。

不過，我們可以發現，無論是哪個版本，基本都是把責任推到了逃生的母親和妻子身上。

誠然，發生這種事情，就算是最差的結局在我們的想象中也應該是母親奉獻了生命，然後挽救了兩個孩子，可能這種情況才是最容易被大眾情緒接受的。

但是，現在的情況卻是母親還活著，丈夫和孩子卻因為這位女司機的失誤而葬身火海。我想這種想象與現實的反差才是很多人無法接受的原因吧。所以，才會有很多人去罵這個母親。

但是，我們必須清楚，現在最痛苦的莫過於這位母親了，眼看著自己的丈夫和孩子葬身火海自己卻無能為力，恐怕就算是全世界都原諒了她，她都不會原諒自己。這種喪夫失子的痛苦可以說是任何人都無法體會的。

畢竟，人在面臨這種危險的時候，下意識以自救為主是人的本能，不應該因為沒有救孩子而受到太多譴責。所以，還是希望大家對這個母親能夠多一份寬容吧。

有理有據，實話實說，關注：大實話，讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

女司機有被懷疑的可能，但好象鎖不住車內的人吧，可能是情急失措所致。

一、公安部門一定會介入調查。

汽車自燃，不是司機有意而為之，如果司機被懷疑的話，雖然正常，但我認為不可能有預謀，畢竟孩子還在裡面，虎毒不食子，情急失措應該為合理解釋。

二、坐在裡面的丈夫也是個臨危就亂的人。

據我所知，坐在車內的人被鎖，應該能打開車門的，自家的車，應該很瞭解其功能，為什麼就坐而等燃呢?

三、燃燒太快，導制車內人即刻暈死。

汽車內飾都是些易燃件，併產生大量毒氣，一旦燃起，無力逃生。

四、汽車自燃，製造廠家有責。

不知是什麼原因導制汽車自燃，有待於進一步調查核實，如果所車本身隱藏質量問題，則製造廠家將承擔賠償責任。

五、是否買了全保。

如果買了全保，則保險公司對保險部份承擔理賠責任。

寶慶資訊

請不要責怪她：那位因忘記開車鎖，導致老公孩子被燒死的女司機

一想起這件事，謝女士的眼淚仍止不住的掉下來，她知道網上很多人在罵她，她也已經陷入了深深的自責當中。那天正好是中秋節，正式萬家團圓的歡樂時候，沒想到自己的白色轎車卻在行駛的過程中自燃了。作為司機，謝女士當時已經被夏夢，她急急忙忙的跳車逃生，在路邊大聲呼救，卻忽略了車內還有自己的老公和兩個年幼的兒子。由於逃生充滿忘記打開車鎖，老公和孩子無法自行打開車門逃生，被活活燒死了。當時車上還有，老公的父親母親，他們在老公的幫助下成功的逃生了。

那一天，正是下午17時的時候，當晚是中秋節，一家人正準備開車出去遊玩。當車行駛到大唐衝路段時，竟然突然起火自燃。有目擊市民駕車經過，當他們發現汽車起火的時候，火勢已經很大，人根本無法靠近、只好停下來撥打了119求助。他們看到車上跑下來一名女子，想問問她車上還有沒有其他人。但是該女子已經被嚇得神志不清了，只是一個勁的大哭大喊。有熱心市民想開門救人，卻發現車裡全都是火。

有目擊者稱，當時謝女士正準備避讓一輛車子時輪胎爆裂，她沒把握好方向盤，便將車開到路邊溝渠，碰到路基著了火。但也有目擊者說：當時謝女士對路況不熟，想下車問路，但是沒有拉手剎，導致車輛一點一點的向路邊的溝渠滑去，這才導致車輛著火。記者查看了網友們錄製的視頻，只見車輛正在燃燒，人根本無法靠近，車子明顯傾斜，汽車的右前輪跌入溝中。

在這場事故中，謝女士的老公和兩個孩子不幸死亡，而他的婆婆和公公則成功逃生，但都有不同程度受傷。其中謝女士的傷勢最輕，她在從前門逃生的時候，被大火燒掉了不少的頭髮。據瞭解，這次事故完全是因為作為司機的謝女士處理不當造成的，如果她能夠在火情發生時不慌亂，率先打開車門鎖，讓其他人員下車，或者及時拉手剎，不讓車子失控都能挽回老公和孩子的生命。

這件事發生以後，微信群、微博等個大社交網絡都在譴責這名已經喪失老公和孩子的可憐的母親，還有很多人在曝光謝女士的個人信息。但是事情已經發生了，人在出現意外事故的時候，很容易因為心理素質不過關而發生慌亂。我們不應該過多的指責謝女士，她已經失去了老公和孩子，我想此刻她的心情比任何人更難受，比任何人更自責。

但是，這件事情還是應該引起我們的注意，我們應當引以為戒，吸取教訓。在車輛出現水溫過高、或者聞到燒焦的味道時，應該第一時間熄火，停車檢查。還有，秋冬季節天氣乾燥，是車輛自燃的高發期，車內應該常備滅火器，以防不測。但願悲劇不再發生。除此之外，我們更應該關注的是這到底是一輛什麼車，為什麼會自燃，如果車子質量夠好，或許就不會有這樣的悲劇發生了。

社會話嘮君

我首先要更正一下提問的題目，目前為止網上大家都在指責女司機只顧著自己逃生，沒有打開門鎖導致丈夫和孩子死亡了。但根據我的觀察事實並不是這樣的，首先出事的車輛是大眾速騰，所有大眾系列的車型門鎖都是可以從車內打開的，中控鎖只能控制車外部拉手，內部拉手是不受控制的，如果不信可以找一臺車驗證一下，這個設計為的就是在發生交通事故的時候方便車內乘員逃生，所以車上人員並不是因為門鎖的原因不能逃生的。

售後服務技術總監

剛看了視頻，一輛白色小轎車燃起了熊熊大火，

一位打扮時髦的婦女跪在地上像個神經病一樣大喊，也不知道說些什麼，當地口音太重。

最感動的是當地村民用水桶快速的進行滅火施救。

那麼，到底發生了什麼事，好好的汽車為什麼能自燃，現在的天氣應該不是很熱。

目擊者告訴記者，車輛當時失控，慢慢向溝裡溜，並碰上了石頭，隨後引擎蓋部位著火，駕駛人謝女士跳車而逃。

當然也有知情人告訴記者，謝女士對路況不熟，當時她下車問路，但未拉手剎，

記者與衛生院取得聯繫，車上一名伍姓男子，一名7歲女童，和4歲男童在事故中死亡。

車上當時還有兩名兒童的祖父母，他們成功逃生。

目前，公安機關已經進入調查。

總之，這次事故疑點重重。

疑點一，這位伍姓男子和這位女司機是什麼關係，當然很多人說是一家人。

疑點二，這位伍姓男子會不會開車，如果會，為什麼讓女士開車，這名女性司機有沒有駕照，是不是無證駕駛。

疑點三，到底是女司機逃生未開車鎖，還是女司機下車後沒有拉手剎導致車後溜引起自燃。

疑點四，車上有孩子的祖父母，那麼祖父母是如何逃生的，為什麼祖父母都可以逃生，而這名中年男子卻來不及逃生。

疑點五，當然最慘的是這兩名兒童，正是最美好的時候，卻被活活燒死。祖父母是從哪裡逃生的，因為車門已經反鎖。

疑點六，如果車是因為忘記拉手剎而導致的車後溜，那麼車後溜的這段時間車上的人應該有所反應，畢竟駕駛員已經離開。當車後溜時，車上的人應該大聲呼喊，這是車後溜到溝裡著了火，如果下面是很深的坑豈不摔死。

我們期待警方的調查，我們也希望這只是一場因疏忽而導致的意外。

再一次感謝當地熱心的村民。

對此，你有什麼看法？請留下你的分析。

鄉村小二哥

我就不配圖了，只想提幾個自己認為有疑點的地方。

一，很多人都說鎖的問題。兒童鎖啟用後是裡面打不開，外面可以開。但事實是副駕駛沒出來，副駕駛也用兒童鎖了嗎？後面的老兩口又是怎麼出來的呢？

二，很多網友說，自動落鎖后里面打不開。我想說的是，自動落鎖是外面打不開，裡面可以開。而且當時一定是停車狀態且是駕駛員已經開門的情況下，難道你們的車都是駕駛員要再次解鎖後其他人才能出來嗎？如果是，那這車商絕對腦殘。

三，我是一個父親，我很愛我的老婆和兒子。我寧可自己被燒死也不會讓自己的老婆孩子受到哪怕一點點傷害。

話就說到這，自己思考一下，我的疑點成立不

逍遙小橘子

其實針對這件事，網上有各種聲音，在這裡說一下我的觀點和看法：

1.誤傳一—車上還有兩個老人。其實是誤傳的，車上沒有老人，只有他們一家四口人——35歲的丈夫、7歲女兒、4歲的兒子，均在事故中遇難。

2.誤傳二：下車問路。據當時的目擊者羅先生說，當時他看到是小車避讓對方向的車，然後打方向過猛碰到樂東西爆胎，然後車失去了控制往溝裡滑去，引擎蓋先著火。並不是網上傳的那樣是下車問路，然後忘記拉手剎後車子駛進溝裡了。

3.陰謀論說。網上還有一種說法，就是此次事故中，孩子和丈夫均遇難，唯獨妻子逃生成功，是不是謀殺？其實換個角度來想，這個司機是女人，本身女人的反應機制比較滯後，特別是遇到緊急情況後容易慌亂失措，導致大腦混沌。她在看到車子著火後，第一的反應是奪車而出，未曾想到尚在車裡的家人。

4.男人為何不駕車？女人不救人為何坐地亂哭叫？因為涉及到中秋節，估計返鄉的時候男人喝酒無法駕駛，才讓女人駕駛。這個女人駕駛車輛也處於不太熟練的階段，一般來說，女人生手開車精神上比較緊張，容易手忙腳亂。很多交通事故都會出現女人錯把油門當剎車。

至於女人為啥不第一時間去救人而是大哭大叫，估計是嚇傻了，反應不過來了。而且汽車著火瞬間就會整車引燃，目擊者羅先生說：當時他想去救人，但是火勢太大，靠近不得，只好119報警！

5.也有網友關心此車輛的買保險情況，如果買的有全險的話，那麼車上的人員還能得到賠償。

所以提醒國慶要出行的各位，出門之前先要檢查車況，備全各類保險，然後熟悉好路線，車上一定要放置滅火器材。

如意島會理財

在中秋節發生這樣的悲劇無疑是讓人感到痛心與惋惜的，悲劇的上演與涉事女司機的不當操作存在著很大的關聯，公眾應當從中吸取教訓。

在我們的現實生活中，汽車因為出現意外故障或者發生交通事故從而導致自燃起火的情況並不罕見。儘管這種事件發生的概率相對較低，但是任何人一旦真正地遇上此事相信第一反應肯定是無比慌亂的。

這位女司機發現汽車起火後選擇了先行逃生，這種做法在外人看來無疑是非常自私的，因為她根本沒有顧及到自己的丈夫、孩子與長輩。但是，我們需要清楚的是趨利避害是人的本能，尤其是遇到危險萬分的緊急情況時能夠留給大腦思考的時間其實是非常有限的，人們往往會下意識地選擇逃跑。從事後女司機的驚慌失措的神情來看，她顯然已經喪失了正常人應有的理智，大腦出於空白狀態，對於自己應當如何作為根本沒有任何的意識。

有些網友拿女司機忘記開車鎖這一細節來大做文章，認為其中存在著駭人聽聞的巨大“陰謀”，這種推測完全是在想當然。儘管從某種程度上來說，她的確是害死自己丈夫與兩個孩子的兇手，可是從她的內心來看是根本不願意這樣的結果發生的。

鎖上車門鎖的舉動其目的無非是為了避免孩子在汽車行駛的途中打開車門發生危險，這個細節恰恰說明了女司機平時是關心孩子的。

如果她與自己的丈夫因為感情不睦產生矛盾想要謀害對方，我想她也完全沒有必要去拿兩個孩子的性命作為陪葬。

即便是女司機真的是刻意製造事故，按照常理她應當儘可能地選擇相對偏僻的區域，這樣讓男方死亡的概率才會相對更大。而此次事故發生的地點顯然不符合偏僻的條件，因為事故發生後很快便有附近的村民趕來施救。因此，女司機忘開車鎖的行為應當只是她在慌亂中的無心之失。假如能夠重來一次，我相信她肯定願意嘗試一切可以嘗試的方法來挽回自己丈夫與孩子的生命。

這起事故的教訓無疑是深刻的，所有的駕駛員都應當引以為戒，切實注意好行車安全！

關鍵字: 轎車 燒死 冒煙