SPV方案中應當注意哪些地方?

2018年8月10日,閤家金融發表文章稱其計劃將所有投資人的債權確認,同時把東融目前所有的資產裝入對應的SPV,投資人不會以股東的身份加入,而是作為債權人存在。那麼,問題來了:

SPV方案中應當注意哪些地方?

01、SPV公司的股權結構如何呢?

所有股權是由閤家金融或其他主體單方控股還是由閤家、東融、發行方等主體共同控股?在投資人不參股的情況下,SPV的實際控制權依舊在閤家金融等主體手上,投資人如何實現對SPV公司的監管?投資人如何保護自己的債權?

02、若SPV公司是多個主體共同參股的結構,那SPV公司議事規則是怎麼樣的呢?

具體來說,就是SPV公司的決策權掌握在誰手裡,如果是代表不同利益的主體均能參與決策勢必會導致決策效力的低下;但如果是單獨一個主體掌握決策權,勢必造成資產處置不能公開進行的局面,而且所有決策很大程度上會將有利條件偏向掌握決策權的主體。

SPV方案中應當注意哪些地方?

03、資產包如何注入SPV公司,是以債權轉讓方式注入?辦理過戶注入?協議讓渡方式注入?還是以其他方式?

每一種方式都有不同的手續,舉個例子,若以債權轉讓方式注入,必須由資產包現在的債權人與相對應的SPV公司簽訂債權轉讓協議,再將債權轉讓事宜通知資產包的債務人。

SPV方案中應當注意哪些地方?

04、資產包所對應投資人的優先權如何保證?SPV公司如何與資產包對應起來?

是一個資產包對應一個SPV公司還是一個SPV公司對應一家發行方的所有資產包?抑或是任由閤家金融及相關主體分配?試想某資產包被處置回款,應該優先償付投資該資產包的投資人本息,但如果是將該回款按所有投資人的投資比例進行雨露均霑的話,那就損害了投資該資產包的投資人的利益。

這些問題與投資人的債權息息相關,畢竟債權人簽訂的每一份合同只對應一個發行方的一個資產包,確定了上述問題,投資人才能將自己的債權與對應的SPV公司關聯起來,才能更好地保護自己的債權。


分享到:


相關文章: