zhm_327439078
你好我是迷彩派，這個問題由我來回答。
德國之所以去招惹蘇聯，主要有三個原因：第一個是德軍過分的低估了蘇聯的實力；第二個是德國需要從蘇聯獲取大量的資源，尤其是石油；第三個就是德國和蘇聯本來就是死對頭。至於為什麼是這三點，下面筆者一一解釋。
第一個德國過分的低估了蘇聯的實力，是因為蘇聯在前幾年進行了一場“大清洗”運動，導致蘇聯軍隊內部大量優秀的高級軍官被殺。而這也讓希特勒看到了蘇聯軍隊由於優秀軍官的缺失，使得蘇軍戰鬥力下降（當然開始事實也是如此）。而且當時的希特勒認為征服蘇聯就像征服歐洲其他國家一樣簡單。
第二個是德國需要從蘇聯獲取大量的資源，尤其是石油。戰爭就是打錢耗資源，而德國又缺少資源，其佔領區也無法滿足大量軍隊的消耗，所以在這種情況下，德國肯定要想方設法獲取資源。蘇聯國土廣袤，有著大量的資源。特別是石油，德國入侵斯大林格勒就是為了獲取高加索地區的石油。
第三個德國和蘇聯本來就是死對頭。為什麼呢？因為蘇聯為主的斯拉夫人和德國為主的日耳曼人自古就有很深的矛盾。從中世紀時，日耳曼人就與斯拉夫人發生過不少的戰爭和衝突，之後長期處於敵對狀態，日耳曼人甚至很多時候都不把斯拉夫人當作歐洲人。而且希特勒極度討厭蘇聯的主義，所以入侵蘇聯不無理由。
迷彩派軍事
二戰時，德國人確實沒有擺平英國，但是仔細深入觀察下，其實希特勒沒擺平的不是英國，而是站在英國背後的美國。希特勒是可以通過無限制潛艇戰切斷英國本土與海外殖民地的聯繫從而迫使英國和談，但是美國人卻不允許這種無限制潛艇戰，不惜與德國宣戰威脅，而且羅斯福對英國進行了全方位的援助。
從表面上看，希特勒走了拿破崙的老路，沒拿下英國去搞俄羅斯，但是去搞蘇聯不是僅給德國帶來了損失，也是更多的生存空間和資源。因此不要覺得希特勒真的瘋了，進攻蘇聯一方面是踐行他一直提及的在歐洲大陸拓展生存空間的理念，另一方面也是經過利弊權衡的。的確，此時要不是又是老美從中作梗，蘇聯應該是會被德國人拿下的，蘇聯在面對德國的進攻中損失慘重，雖然有兵力進行補充，但是缺少的是各種裝備和物資，這些恰恰是由意識形態矛盾很大、但是當時國家利益趨同的美國進行了無償的援助。
但是希特勒和斯大林為什麼不能繼續像瓜分波蘭那樣的合作下去呢，畢竟當時雙方也可以將英美當做共同的敵人？僅考慮希特勒的反布爾斯維克的言論是不夠的，畢竟國家利益當頭，言論可以改，而且從希特勒的奪權之路一直表明他是一個實用主義者，不會拘泥於過去的言論。因此進攻蘇聯更多的是他在權衡利弊後認為有利可圖而為之。
陳皮果子
一希特勒認為應用潛艇的海上封鎖和飛機的轟炸定能使英國屈服的，他忽略了英國的抵抗意志。二英國是個島國，英吉利海峽將其與歐洲大陸隔離，德國雖有強大的陸軍也只能望洋興嘆。三想入侵英國不僅需要時間，而且可能使自己元氣大傷而讓蘇聯撿了便宜。四希特勒更需擴展生存空間而英國只是彈丸之地。其最終目標還在蘇聯。
