近日，上海发布了首个《2018上海区块链技术与应用白皮书》（以下简称《白皮书》），内容从企业、技术、应用、人才培养等几个方面分析了国内外区块链的发展现状，特别是上海区块链发展的概况。
《白皮书》指出，在互联网内容快速发展的时代，如何优化传统的确权、交易与维权方式，保障数字内容创造者权益，成为亟待研究和解决的问题。
当前，知识产权保护已经成为中国经济转型升级的重要课题。在新一轮科技革命的大背景下，在发展中国家转型升级过程中，“保护知识产权就是保护创新、保护创新人才的热情，这对国家发展乃至世界文明的进步都具有重要意义。”“这不仅是中国进一步扩大开放、融入世界经济的紧迫需要，也是中国经济实现转型升级、向高质量发展的内在需求。”
在区块链“去中心化”的技术特征里，其节点分散、开放而又对等，这保证了任何区块上所产生的数据都会由该节点同步广播至其他节点进行验证，并将验证结果同步存储在所有节点上。
与中心化的版权确权相比，区块链链上的版权确权受到了所有节点的共同监督和保护。对于数字版权的篡改、变更，需要得到全网所有节点的同意。这就使得数字版权的侵权行为成本极高，也引出了区块链“不可篡改、可验证”的特性。
在可验证里，区块链经常用到的是“真随机数”。目前为止大部分的真随机数都是采集大气噪音，国外依然有一些网站在卖大气噪音的随机数。这些公司宣称自己卖的都是真随机数，不是通过天线大气噪音采集到的随机数。对于这样一串010101的随机数，用户没有办法验证这是否是真的随机数，只能信任这家公司不会作恶。而通过VRF解决真随机数问题的吴轶群在“云栖大会”上也强调，到今天为止，产生一个真随机数，最少要两台机器三个步骤，这已经不可能再优化了。
放到区块链上，经常提到的就是“哈希值”。哈希值是可验证的随机数，如果提供最初生成的哈希值明文，其他人就可以立刻验证这个哈希的可靠性。
通过这些特性，区块链技术就可以解决陌生人的信任问题。面对现在数字版权广为诟病的“非公平、不透明”，区块链可以让更多人，包括音乐生产者了解到作品的权利拥有、变更情况等。而区块链的链上确权成本低，可以节省大量的人力、物力、运营成本。同时其广播至所有节点的效率高，几乎瞬时，进一步简化了线下版权确认的流程。
在完成数字版权的确权后，最终要走向的依然是版权的交易。
在区块链中，通过置入一系列智能合约，用户可以购买自己需要的版权作品。当交易行为完成后，平台可以根据链上的付费记录将收益分发给版权所有人。当然，也有智能合约将其设置为直接向版权所有人自动支付。而一旦有用户将内容分享给其他人，这种分享行为产生的付费收益，也会有相应的智能合约进行利益分配。
通过智能合约，版权交易可以形成良好的闭环，规避了第三方参与可能存在的各项弊端，在保证数字版权交易的公平透明同时，改变了内容生产者以往弱势的“被割”局面。
实际上这种局面的混乱是市场造成的，版权商、网络音乐服务平台很难确保版税能够以合适的数额被支付给正确的对象。传统的版权交易，一个作品往往被分散地卖出，交易时间与平台也不尽相同。
通过区块链技术，在买卖版权时产生的交易信息会产生新的区块，同时交易数据会被广播到同级的所有区块中。目前在网络文学圈，“调色板”普遍用来判定写手是否抄袭。所谓“调色板”，即对存在抄袭嫌疑的文字进行比对，并用相同底色标注雷同内容。而在区块链，由于一开始就有效记录内容生产者从最初，到完成作品的所有过程信息。一旦发生侵权，能够第一时间、最低成本进行追踪，降低版权维权的投入产出比，保护原创者和权利人的基本权益。
一方面保障内容生产者版权的所有，另一方面使得网络音乐服务平台与版权方的交易更加公平透明。目前看来，区块链与数字版权的联姻，依然有很大的想象空间。
最新活动
主题：【文化艺术数字版权交易】区块链技术应用落地牛顿区块链论坛
时间：2018/09/29（周六）14:00-17:30
地点：（上海杨浦）昆明路518号北美广场A座1205室
今日科普
区块链转账居然按字节收费？
我们经常在银行间进行转账，银行间转账手续费一般是按照转账金额的一定比例收取，比如，跨行转账手续费约为千分之5，异地转账的手续费为千分之1-百分之1不等，而跨国转账除了支付以上手续费以外，还需支付50-200元每笔的电报费，而区块链本身是全球化的，没有跨国的概念，且区块链资产之间的转账手续费与转账的金额大小无关，按字节收费，以比特币转账为例，一笔普通的交易约占250字节，手续费约为0.001-0.0015个比特币（约20-30元），如果你需要在一笔交易中同时转账给多个比特币地址，那么这笔交易所占字节数会更大，所以你需要多付一些手续费，才会有矿工及时打包你的交易，即便如此，从转账成本来看，用区块链进行跨国转账还是有很大的优势！
閱讀更多 牛頓區塊鏈 的文章
