盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

司馬炎晉武帝

在武俠小說中,經常有這樣的情節,進了古墓得到武學神書,一場修煉天下揚名。

在中國歷史上卻真真的有過盜墓得到奇書的事。晉武帝司馬炎時期,有人盜掘古墓,得到一批古簡,卻製造了大麻煩,餘波未盡,至今仍在爭論。

在河南省衛輝市汲縣西南有一個古墓。人稱汲冢。西晉武帝司馬炎太康二年,盜墓賊盜掘了汲冢,冢中有一柄長兩尺五寸的銅劍和大量的散亂的竹簡牘。簡牘上的字難以辨認,形如蝌蚪文。盜墓賊在尋寶時,以簡牘燃火照明,使大量簡牘損壞。武帝司馬炎知道此事後,派人勘驗,現場;古簡牘“燼簡斷札,文既殘缺,不復詮次”

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

遺址

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

竹書紀年

經過收集,墓中簡牘竟有數車眾多。晉朝人並不知道這批簡牘以後會發生什麼樣的故事,只在《晉書》中做了簡略的記載。

這就是著名的史書“汲冢書”,又被稱為《竹書記年》的由來,這本書是中國最早的一部紀年體史書。

《竹書記年》共十三篇,記載了89位帝王、約1847年的歷史。從夏朝到周幽王為犬戎所滅,及三家分晉,魏國建立等以魏國史為主的史書。

竹書記年真是一本非常與眾不同、令人疑惑的古書,與《史記》差別極大,甚至打破了我們對古代敦敦睦睦的印象,展示了充滿了欺騙、仇殺,血腥的另一種中國歷史。

其中有兩件事徹底反轉了我們的歷史觀。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

堯舜禹像

第一件;堯、舜、禹的禪讓

《竹書記年》的記載是;“堯幽囚,舜野死”根本沒有禪讓制度。

《史記》中關於禪讓的記載是;堯知子丹朱不肖,不足以授天下,於是乃權授舜。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

伊尹迎太甲

第二件;伊尹與太甲

《竹書記年》;伊尹囚禁太甲,後自立為王,七年後太甲潛回殺掉了篡位的伊尹。

《史記》;伊尹囚禁太甲3年以後見太甲改過自新,便將國家還給了他。

竹書記年不可能是偽作,因為它出自古墓且其中有些事的記載比《史記》更準確!

如;商朝第十三位君主,商中宗姓名的記載,中宗名“祖乙"。《史記》記載商中宗名“太戊",但商朝甲骨有"中宗祖乙"的稱謂。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

甲骨

如;《史記》所記齊桓公在位時間六年﹐《竹書紀年》作齊桓公在位十八年。中國歷史博物館館藏文物陳侯午敦可以證明《竹書紀年》是可信的。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

陳侯午敦

中國古代真的這麼不堪嗎?

《竹書紀年》原簡在西晉永嘉之亂中散失,唐人據晉人的手抄本輯成《古本竹書紀年》,但在宋代又散失,南宋再次刊刻,就是我們今天看到的《今本竹書紀年》。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

竹書紀年

到底竹書記年《史記》哪一個的記載是真實的?

還要尋找第三方資料。有第三方資料嗎? 古代的甲骨文,商周的青銅器金文,同一時期的簡牘。不同人撰寫的資料,不同地域出土的文字才是證據!

伊尹逐太甲,通過對不同地區出土的商代甲骨的破譯發現,《竹書記年》的記載可以確定是假的。相同時代的多種史籍也可以證明“禪讓"是真實的。

盜墓賊盜出竹簡 太困惑 製造的麻煩太大

魏襄王

《竹書記年》可以斷定這是三家分晉時期,魏國君主為了證明自身政權的合法正統性而編造的一本偽史書。


分享到:


相關文章: