王平

工厂是富士康的，不是苹果的。而美国现在的税率什么的的确不错，但是别的方面就差多了。前几天，曹德旺就曾经说过，现在美国的工厂其实也是缺人，没有工人，没有中层领导，没有厂长，回去了也很困难，可见并不是光有低税率就能够解决问题的。

现在中国也有工人荒，很多的行业缺人，就像前几天菜省长去了一趟85，结果，有人提出要抵制85，这时候就有人要提出如果抵制85，在85里边工作的人就要失业什么的。对于85这件事，担心里边的人员会失业的人只能说是太不了解烘焙这个行业了，现在烘焙行业的普遍现象就是缺人，如果85真的倒了，它的失业员工只要是还想从事这个行业，一个月内都会被其他的烘焙企业接受，基本上不会存在失业的问题，当然如果是不想干这行了，那么待业的时间肯定会长一些，但也不是找不到工作。

同样的道理也适用于富士康，而且如果是流水线上的工人，很多情况下都会转入服务行业，其实就是换个行当的事情。几十万人听着非常巨大，但是现在人员的流动性非常大，这些人在国内一流动就都找到合适自己的地方了。

有痰

中美贸易大战激战正酣，在这场没有硝烟的战争里，中国和美国之间任何的生意都会变得敏感，毫无疑问，现在最惹人注目的美国公司非苹果莫属，他们又同中国有着千丝万缕的联系，从某种意义上讲，这颗苹果树已经在中国根深蒂固。事实上，特朗普上台之后一系列的举措，其中有一个核心目的就是创造就业，比如他准备修建高墙，以阻止移民大量涌入，目的正是把本就稀少的工作岗位留给美国人，同时，他也积极调整相关税收政策，希望苹果能把巨额的资本调回美国，增加国内投资，创造更多的就业岗位；另外，特朗普盛赞郭台铭是最伟大的商人，曾调侃到:如果他不当总统，郭台铭不会来美国投资，这一切的赞誉仅仅因为富士康于美国投资建厂，创造了1.3万个工作岗位，这一系列的举措正在逐步奏效，特朗普“让美国重新伟大”的承诺也开始慢慢兑现。

但特朗普作为商人，天然具有“贪得无厌”的潜质，喜欢站在镁光灯中心，他决不会满足于现在的成绩。又有消息流出，特朗普希望苹果产品的制造能回迁美国，这样就能创造出更多的工作岗位，彻底激活美国的就业市场，事实上，奥巴马早就问过乔布斯这个事儿，帮主回答比较干脆:这些工作再也回不到美国了，后来，温顺的库克把一些iMac的零星订单转会美国，印上 Made in USA的烙印，算是给总统留一些面子。

特朗普旧事重提，得到的结果应该会一致:苹果的制造不会回到美国，但因时代在发展，苹果的制造也有可能会逃离中国，剧变或许正在发生。

基础缺失，美国为何建不成iPhone Town？

iPhone有大部分的零部件都是由亚洲企业供应的，而最终组装出货基地则分布在河南郑州、上海昆山、广东深圳等地。因 iPhone制造之于社区经济有着非常重要的影响，家家户户的工作都是围绕iPhone整机或者零部件展开的，于是，外国媒体给这些地方起了一个名字叫做 iPhone Town，它们一般都远离闹市区，有着成熟的产业链资源，在运输物流、人力招募、基础建设等方面都具有天然性的优势，更关键的是，这里有着浓郁的加班文化，大家都随时乐意付出自己的时间，来赚取更多的收入，活成了肉鸡，也无怨无悔。

相比之下，美国人就很难建立起同样的iPhone Town.首先，从基础设施方面，美国已经放弃低端制造业很多年，不具备建制大型车间的条件，他们的土地一般都用来建造城市或者开辟农庄，要想大兴土木建造成现有中国iPhone Town的规模，需要花费天价的成本和时间，更何况，iPhone Town内的生产车间并非高端的智慧型车间，只是一些古老的，可能即将淘汰于时代的车间，现在投资，无异于自杀。

其次，苹果在 iPhone Town内投资了大量的成本，支援零部件供应商建造生产线，比如一些自动化组装、测试设备、iMac电脑都是由苹果出钱购买的，这些设备常常要被嵌入到本地的生产车间内，贸然移动不仅会花费物流成本，更会影响到设备运行的精度，更何况，中国工人经过十几年的操作实践，已经对iPhone设备驾轻就熟，他们只消瞄一眼，听听声音，就能知道设备何时会宕机，退一步讲，特朗普能把设备运输回美国，却永远找不到类似规模的“熟练工人”。此外，围绕这些设备修建的服务器机房、数据传输冈络、还有配套的安全措施，都已经在中国日臻完善。苹果要在美国投资建厂，这些巨大的投资仍然需要从头再来。笔者认为，如果没有绝对的成本变革，iPhone制造是回不到美国的。

硬件设施同成本相关，特朗普尚有机会“咬碎钢牙”来摆平这些问题，但他依旧要考虑美国工人是否愿意端坐在流水线上或者研磨车间内，日复一日地拧一颗螺丝或者用锉刀把一个铁块磨成苹果想要的iPhone外框，这真地不现实。没错，如今的美国人需要工作岗位，但却很难接受倒退二十年的工作，事实上，今日美国的服务员、保姆式的工作都已经由移民来承担了，白人孩子毕业于哈佛商学院或者密西根大学，更倾向于金融业或者高端技术的研究。笔者翻阅了人类世界全部的制造业照片，从来没有发现任何的白人和流水线的亲密合影，他们宁可在街头流浪，也不会找一份如此单调、枯燥的工作。据外媒报道，一个美国人即便什么都不做，每月领取的救济金早已足够吃饭，如果稍微做些劳动，就能每天吃一顿肯德基全家桶，可见，美帝如今的发达程度尚不足以让其委身低端制造业。

时代变革，中国靠什么留住苹果制造？

毫无疑问，现在的苹果产品制造是很难回到美国的，基本上不可能，除非有企业家能找到更好的成本控制办法，或者特朗普把美国工人的工资给彻底压下去，但这并不意味中国制造可以高枕无忧，一方面，苹果凭借强势的品牌经年累月地压低价钱，相关代工厂的利润越来越低，稍微出现一些异常的状况就要遭受亏损；另一方面，中国人口的红利已经消失殆尽，制造业的管理者要花费5倍的精力和手段来维持同样的产能。诚然，我们继续创造着制造业的伟大出货，但整个行业都处在非常疲惫的状态，随时会因为找不到工人而崩盘，事实上，中国的年轻人已经找到新的谋生之道，他们只需要送送外卖，干干直播就能活得下去，相比之下，流水线的工作就再也不具备绝对的吸引力了。

纵观全球的资源，欧美国家是不会再度接受低端制造业的，但他们迷恋iPhone的工作岗位，会从一些新的维度来抢夺订单，比如美国工业互联网研究的大数据、人工智能，还有一些其他尖端科技，领先世界至少15年以上，他们只是尚没有给这些技术找到应用场景，而iPhone制造充满着残酷和艺术性，两者或许能成为相互促进的好搭档，彼时高端制造时代，苹果不会再创造流水线式的工作岗位，而是创造自动化开发、大数据决策之类的岗位，而这些岗位天然适合美国的大学生，要知道，全球最顶尖的二十所大学有15所都再美国，这些高校会向社会源源不断地输出高端人才，革新制造业，如果一旦这种模式步入正轨，就再也没有中国什么事儿了，而现在的中国父母所生的平庸二胎将会再度失业。

过去三十年，中国制造已经把人口红利吞噬干净，如马云所讲，旧的制造业在未来15年内会非常痛苦，在这种背景下，要么崩盘快速消失，要么完成升级，从享受人口红利转变依靠技术红利，只是大量的“二胎”出生之后，他们能扛起技术大旗吗？

科技新发现

苹果公司回归美国，是确定的了，其代工厂富士康不已在美国隆重破土动工了吗？

同时，我判断，苹果手机在中国的市场份额将逐渐减小。一方面是苹果本身的原因，前几天苹果新品发布，一部手机卖1万多，我们国产手机是越来越便宜，苹果手机是越来越贵。原因无外乎要尊重知识产权，要保持利润支持着设计人才、高科技人才。但按照苹果公司自有逻辑，而不是按照中国消费者的逻辑，自然就会降低其地位，降低其份额了。

另一方面当然是国内消费者更深层次的内心原因，中美关系40年来迎来方向性变化，自然会影响不少消费者对苹果手机的追捧。苹果手机不仅仅是一部手机，内涵很多高科技，内涵很多隐私数据，内涵跟不同利益体的分成分享，大方向变了，小方面的合作一定会受到影响。

说到依托于苹果工厂的中国劳工。目前机器智能大力发展，即便没有回迁美国的事，这十几万或者几十万劳工都会受影响的。

富士康工厂在大力使用机器人呢，会有更多的工厂工人受影响。其实，现在90后，00后新一代，宁愿去卖水果，开小店每月赚3000-4000元，都不愿意进工厂赚6000-7000元的工资。

这种影响是双向的，中国劳动力成本急剧上升，高端点的会回迁到美国、欧洲，低端的往越南、印度流失，即便在中国本土的工厂，智能机器“吃人”的现象也必然会发生，这种情况下，不是要求保住饭碗，解决这些工人的就业问题，而是要考虑如何大力发展服务业，进行产业升级的问题。

以前太依托于苹果公司，甚至有些创业企业，也过于依赖在苹果系统里的APP，思路都要战略性转移吧，受制于人终究会被动的。我们要大力提倡自主精神，大力提高自我发展，推进深入改革，发展民营经济，盘活农村经济，来一个腾笼换鸟，迎接下一次的飞跃发展。

财经作家邱恒明

提问者对于“资本主义”这四个字，缺乏一定的认识。

什么叫“资本主义”？资本说话才算话，政治家是为资本服务的，谁是主子谁是仆人，要分清了。

铁打的资本家，流水的总统。

每一届总统能干几年？四年，顶多八年，难道苹果公司只活八年吗？不可能的。

我举个例子，韩国的总统，大家都知道，要么进监狱，要么自杀，要么被判刑，活的好的有几个？上次我们还说怎么就漏了李明博，结果新总统上来，就把李明博给弄进去了。

2005年的时候，三星总裁李健熙向政治人物行贿，录音带都被电视台拿到了，结果李健熙居然未卜先知，说是为了体检跑到美国去了，一跑就是5个月，回来啥事没有。

2008年，三星几十亿的逃税，李健熙判三缓五，一天牢都不做。

李明博总统时期，说是“为了国家整体利益考虑”，特赦了李健熙，人家李健熙压根就没坐牢，要你特赦？要特赦，毕竟还背个罪名在身上么。

结果李明博也跪了。

苹果是超级大的公司，市值都破一万亿美元了，特朗普那点家底只够库克擦鞋的，只不过今天的特朗普是在台上，但是特朗普能永远在台上吗？

一个苹果产业链，涉及到的东西甚多，供应链涉及到几十上百个公司，就算苹果愿意搬走，这些供应链怎么办？供应链又搬不走，苹果还是得回头来中国找原料。

如果苹果硬是要搬走，那很简单，苹果发布会刚刚节奏，新IPHONE手机倒没觉得多么出彩，除了价格那倒是出彩，突破了天际，功能嘛，多了一个中国人都玩腻了的双卡双待，还剩下什么？

如果苹果搬迁到美国，新版的IPHONE会怎么样？价格估计得突破2万。

那对不起，华为，小米，VIVO，OPPO，会毫不客气的抢了IPHONE的份额，既然要抢份额，就要扩大生产，那么过去富士康空闲下的产能，将会从IPHONE转移到国产手机上。

李建秋的世界

作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者

这个问题从中美的角度分别分析下，需要承认，在国内的许多富士康和相关企业，给苹果制造手机和各类电子产品的工人和管理人员超过一百万。同时，由于富士康这样巨无霸企业的存在，给周边带来了大量的饮食、住宿、娱乐甚至医疗的就业机会。

所以说，如果哪天富士康搬出来大陆，确实会给地方经济造成巨大的负面影响。

但是，话说回来，富士康代工的绝不仅仅只有苹果。其代工的品牌还包括戴尔、惠普、索尼、思科、IBM等数码产品。国产品牌华为和小米也有富士康有合作关系。

此外，从下图可以看到，全球安卓用户的数量远远超过使用苹果手机的人数（应该归功于广大发展中国家吧）。

所以，虽然苹果的影响力很大，但也绝不是不能替代。需要说明，苹果即使要撤走，也不可能发生在一夜之间。富士康以及别的企业应该有时间来找别的合作伙伴。

那么，退一万步说，假如苹果真的把流水线搬回美国了，会在哪样呢？在我看来，是典型的“损人不利己”，资本家和顾客都不会高兴。

美国在特朗普上台后，常常号称要“Made in USA”。这个口号固然在美国人中有吸引力，但是恐怕不切实际（高科技研发除外）。现实来说，Made in USA的直接后果就是价格大幅飙升。例

如，装饰用的小国旗，两个巴掌那么大的，国内小商品市场上买，大概就十块钱甚至更便宜。但是到了美国，等打上了Made in USA的印记，可以卖到十几美金。

根据Business Insider测算，如果把苹果的所有部件都在美国制造和组装，一部苹果手机的价格会达到两千。显然，2000美金的手机，即使在铁杆果粉群体中，也未必有优势。

因此，与其说苹果把流水线搬回美国，不如说其把流水线搬到东南亚可能更实际一些。但是话说回来，东南亚，或者非洲的一些地方，未必有大陆那么吃苦耐劳的工人。所以，除非中美贸易战升级到不可收拾的地步，苹果大概率的还会和国内的代工工厂合作。

这才是美国

苹果不是想拉就能拉的，一厢情愿；

2018年的苹果供应商里面，数量排名第一的是中国台湾51家；第二是日本44家；第三是美国40家；第四是中国34家，其中中国香港7家，这7家公司是华彩印刷，国泰达鸣，易力声，联丰，金桥铝型材，领胜城，英诚企业，基本上是做印刷，金属件，包装，耳机配件之类。其中，台湾很多厂商还在大陆；把供应商全拉回美国当然是不可能的，毕竟厂商也不是只为美国一家企业生产。那么只能够尝试组装厂了。

在全球范围内，苹果的组装工厂一共有 18 家，其中 14 家位于中国、2 家位于美国、1 家位于南美、一家位于欧洲。基本上苹果的组装厂都在中国。

如果美国真的把工厂弄到美国去，中国工厂会有很多失业的，但是美国苹果厂的成本上升将会导致美国苹果价格下降，那么将会进一步降低苹果的市场份额，那么这部分市场份额不管谁来做，还是得在中国，况且目前国产手机的竞争力还是很强的。

这对苹果来说，可能并不是好事。

以股易金

自古以来，一个国家的经济也好，军事也好都是为这个国家的政治服务的。不管这个国家姓社还是姓资，美国也不例外。美国特朗普要求苹果手机将生产线迁回美国本土，其实这不仅仅是特朗普个人的意思，他更多地只是代表了一个总统在替当前的美国国家利益发声而已！

我个人认为苹果手机工厂撤出中国迁回美国，或部分转移至东南亚等低成本国家是完全有可能的。大家千万不要以为美国资本家只知道赚钱，而忽略了他们爱国的情怀！现在美国不仅从军事上还有经济贸易上对中国进行全方位的打压，这不是特朗普个人的意志，应该说是美国的国家意志！

去年6月郭台铭宣布将投资100亿美元在美国威斯康星州建厂。作为回报，当地政府将在未来15年给予富士康在当地的工厂30亿美元的补贴。 而前不久在富士康新工厂的动工仪式上，特朗普称富士康在威斯康星州建工厂是世界第八大奇迹。由此，富士康原本的30亿美元补贴增加到40亿美元。

从富士康建厂的事例中我们应该看到，苹果手机如果迁回美国生产，因为有政府补贴和税收优惠，这一天应该是迟早的事！曹德旺不也在美国建厂了吗？好了，看清了大趋势再回到主题来说说国内将有几十万人面临转岗或失业的问题。

其实，国内因为实业经济不景气，已经有很多企业工厂倒闭或迁移，的确给老百姓的就业带来了很大的压力。但是，中国有句老话叫，旧的不去新的不来。苹果走了，难道就没有别的手机生产厂家进来填补部分洼地？应该会有一部分。再说了，几十万人分散在几个不同的城市，无非是在现有的失业大军中暂时又多了部分新学员而已，只能以后慢慢消化了。

想当年谷歌不是走了吗？三星不是也走了吗？市场经济如海，只要我们国家改革开放的大政策不变，每天都有企业在生生死死，走了旧的会来新的。当然，从特朗普身上我们也应该学到一些东西，那就是要为老百姓的就业去拼去鼓与呼！

山人的生活感悟

我想这是特朗普喜欢看到的现象，站在其政治立场上看，把Apple代工厂大举迁回美国，是一个不错的决定。

纵观美国企业，苹果年利润是数一数二的！虽然苹果给美国企业“长脸”了，但在为美国人民提供就业岗位方面，苹果公司则显的力不从心了些。随着分工的愈渐精细化，想要把一个产品造出来，需要一条长长的生产链，包括研发，设计，组装，物流，分销，零售，售后等多个方面。

目前，苹果具有技术含量的工作是在美国进行的，但是这部分用的人要求高，数量少。而剩下的分包生产则都在国外，这倒是给“外人”提供了不少的就业机会和就业岗位，估计特朗普也是觉得苹果有些“肥水都流给了外人”吧！

其实处理器可以交给英特尔等企业，产品运输也可以交给美国企业，所以不是不可以，但苹果不想做。苹果之所以选择外国供应商的主要原因就是因为成本和服务低廉，除非特朗普愿意给苹果好处，苹果也可以转移订单。

即使转移了订单，对国内的影响也很小，受到最主要影响的可能是适合美国的产业结构一致较强的供应链企业吧！虽说富士康是美国最大的代工厂，但是没了苹果，员工会失业吗？当然不会了！富士康的对象又不是苹果一人！此外，中美经济互补性还是蛮强的，个人觉得，如果苹果真是那么做，影响最大的是日本，韩国等地区。

欧界传媒

这个倒不用太担心，几十万人的就业还吃得下来。更应该担心的是，产业链一旦转移的话，对经济和社会的冲击。特朗普肯定没有想过让苹果把所有的生产迁回美国，因为这个玩意儿确实不现实，一部分能迁移回去就可以了！特朗普可能还是希望苹果对产业链都是调整，将原本在中国部署的产能迁移到东南亚去！但是拿苹果产业链迁移来说也是一个系统工程，如果在东南亚地区建立了能够承接苹果生产的体系，那么其他产品的产业链就也可以搬过去，而且成本会比苹果搬迁时低很多，因为已经有先例可循了，而这样发展下去，最后是整个世界产业链布局的调整！到了那种情况下，相对美国而言，东南亚国家很好摆布，那些国家太小，实力太弱，只要美国愿意，可以随便把它们搓圆捏扁，而东方大国就比较大，不是太好摆布。

所以特朗普主要是想让原本集中在一个地方的产能分散开来，而这个就不是单指苹果的产业链，而是整个产业链！这个是打击对手的惯用伎俩，也就是集中的时候你不好讨价还价，而一旦对手分散了，你分化瓦解的效率就会增大！

特朗普看到的是整个世界的布局，苹果只是其中一部分而已，你说他用心险恶可以，你说他雄才大略也可以，总之他是一个狡猾的商人！

整个产业链真要调整的话，没有5到10年是不行的，5到10年就会初见成效了，而一旦初见成效，什么事情都晚了！所以要调整我们自己的产业结构，窗口时间就是5到10年，过了这个村儿，可就没这个店儿了！

且行且珍惜！

帝国历史观察者

如果苹果真的全部撤离中国，那么中国也可以寻找其他订单进行填补。当然，苹果是不可能撤离中国的。苹果是商业公司，以利润为目的。

苹果称为中国创造500W就业，但中国并非非苹果不可

苹果称为中国创造500W就业。但是如果苹果撤离中国，那么其市场份额将完全由中国厂商填补。甚至还会带动其他行业的发展。就比如谷歌撤出中国，那么带动了百度的发展一样。

苹果也不可能离开中国，这代价太大

2017年苹果中国销量5105万部，苹果一年在中国区营收奖金400亿。你不可能说失去中国市场，然后再去其他地区抢占份额。因为国产手机现在也在攻城略地。作为一家商业公司来说。损失如此之大，是不可能的。

關鍵字: 库克 苹果 科技