車企爲何「主攻」90後 他們如此「任性」 聯盟之後下一步要賣身?

近幾年,城市SUV成為了流行趨勢。車企發現這一改變之後,加快了相關產品的推出,適合年輕車型越來越多。但無可避免的是,新車的造型已經改動到了讓“大叔”無法接受的地步,它們的出現的意義僅僅是為了討好年輕人。這種改革讓車企流失了大量的“老”顧客,犧牲不可謂不大。然而,最可氣的是,這些措施收效甚微,90後消費者的心並不會簡單的被打動。

車企為何“主攻”90後 他們如此“任性” 聯盟之後下一步要賣身?

俗話說的好,顧客就是上帝,90後的顧客更是上帝中的刺兒頭,各種古怪要求,挑剔審美,可把車企的心弄得稀碎。為了討好這群自稱“佛系”,實則連魔鬼都自愧不如的奇葩一代人,車企可謂是奇招頻出,大多數都無疾而終。在迫不得已之下,“聯盟”似乎成了解決現下絕境的唯一出路。僅7月10日一天,大量車企聯合的消息被曝出,甚至連寶馬這種世界級車企都不可倖免的加入其中,其也和長城合資成立了新公司“光束汽車”。

車企為何“主攻”90後 他們如此“任性” 聯盟之後下一步要賣身?

對於車企不斷迎合的行為,有人認為太過於貶低自身價值,沒必要如此。“討好”,筆者不認為這是一個貶義詞,車企屬於商業反野範疇,而商業界普遍認同的一句話是:顧客是上帝,為顧客提供最好的服務。討好只是屬於服務中的一個環節,並不需要太過在意其本身含義,而迫於面子,不想自降身價去做一些事,這才是真正的沒必要的事。討好其實也只是另類的交流罷了。

車企為何“主攻”90後 他們如此“任性” 聯盟之後下一步要賣身?

車企為了擁有“年輕化”的標籤,為了“青春”的烙印,在車型的外觀上煞費苦心。因為車企明白90後崇尚“顏值即正義”的絕對精神,他們不再堅持“呆板”的設計,轉而追求“浮誇”,宣傳“張揚”的個性理念。“買車前的眼前一亮”成為了90後的第一標準,這是單純又瞬間的情感,如果這輛車的顏值到位,即使價格稍高、舒適性不理想、操控性偏差,年輕的90後依舊會選擇它。不為其他,只因它美,擁有它,開著它,就是青春,帥氣與榮耀就在這裡。

車企為何“主攻”90後 他們如此“任性” 聯盟之後下一步要賣身?

也許有人不太同意筆者的觀點,認為性價比等因素還是重中之重。的確,我並沒有否認這點,畢竟,對於任何品牌來說,絕對的硬實力都是存活下去的唯一標準,但在差不多實力的標準下,誰能研發出令人意外,見之難忘的產品,將會在市場佔據領先的地位,擁有別人無法撼動的地位。說到此,就不得不提東風日產這家企業,在其他企業還停留在從年齡和心態年青上來進行年輕化戰略的時候,東風日產已經升級到智能化時代,用各種“黑科技”打動年輕人,這種獨闢蹊徑的戰略模式,迅速爆冷,在消費者心中留下了濃厚的一筆。

現在的中國汽車市場瞬息萬變,如若不變,輕則銷量下跌,重則退出市場,難以翻身,鈴木就是最好的例子。這裡沒有說鈴木堅持情懷不好,只是,情懷是個虛無縹緲的東西,難以捕捉,用之不慎,傷及自身。一個年代有一個年代特有的氣質,也許鈴木所堅持的情懷適合某代人的氣質,但就鈴木最終的結果來說,這種情懷顯示不是90後所尋求的感覺。驢唇不對馬嘴,莫過於如此。

車企為何“主攻”90後 他們如此“任性” 聯盟之後下一步要賣身?

筆者作為90後,也想澄清下,我們並沒有多麼的苛刻。我們花了錢,只想得到一個能夠滿足我們意願的車型,我想這應該不是很過分。每個人的錢都掙取不易,我們不想花冤枉錢。糊弄的車企,難看的車型,我們絕不會輕易買單,這是雙向選擇的結果,你們出“顏值”,我們出“money”,最後皆大歡喜不是很好嗎。

最後筆者想說一點,“年輕化”不是喊一句口號就能做到的事。正如,造車也不是擁有“PPT”就能量產的。需要車企拿出切切實實的行動,由內而外的對基因做出改變。


分享到:


相關文章: