假如周立波吸毒,會影響你對他的喜愛嗎?

康樂


回答問題如下:

實話實說,之前看過周立波主持的一些節目,當時感覺與四川著名藝人李白清的散打評書,異曲同工,針砭時弊有獨到見解,還不錯!記得有一期節目,為了驗證真實性,親自上去砍那個道具,搞得手上鮮血直流,很感人!周立波對待上節目的選手,也不端架子,平易近人,具有同情心、親和力!也做了很多公益活動,幫助了許多人,這都是值得肯定的!只是節目中動作誇張過度、表情太過,畢竟四五十歲的人了,搞怪到類似小丑的味道,這點不太認同,作了點!談不上特別喜歡,更談不上討厭。總體上還是願意看他主持的節目。

至於車內藏槍,只要是美國公民,申請辦理持槍證,就算合法,當時的周立波不是美國公民,因喜歡槍支,愛不釋手,順帶槍支離開,作為好友鄢軍,自然人睜一隻眼閉一隻眼不會阻攔,讓其帶走了事,也在情理之中,不被警察抓獲,啥事沒有,一旦抓獲,也屬於違法行為。

吸毒不是小事,是違法犯罪行為,也是全世界共同打擊的對象。這是周立波人生的巨大汙點,影響了世人的好感度!

周立波藏槍、藏毒事件發生,最終被釋放回國後,周立波的表現,就真是腦子有問題,洗白自己沒錯,做得最差的是,居然有讓唐爽頂包的惡意行為,而且通過其律師暗示車上有別人,這個別人,只有唯一的唐爽,正是因為這讓人不齒的惡行,讓唐爽對周立波、胡潔有了深度戒備之心,一點禮尚往來的小恩小惠,居然作為條件,要求裹挾唐爽為其頂包,藏槍藏毒這樣的罪行,此時的周立波胡潔夫婦,還是值得推心置腹的師友嗎?還是值得尊敬的長輩嗎?

正因為如此,於是才有了現在唐爽公佈的視頻,這一視頻說白了,就是唐爽,為有一天被栽贓陷害了,自證清白的刻意行為!這一誘導式談話的刻意行為,是唐爽出獄後,得知自己被作為頂包者後的自然反應,是自保的唯一救命稻草,完全不能等同於周立波胡潔夫婦幾年前就保存了相關錄音、錄像、聊天記錄等等,周胡動機堪慮,具有企圖心,而唐爽則純粹是為自保,雙方行為不可同日而語!如果周立波回國後,不處處影射唐爽為藏槍、藏毒之人,可以肯定的是,唐爽的這一視頻將永遠不會面世。周立波胡潔的行為,應驗了紅樓夢的一句話,機關算盡太聰明,反算了卿卿自己!

綜上,假如周立波藏槍、吸毒成立,一定會強烈影響人們對他的喜歡和愛戴,惡感度加劇!


真石




周立波吸不吸毒,都不會影響我對他的厭惡。我們壓根就不喜歡滿口謊言之徒。

物以類聚,人與群分。他這種為人,我想世上只有特朗普與之相交甚歡了。



特朗普反覆無常,朝令夕改,滿口謊言。特朗普因為國內對其通俄門事件進行調查,他為轉移視線,謊稱中國有參與干預某國總統大選。哈哈哈哈!撒謊不用打草稿的!

周立波也是栽贓嫁禍高手,與特朗普的手段如出一轍。這種卑鄙小人,豈是可交之人?



Watson理性之劍


首先周立波自居為海派青口創始人,藝術家,真假我們不必考考究,至於他有吸毒還是沒有吸毒,喜不喜愛他,天中要從以下幾點解析說明。

一、作為自居的海派青口創始人,公眾人,原則底線是無論如何都不能吸毒的,至少目前還沒有證據證明他到底有沒有吸毒,公眾人吸毒的多去了,如房祖名、伊相傑、滿文軍等人,公眾人吸毒,天中認為就是自毀人生路,同等自毀前程。

二、如果周立波有吸毒,吸毒是一回事,做好節目又是一回事,這不是喜不喜愛的事,而是要看做了什麼節目,客觀的講,雖然很多人說他能說會道,滿口謊言,天中認為,會說是一回事,把事做對做好又是一回事,有些節目做的不錯,如果中國夢想秀,幫了好多平凡的人圓夢,做了不少成績,還有一週立波秀,講了很多人不敢講的話,至少他講了中國發展過程中很多人不敢講的大實話,也揭露一些社會當前存在的醜惡和不為人知的案例,天中認為就單這點精神實在可貴了,天中並不是替周立波說好話。而是我們要事實求是看問題,總結問題。

三、周立波作為公眾人,如果真的吸毒了,作為他的粉絲們,天中相信會有些人失落的,有的人也會原諒他,但大部分人還是無法接受的,因此,天中要說的是,作為公眾人,不管是周立波,還是其他人,都要守住並敬畏法律的底線,更要尊重粉絲們的信任與支持,更要對自己的人生負責、職業生涯負責,同時更要對自己的朋友、粉絲、親人、家人們負責。

四、最後天中要說的事,不管周立波是有吸毒,還是沒吸毒,我都不喜愛,也不討厭,而是要聽其言,觀其行,看他說了什麼,做了什麼,作為一個人,天中認為要多看他人長處優點,多包容他人短處缺點,用不完美的眼光,看人完美的地方,你會發現你活得很輕鬆,人生這些弄明白了,才是至關最重要的。

戊戌秋天中於刺桐城天中傳媒中俊文化會所


張天中文化


這個人,這家人已經無恥到沒底線了,不敢正面跟模糊鄢軍幹,天天找機會抹黑唐爽,還把人家朋友都牽扯進來,為了自己的炒作,為了騙腦殘粉的錢,為了挽回自己的形象,無所不用其極的抹黑唐爽,毫無底線,報應終於來了,唐被逼的忍無可忍之後拿出實錘,周已做實西毒,國內的財路基本斷了。

那些替周辯解,說他做慈善,好人怎麼樣的,我要是一年賺幾千萬我也會拿出幾百萬做慈善,然後繼續維持好形象,騙傻子錢!

最冤枉的是唐爽,好好一個學者,被弄成現在這樣,想回國回不來,在美國想安心做事,天天一個攪屎棍往自己身上潑髒水,還會牽扯到自己的朋友。這個社會就不能給一個學者好好做學問的環境嘛?悲哀......


橙子愛美麗


這個垃圾愚弄老百姓,把群眾當成傻子和搖錢樹,此貨為了依然能夠回國撈錢,急於洗白自己,在美國唐因為堅持不出庭指證這個垃圾,導致關鍵證人缺失,這個垃圾無罪釋放,但是回國之後口無遮攔、顛倒黑白,目前來看已經不是人品差的問題了,應該把這種垃圾關進監獄。以儆效尤……


阿根廷小夥子


波波如果誠實,我還是喜歡的,畢竟還能說一些現實的話,但對唐爽的問題上,夫妻倆太不地道了,令人噁心,央及無辜,太噁心了,從此以後就惡胡周了


股海逐浪


從周立波創立海派清口登臺臺表演開始,我一直都在看他的節目已經差不多10年,包括《一週立波秀》,包括《笑侃三十年》,那惟妙惟肖的表演既繼承了上海獨角戲的精髓又融入了自己的風格,成為上海灘一道亮麗的風景線!我就是從那個時候開始,成為波叔的粉絲的!

關於他是不是吸毒這個問題,沒有任何證據證明他吸毒。這好比一個普通人,既不能證明他吸毒也不能證明他沒吸毒,那就是沒吸毒。

波波叔一直致力於慈善事業,甚至把自己婚禮的禮金都全部捐增!聯想到周立波一家一直在不遺餘力地幫助唐爽的行為。這樣品德高尚的人可不可能做對不起朋友的事?可不可能吸毒?在保釋以後的第二天晚上還輕鬆地去打球沒有緊張害怕,這樣心胸開闊的人,怎麼可能偷槍藏毒?而同一時間的唐爽卻在做偷拍錄像背後插朋友兩刀的卑鄙勾當。誰君子誰小人,高下立判!


西門傷隱


不回答題主的問題,似乎就不該參與這問題,更何況是不請自來。但我還是不答這題,只說些題外話,也來湊湊熱鬧。

誰都有可能犯錯,誰都會犯錯,“人無完人,金無足赤”。但如果一個人犯了錯,不思悔改,還極力狡辯和包裝自己,那這種人不只是可惡了。

作為偶爾點開類似新聞連吃瓜群眾都談不上的路人,很是奇怪現在的媒體、明星之類,難道沒點臭事、爛事、騷事,就吸不了眼球、就親不了民、賺不了錢、娛不了眾…嗎?

名人、明星愛惜面子和名聲如同鳥兒愛羽毛,這本很正常。但非要弄得唯恐天下不知,非要咬得滿嘴是毛嗎?甚至不僅是毛,很多時候已是滿嘴內臟,滿嘴屎尿了。難道這就是名人、明星等公眾人物向人們展示他們“挖“、”抓”、“咬”的藝術 ,是多麼地與眾不同?就這麼聚集“人氣”?!

任何人尤其是名人和想做成大事的人,在任何時代、任何時候都需要聚集人氣。尤其在人氣即是金錢、名譽、美色等等等等意味著一切的當今年代,聚集人氣的方法已經是花到極致,也爛到了極致。

我猜,許多人——好人、爛人、大眾媒體都怕人氣下降,被人遺忘。遺忘就意味著金錢、地位、權力等的喪失。因此,無事得找事,得去挖,得去炒,得去咬,哪怕是自己的爛事也無所畏懼的原因吧!這大概也就是許多自栩知法守法的名人們,為什麼不用法律的捷徑去維護自己的權益, 非要弄些亂七八糟的東西來佐證自己的無辜。因為他們是名人,是高手。有成千上萬的所謂粉絲,懂得怎麼聚集人氣,更懂得諸如法律之類的途徑會讓自己如清水洗炭,越洗越黑。

本人覺得沸沸揚揚的周鄢唐莫之爭,不管誰真誰假,誰對誰錯,說到底,都是怕人氣的喪失。因為,涉毒問題在我們國家不是小事,尤其對藝人、明星、名人的損失可不是以元能計的。誰都怕沾上,沾上了就真是毒害無窮了。因此,都想極力避開這東西。一方以為登高一罵,捶胸一怨,頓足一怒就萬事大吉,沒曾想另一方也怕被毒,如避鬼魅,一場硝煙瀰漫的亂戰由此開啟……為什麼檢驗一下就能證明沒沾毒(至於是誰的就無關緊要了,甚至更能表明被人做局)的事不做,而用咆哮和撕咬的方法?高人自高,不是我輩可以想像。

誰對誰錯?無權評,不會評。誰好誰壞?水中望月,霧裡看花。喜歡誰討厭誰?喜歡長假,喜歡睡到夕陽透窗照屁股✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺


聽雨161574911


周吸不毒和別人無關,那是他的私事,但是,他把毒載贓陷害一個無辜的人,就是道德問題了!如果一個人無道德,今天和你是朋友,卻處處提防,與你交往錄音錄像,等過後拿出來抵毀你。你說這樣的人誰願意與之交往??


夢醒57545772


假如周立波吸毒,和我們沒有直接關係,只是影響到整個社會問題,一個公眾人物墜落到如此地步實在讓人反思。我認為公眾人物都會有他的粉絲和喜愛,假如一個公眾人物道得敗壞,形象觀眾面前完全破損,我是絕對不會看他的節目。


分享到:


相關文章: