塞氏威權

NBA老闆不差錢，這是肯定的。但NBA真不是錢多就牛逼的地方，例如馬刺老闆霍爾特就是NBA最窮的老闆…

球隊工資帽+奢侈稅

快船老闆史蒂夫-鮑爾默身家300億美刀，開拓者老闆保羅-艾倫身家199億美刀，熱火、籃網、掘金這些球隊老闆都是頂級富豪，而過去20年成績最好的馬刺，他們老闆身家只有兩個億…

NBA有工資帽和奢侈稅制度，這的確限制了各支球隊在薪資方面的無節制，讓聯盟可以更加穩健運營。超過工資帽，將面臨嚴重的奢侈稅，而且罰款比例是逐級遞增的，超的越多罰的越重。

球員合同不能隨意開

工資帽和奢侈稅，如果真遇上不在乎錢，一心只要總冠軍的土豪，這種制度也是擺設。但是NBA還有一條限制，土豪並不是想開多大合同就能開多大合同的，這就是頂薪制度。

一名球員簽約時，根據其效力NBA時間長短，最高可以領取工資帽35%的薪資上限(效力10年以上)。老闆想給你一個億，這根本不被承認，這可以確保各支球隊面對同一名球員時競爭力大致相等。

球員必須做出最佳選擇

因為球員合同是固定的，譬如身價300億的快船老闆能開年薪4000萬，身家4億的凱爾特人也能開4000萬，對於球員來講，合同就不是首要考慮的。

球員必須考慮自己的發展道路，一支球隊只有五個先發名額，自己在球隊能夠獲得怎樣的定位？這座城市是否有更好的商業契機，都是頂級球星要考慮的事情。

一個鉅富老闆同時開出五個頂薪合同，最終五位球星攻防失衡、互不買賬、球權分配不均引發矛盾，這種事情是可以預見的。當年足壇豪門皇馬為了打造銀河戰艦，就堆砌巨星，結果頭重腳輕，一些上不了場的球星還鬧情緒，成績並沒有好到哪裡去。

正品足球

其實也並非沒有過。

在2013-14賽季，綠軍凱爾特人進入重建，迎來大換血，和籃網進行了8人大交易。交易之後的籃網首發五人陣容是皮爾斯、加內特、德隆-威廉姆斯、喬-約翰遜和洛佩茲。這個陣容放在當時的NBA來說絕對是5個全明星首發，僅首發五人的工資就達到了8239萬，平均每個人1600萬的年薪（這在當時是絕對的高身價）傲視全聯盟，儘管那個賽季籃網的戰績與球隊身價不太相符。

“銀河戰艦”在NBA的例子不止這一個。在這個休賽期考辛斯加盟勇士之後，勇士的首發陣容同樣為5名全明星球員，此外，湖人還促成過兩個次“F4”組合。

既然有過先例，為什麼NBA球隊給人的感覺就不像皇馬巴黎一樣的揮錢如土呢？

首先，NBA只有30支球隊，而五大聯賽有將近一百隻球隊。與國際足壇相比，NBA的選擇面就要更窄一些，沒有足球那麼寬闊，更何況足球場上人員有11人，而籃球場上人數只有五人。

其次，很多球隊願意花錢，但不一定能請的來球員。最好的例子就是湖人對詹姆斯的追求。自湖人開始重建之後，“不差錢”的湖人就一直希望能夠引進詹姆斯。2014年夏天，詹姆斯決定離開熱火之後，湖人就開始對詹姆斯進行追求，在此期間，湖人也紛紛向保羅喬治和萊昂納德發出邀請，結果都是石沉大海。

還有一部分歷史原因，就是NBA在大衛-斯特恩時期曾反對球星抱團現象。2011年，保羅已經和湖人達成協議準備加盟，但被聯盟以“籃球原因”的理由駁了回來。

有馬體育

NBA的球隊老闆雖然都是腰纏萬貫，但是說到底他們都是生意人，生意人的最大目的就是賺錢，如果投資一隻球隊不能夠為自己賺錢，就到了換老闆的地步了，所以迄今為止沒有一個老闆為了奪冠而無視奢侈稅，買一隊大牌球員來奪冠。

首先NBA聯盟會將每年收入的45%作為球隊的工資帽，每年收入的55%作為球隊的奢侈稅觸發線，當一隻球隊的工資總額超過奢侈稅觸發線時，球隊需要繳納的奢侈稅是逐級遞增的，也就是說超越奢侈稅觸發線越多，需要向聯盟交的奢侈稅就越高，當繳納的奢侈稅已經影響球隊盈利時，老闆就會考慮是不是值得這樣做，這無疑阻止了球隊的盲目簽約。

青蛙侃球

首先，皇馬沒有老闆，他是會員制，也就是主要是會員就是他的老闆，所以球迷小老闆一多，就無所謂利潤和賺錢，帳上的錢是大家的，反正分紅到手也沒多少，保證不虧錢和不如先把球踢漂亮再說，然後會運營的弗洛輪第諾是競選當主席，相當於村長，所以他的目標是把盤子做大，也不是追求直接利潤和現金流，所以拼命買球星，拿冠軍，把球隊的市值滾大，所以它成功了。

nba的球隊都是私人老闆的，這個模式就是追求利潤和現金流，這是個標準的私人企業運作，老闆掏錢拉大球星過來，也只能偶爾一下，財務健康才能玩得長久。籃網的俄國大款也就玩了一次大收購，後來就要自己賠錢玩了，好在nba影響力大了，球隊市值翻了幾番。

老男孩00g

NBA和足球聯賽區別很大，NBA聯盟是相對封閉的環境，聯盟已經出臺一系列規則避免超級球隊出現。所以NBA球隊老闆就算再有錢，再任性，也無法打造一支全明星球隊！

首先是工資帽和奢侈稅，工資帽的有相關規定，球隊薪金超過工資帽時，球隊不能簽約自由大牌球員。只可以利用中產、底薪、特例合同簽約自由球員，請問大牌明星球員會拿底薪嗎？

奢侈稅是NBA聯盟防止出現超級球隊的大殺器，當NBA球隊總薪金超過奢侈稅線時，每上一個階級，需要繳納奢侈稅越高。

上圖所示，比如本賽季的奢侈稅是1.2億美元，超過奢侈稅線3000萬美元時，球隊要繳納8500萬美元。當超出5000萬美元時，要繳納1.9億美元！奢侈稅比球隊總薪金還要高！

這樣的情況下，球隊還能組建超級無敵球隊嗎？

NBA球隊老闆買下球隊是以賺錢為目的的，他們是資本家。怎麼會為了總冠軍無限繳納奢侈稅呢！

如果要組建超級球隊，首先自己培養4-5個全明星球員，然後通過交易獲得其他全明星球員，最後無限繳納奢侈稅。這樣恐怕這支球隊一個賽季，球隊老闆就直接破產了！

阿倫寫字的地方

這確實是NBA裡一個奇怪的現象。

其實在一些籃球論壇裡，也有人假設過會不會有某位老闆不惜重金，把聯盟排名前10的球員全簽下，組成一支史無前例的球隊。

從技術層面上來說這是沒有什麼難度的，首先這種操作不違反聯盟規定（當然，如果有老闆這麼做了聯盟可能會干預，但至少目前來說聯盟沒有相關禁令）。

其次NBA老闆不乏頂級富豪，完全拿得出這些錢的，這裡不得不提一下“開拓者隊”的老闆“保羅·艾倫”先生了。

他是微軟創始人之一，當年就是他和比爾蓋茨聯手創立了微軟。

後來他主動退出了微軟管理層，但保留了微軟40%的股份當起了甩手掌櫃的，每年躺著拿微軟的分紅。

他有多“豪”呢？他因為喜歡看籃球就買下了NBA一支球隊，他喜歡看橄欖球就買下了一支橄欖球隊（海鷹隊），他在2006年全球富豪榜上排名第6.

所以對於他來說，一口氣簽下聯盟前10的所有球員完全沒壓力，假設一名球員薪資2500萬美元，10人也才2.5億美元，即使把奢侈稅加上對他來說也不算什麼。

但他為什麼沒有這麼做呢？歸根結底還是他不想罷了。

這裡就涉及到NBA另一個奇怪現象了：強隊的老闆都很窮，有錢的老闆球隊很差。

籃網隊的上任老闆是俄羅斯能源大亨，快船隊老闆是微軟前總裁，開拓者隊的老闆是微軟創始人之一，他們的身價都是以百億美元計算的。

但！正是因為他們太有錢了，所以他們才不會把精力放到管理球隊上，因為對於他們來說，一支球隊每年幾千萬美元收入是可以忽略不計的。

所以有錢的老闆一定培養不出好的球隊，這是NBA的魔咒之一。

回到問題，簽下所有厲害的球員組成一支超級球隊能不能做到？確實能做到，只是沒有老闆願意花心思做這件事。

能做到的老闆都是不差錢的老闆，而這些不差錢的老闆也不在乎球隊的好壞。

其次，NBA雖然在中國的影響力巨大，但在美國其實算是小眾賽事，在美國籃球的受歡迎程度遠不及棒球和橄欖球。

這也是有錢的老闆不在乎NBA球隊的原因之一。

PS：我在之前專門發表過一篇關於微軟另一位創始人“保羅·艾倫”的文章，文中也提到了開拓者這支球隊，籤球員不在乎錢，但就是運營不起來。

歸根接地還是老闆對它不夠重視，有興趣可以瞭解一下哦~

冷門知識庫

NBA是一群生意人在開，除了興趣愛好，更多時候還是一種投資行為，不賺錢沒有回報不會持久。NBA是一個非常體現美國商業文明和智慧的地方，仔細研究一下合同和規則，有很多門道的。球隊和球星都是競技商業的一部分，但在美國核心還是球隊和老闆，NBA有很多規則去限制溢價合同。從主觀和客觀上都很難出現過度砸錢的情況。

拉帕努伊人

為什麼不會有老闆去買很多超級巨星組建一支超級戰隊。

第一，籃球和足球運動的不同。有時候籃球場上一個人就能改變局勢。雖然足球也有超級巨星，但是隻要防守得當比如今年世界盃的梅西，C羅都是好虎架不住群狼。但是籃球不同，它的場地比足球小，人數比足球少。一個超級巨星的轉會就有可能欠一發而動全身。比如，16年的杜蘭特，還有詹姆斯的決定系列，科比的逼宮等等。

第二，薪金的限制。歷史上除了凱爾特人曾經擁有過連板凳席上都是名人堂球員的豪華陣容以外。沒有任何一支球隊能夠延續下來。

第三，高昂的奢侈稅。現在的奢侈稅可不僅僅是幾千萬了，有興趣的朋友可以去查一下現在的奢侈稅。打個比方，一個球隊如果想擁有兩名以上的超級巨星，那你就要付出兩倍工資的準備，而且還要面臨聯盟的超級奢侈稅。今年的雷霆，奢侈稅一度超過一億美金。

第四，球星的個性。很少有籃球巨星真的願意做二當家甚至老三當家。

但是總有例外，比如曾經籃網就豪組五巨頭，那可是正兒八經用錢和選秀權砸出來的。都現在籃網還在支付著德隆的薪水。除了現在的金州勇士利用自己的選秀紅利，球星降薪，球隊文化組建了最豪華的五大全明星的球隊。估計很難有人做到這些了。

點個關注唄。

MTL部落

首先，別的球隊老闆又不傻，自己球隊的當家球星一般都是在合同結束前一年就提前續簽，續簽之後的球員只能以近似價格和別的球隊的球員交易，或一換一，或打包一換多，或打包多換多，或三方互換。

所以即使一個重建期的球隊想把球隊的球星甩出去也要是級別（至少是價位級別）對等的，或不再續簽，或球星的大合同通過交易拆分成小合同再裁掉。

如果一個土豪球隊老闆想怎麼籤就怎麼籤，基本上是很難運作的，聯盟大牌球星就那十幾個，他們中絕大部分都會在合同即將結束的時候跟球隊續簽，再有錢也買不到啊。

但也有個別球隊運氣好，比如勇士隊，因為像杜蘭特這樣的球員在當打之年以自由球員的身份離開球隊，一方面是他本人的問題，另一方面也是之前雷霆的運作問題，甚至來說，雷霆的運作是主要原因，要知道杜蘭特是超音速（雷霆的前身）從選秀大會上選來的，培養了這麼多年，最後走的時候什麼都沒留下，管理層早幹嘛去了？cp3還給快船換了個路威，馬刺還用卡哇伊換了個德羅贊，雷霆或者運作球隊或者提前運作杜蘭特，商業聯盟還指望人人都是喬丹科比嗎？扯遠了，你看，今年勇士又撿漏了一個考辛斯，老闆不能太歡樂。。。

威力囧

因為足球是一個全球化的開放市場，沒有奢侈稅一說，只是這幾年歐足聯對於皇馬巴薩切爾西曼城這種瘋狂撒錢的行為已經扼殺了歐冠的懸念和競爭性，才出臺了一個財政公平競爭規定，否則，足球的投入，可以無上限。而NBA是一個封閉的市場，頂級球星就這麼多，基本都是球隊非賣品，想買都基本很難買到甚至根本買不到，更不要說可以無上限的奢侈稅了。

世界足球是一個超級開放的自由市場，全球足球人才的流動基本上靠轉會來運作，由此，也形成了不同水平不同價格的金字塔形狀的運作體系。皇馬巴薩等有錢又有地位的頂級豪門，是所有球員夢寐以求的歸宿，通常，他們發出召喚，並且給出足夠的轉會費，沒有搞不定的球員。除非球員和俱樂部都不同意，否則，只要能搞定一方，保證錢到位，另外一方只能妥協。並且，由於沒有奢侈稅的緊箍咒，只要球隊接受得了虧損，就可以無限購買超級球星，甚至連替補，都可以是別家挖過來的核心。

頂級豪門之外，土豪球隊，也可以瘋狂撒錢囤積球星。不過，他們只有錢，沒有豪門底蘊，通常只能搞定第二梯隊的球星，挖頂級球星，很困難。畢竟，豪門底蘊意味著更多的成功機會，更大的球迷基礎，自己更多的商機，這些隱性資本，不是錢就能補得了的。

而對於非豪門球隊來說，尋找潛力新星，培養成才，高價賣出，是很多球隊生存發展的路子。雖然很多時候為他人做嫁衣，但是，球隊卻也因此長期穩定的運營。

可見，在足球領域，已經形成了一條非常健康，有序循環的生態鏈，可以支撐豪門球隊的誕生。

而NBA，是一個相對封閉的籃球聯賽。雖然他們也從各國聯賽挖人，但是，至少目前為止，還是以本土球員為主。特別是，NBA只有30支球隊，球隊少了，球星自然也少，培養一個球星不易，物以稀為貴，自然不會輕易交易。

正是因為這個原因，NBA的球員流動，採取的是交易而非轉會。因為，相比於錢，球員才是更加核心的資本，也才會衍生出奢侈稅等一系列限定球員流動的政策。目的，都是為了維護整個聯盟的健康發展。

而國際球員加盟NBA，NBA是雙手歡迎。但是，培養球員的球隊，基本上沒有樂意的。因為，人走了，他們一分錢補償都不能從NBA拿到。很多球員，為了加盟NBA，不得不自掏腰包解除和母隊的合同。

可以想見，當其他籃球聯賽水平超過NBA的時候，球員甚至不會流入NBA，而是流出NBA。當然，這種情況，短期內還是不會發生的。未來或許有這個可能。

關鍵字: 皇馬 體育 老闆