很多平臺爆雷的時候，都讓人大跌眼鏡：怎麼會呢！它不是剛剛融資嗎？它不是才上線存管嗎？
作為投資人，咱們考察平臺的方式，基本上都只能從公開信息獲取。可恰恰這也給了平臺可乘之機，通過一些公關話術，模稜兩可地處理消息，給投資人造成誤解，以為平臺安全可靠，萬萬想不到會原地爆雷。
今天咱們就來拆解平臺宣傳套路，讓李鬼現出原形。
1、簽署銀行存管協議vs存管上線
按照監管要求，平臺必須有銀行存管才能通過備案。所以存管也一直是大家考察平臺重要的基礎指標。沒有存管的平臺，就不那麼受信任。
但是呢，和銀行合作存管業務，需要平臺投入大量的人力、物力、財力，很多平臺並不一定有這個能力完成。
所以就在宣傳上耍花招，宣稱自己已經和xx銀行“簽署了存管協議”，給人的感覺是平臺有存管系統。
殊不知，“簽署銀行存管協議”只是平臺和銀行達成了合作意向，平臺的錢並沒有交給銀行存管。達成合作意向的銀行也可以更改。在達成意向之後，平臺還要花很長的時間進行技術開發，最後對接成功，“存管系統上線”之後，才代表真正的資金分離。
2、國資/上市背景vs多級持股
有實力的背景是為平臺增信的一個指標。假如平臺的大股東是國資或者上市公司，會讓投資人覺得有實力的公司可以為平臺提供人力物力財力，成為其背書甚至兜底。
於是但凡跟國資/上市公司沾邊的平臺，都大勢宣傳自己是國資平臺/上市系。但實際上，這些被拿來拉虎皮的背景，可能只是通過多級持股，佔有很小的股份，既不能起到兜底、擔保作用，也不會實際監督、干預平臺業務。
3、註冊/實繳資本1億vs資本實力一般
在資本實力上，平臺喜歡宣揚的一個點是，自己的註冊/實繳資本多少多少，給人一種金額越高平臺資本實力越強的感覺。
但其實，啥是註冊資本？
2014年3月1日後，我國修改了公司法，取消了註冊資本限制、驗資等環節，改為認繳制度。認繳資本是不用先掏錢的，金額上也經常被誇大。而且，對於什麼時候實繳資本達到認繳資本，這個期限是沒有規定的。
而實繳資本，是當公司的證照全部辦完後，作為公司的運營經費。那為什麼實繳資本很高的平臺，到爆雷的時候還是沒錢呢？現在有很多的驗資機構可以提供墊資服務，通過驗資後再抽回資金，公司股東只需要支付按天計算的利息就可以。所以實繳資本再多，錢也不是平臺的。
所以說，註冊/實繳資本的確可以側面反映平臺的實力。但要注意，實力強的平臺註冊/實繳資本一般都比較高，但註冊/實繳資本高的平臺不一定實力強。
4、高大上項目vs假標
虛構包裝出來頭不小的大項目，是龐氏平臺最擅長的手段。把項目形容得越氣勢恢宏，甚至國家背景，越給投資人造成誤解，自己的錢有希望拿到高收益。但事實是，這些大項目都只是平臺的吹噓包裝，背後的資金流向無非就是資金池或者自融。
5、擔保公司償付vs不能全額賠付
在監管要求平臺去剛兌之後，與保險公司合作或者引入第三方擔保機構，就成為投資人青睞的保障方式。擔保公司的擔保分為全額本息擔保、有限擔保和有條件擔保三種類型。其中，只有第一種類型會對投資人本息全額賠付，但能夠做到這一點的平臺其實非常少。
6、融資vs賣身
在之前，平臺融資肯定是個利好，給平臺增強了資金實力。但隨著行業洗牌加劇，融資的意味就開始發生變化。已經先後有多個平臺被曝出，表面上的融資消息，其實就是平臺賣身給了新的東家。隨之而來的，就是高管團隊、資產類別的轉型。這對原有的投資人來說，其實是很不公平和危險的。因為你所瞭解的團隊和業務模式都發生了改變。
閱讀更多 卡比里斯 的文章
