手機用戶51356267685
影響肯定有。
人的精力有限，導師很可能忽略掛在別人名下的學生
導師除了要指導自己名下的學生，還要指導掛在別人名下的學生。就像一個人既要教育自己的孩子，又要教育自己的侄子一樣。培養力度總是會有差別的。導師有限的精力會著重、優先用來指導自己名下的學生。
研究生屬於精英教育，在精英的圈子裡，人們信奉“名師出高徒”
有很多沒跟你接觸過的人，只會憑你名義上導師的知名度來斷定你的個人能力。
現實中，導師招生名額是固定的，導師A的名額已滿，說明他很熱門。把你調劑到導師B的名下（導師B一定很冷門才會有位置空缺。）
你就業的時候總不能去跟用人單位解釋說實際帶你的導師是A導師吧？無憑無證人家只會覺得你在蹭熱度……
怎樣才能讓導師在名額已滿的情況下堅持收下你呢？
精英圈裡還有另外一種說法，叫“高徒捧名師”。你只要讓導師覺得你有過人之處，是個可造之才，將來能夠在他所指導的領域中成為佼佼者，他就自然有辦法把你收下來。
畢竟將來大家一定會把你的成就算在他的功勞上。你和導師會成為一個利益共同體，你強就證明他強。
咿？等等…不是說名額已滿嗎？
放心，導師會想辦法的，他可以去說服別的學生掛在其他老師名下啊…
所以說，只要你比別人更有才華、更有潛質，選導師基本不存在先來後到之說……
你覺得呢？
浮力麻麻
我經常會遇到這種事。發生這種事是常態。
依照我的經歷，為什麼會出現這種情況？
原因是：研究生導師雙向選擇的時候，會出現對一些導師的“扎堆報”、其他導師無人問津的情形。這種情況下，學院相關領導會統籌分配一下，把報某一些“熱門”導師的研究生名額調配到別的導師名下。
但是，經常會遇到一些研究生對某位導師“情有獨鍾”、不願被調配的情形，作為一種安慰手段，導師會許諾研究生服從調配，自己做不具名的導師。比如我就遇到過一位執著想追隨我的研究生，被調配到了別的導師門下，很委屈，為了安慰她，我許諾做她的編外導師，門下弟子聚餐的時候，都帶著她一起聚。
但其實這種許諾很不靠譜，試驗了2次，我後來就放棄了。為什麼？源於不同導師學術研究和風格的差異，在論文選題和研究思路上，影子導師和實際導師之間可能會出現意見相悖。對於研究生而言，如何妥善處理好這種關係有時候會很困惑，情形有點類似“一山不能容二虎”。而且，影子導師，對於實際導師而言，是比較傷自尊的存在。
所以，我的經驗，既然掛到別的導師門下，就安心追隨實際導師，別“心猿意馬”，“腳蹬兩隻船”，否則吃虧的最後還是自己。
以上，供參考。
孫衛華
這種情況其實並不鮮見，通常來說是沒有什麼影響的。
研究生的招生名額，每個老師是固定的，一個博士生導師，一年最多有兩個碩士，一個博士的招生名額。但有的老師項目多，研究經費多，就希望能招更多的學生。這個時候就可以和有名額，但是還沒招到學生的老師進行協調，借用他的名額進行招生，但學生還是由自己來帶。
一般來說，這種情況通常都發生在同一個系裡的老師之間，大家研究方向也比較接近，因此不會造成太大的影響。不僅研究生如此，博士招生也同樣。由於博士名額更緊張，有的老師真心想招那個學生，就會去其他老師那裡去借名額。把學生掛在其他導師名下，實際上由自己來帶。
既然是借名額，那麼下一年其他老師需要，就得把自己的招生名額讓出來，算是還給他了。
一個學校一個學院的招生名額是固定的，但總有老師能招到更多的學生，有的老師卻用不完名額。為了避免招生名額的浪費，所以老師之間會有這種協調。對於學生來說，不用太擔心，一般來說是沒有什麼影響的。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
對於高中生的目標就是考上好大學，認為考上大學就能找到好工作。每個人的目標不同，有的大學生會繼續考研，一方面提升自己的學歷與能力，另一方面能爭取到更好的發展機會。讀研時選擇導師，需要多方面瞭解後做出選擇。但往往會遇到導師名額爆滿，其他導師名額空缺的情況。
研究生選擇導師遇到此類情況不為少見，導師招生名額固定，但學生分配不均，需要協調其他老師的名額。導師在招生的名額固定，當招生名額出現嚴重的不協調，比如一個導師有很多研究生報名，而其他老師的名額空缺明顯。出現此類情況，往往導師會與其他老師協調，讓學生分配到其他老師的名下，實際上還是由該導師親子帶學生。如此一來名額分配達到要求，學生也能由導師親自培養。
名義上的導師可能獲得相應的津貼，學生髮表論文時也會掛名。學生由中意的導師親自培養，即使掛名其他老師名下，也不影響正常的科研學習與個人發展。學生髮表學術論文時，名義上的導師會掛名在論文上，對於學生沒有太大的影響。有實力的導師對自己的發展有一定影響力，導師的名氣大人脈廣，可以為優秀的學生推薦好的就業機會。
研究生招生名額有限，為了讓名額不被浪費，導師之間會協調，讓學生掛到其他老師名下。實際上導師會正常督促學生學習，做出合理的培養計劃，對於學生而言沒有太大的影響。
決勝網
作為一個過來人，我深有體會，現在大學裡面這種情況很普遍，我可以告訴你，影響是有的，但是不大。
下面我仔細的說一說，根據自身情況來說的，關注一波唄！
影響獲獎
掛在別人名下，那麼該生的在學信網上面的第一導師就是掛名導師。一般研究生髮表論文，第一作都是導師姓名，而您兒子這種情況，論文一作就是帶的導師名字，他只能二作。
而學校評獎，學生髮表的論文是佔很大比重的。但是，要求是學生髮表的論文一作必須是學信網上面的導師，那麼這時候帶的導師是您兒子的論文一作，所以，您兒子的獎就很有可能拿不上了。
但是如果您兒子非常努力，自己以一作發表文章，這時候就能評上了，但是學生以一作發表文章很困難。
基本上，畢業不太影響，只要自己有論文，但是各校規則不同，如果必須自己和掛名導師發表一篇，畢業就可能麻煩。
總的來說，只要自己能以一作發表文章，那就沒有重要影響。
eeprom王同學
我本人目前就是被A導師指導，但是掛名在B導師名下。
不請自來，看了一下好些答案，覺得有些人瞎答！
首先，如果是導師主動要求的掛其他老師名下，那基本沒有影響，
可以放心的去讀他的研究生，因為這同時也給了你一次選擇的機會，
我以及我的同學有好幾個都是這樣的，這種掛名與培養導師不一一般有兩種情況。
第一、大導師是一個獨立PI（一般為博導大牛），課題組下面有好多小老闆（碩導或博導都有）。這種課題組的學生有兩種培養模式，一種是集體培養，也就是所有的導師的學生吃大鍋飯，項目主要來源於大導師，小老闆輔助接課題負責課題等。所有學生不論掛在哪個老師名下，都由大老闆統籌，所以沒有影響。你的情況一般就是這樣。二是個別小老闆有自己獨立的課題沒有參活在大課題組裡面，他需要人獨立做點事情，這時候小老闆的學生就可能歸小老闆自己帶，學習生活都在一起，但是管理上你與大導師沒有什麼關係。這兩種情況在發文章的時候沒有太大區別，基本就是你是一作者掛名老闆是二作或通訊作者，或者你的掛名老闆是一作者，你是二作。具體的話得看各個學校學院的畢業要求，一般老師會依照畢業要求署名。
第二。大導師是獨立PI但是掛名的導師不在這個課題組（或者掛名導師剛好長時間出國交流或借調了）。也就是說掛名的導師自己沒招到學生，由大導師協調將他的名額借用給你，而你在大導師課題組與掛名老闆沒有任何關係。這種我也有同學是這樣的，只要老師上面溝通合適，在滿足你畢業要求關於掛名導師文章署名的條件下，也是沒有影響的。
那麼我說有選擇機會的主要還是基於第一條，因為誰也說不準到底你適合哪個導師的方向，因此大部分掛名都發生在第一種，這時候如果入學後覺得小老闆方向跟你更切合，或者你不喜歡大老闆做的方向了，完全可以組內協商，側重幫小老闆做項目。
所以不會有影響的，放心吧。總歸你可以說你是A的學生的同時你還可以說你是B的學生。
Lzujohn
我讀博士的時候，我的導師跟另外一個老師聯合指導我的師兄，結果老師學生都不好過。
老師A覺得學生論文已經達標了，老師B覺得不行，學生被夾在中間，不知道往哪個方向修改。最後兩個老師協調了很久，學生自己耽誤了挺長時間不能畢業。
對於學生來說，最好不要跟跟這樣的導師。理由如下，
其一，既然研究生已滿說明導師已經帶了超出學校允許的數量。人的精力是有限的，超出允許的範圍，勢必會分配在你身上的精力會有限，不利於你的學術成長。
其二，這樣帶學生會為後面帶來不小的隱患。踢皮球是很有可能會發生的。科學研究做的好壞是比較主觀的，有時候有兩個爸反而會因為要求的尺度不一，造成學生難於畢業或者迷茫。
總之，儘量選一個導師，這樣有一個統一的標準。期間可以找其他老師請教，提高研究能力。
如果喜歡我的答案，就順手點贊加關注吧。
答滴醬
初試、複試後，被錄取為碩士研究生，本該高興開心時聽到心儀已久的導師說自己帶的研究生名額已滿，讓掛在其他老師名下，並承諾培養過程還是由他負責，這對於躊躇滿志等著跨入研究生行列的你還說，鬧心是肯定的。
不過不要著急，其實誰的名下是次要的，成為碩士研究生是當務之急，至於導師是誰並沒有那麼大的影響。
這主要是因為，導師並不是不欣賞你，把你推到別人那裡，而是在高校每位導師的研究生額度都是有限額的，不能隨心所欲。有些時候，趕上某年仰慕者雲集，且初試、複試均發揮良好，導師的額度緊張是很正常的情況，而導師能夠幫你轉掛到其他老師名下，說明了老師對你的認可，願意你成為他們團隊的一員，這就足夠了。
只要導師在日後的教學與科研中都把你等同直系弟子，你能跟著導師的團隊一起工作和科研，你是誰名下的學生就變得無足輕重了的。
研究生階段，最重要的是能夠跟隨導師團隊培養自己的科研能力，通過自身刻苦專研早日發表有水平的、高質量的論文等科研成果，論文發表在學校認定等級的相應期刊，不僅能夠獲得不同級別的獎金獎勵，還有獲得保送或直接攻讀博士的機會。
不要糾結究竟是誰的學生，專注於開始你的研究生之旅，提升個人的各方面能力，不是你以導師為依靠，而讓導師以你為榮耀才是最正解。
清姐有話說
1.如果掛名的老師是教授，那麼你可能有外派的機會（副教授不能外派學生，就是聯合培養的意思）。
2.如果你的導師帶你，掛在其它老師的名字這種情況下，如果你老師是正經八北搞科研的老師的話，他也會好好管你，你做實驗，發文章。評獎學金，一點沒有影響。
3但是如果帶你的老師不搞科研或者項目，（畢竟有些老師沒有項目），那麼你研究生恭喜你，白讀啦。無論獎學金評定啥的，基本沒你的份。
4如果帶你的老師名額滿了，到他是一個會讓你學到東西的人，我建議就跟著他，掛別人名字其實也沒有什麼影響。研究生畢竟是要去學東西的，你想跟的老師我想應該一定也是優秀的。我身邊有很多這樣的例子，師弟師妹，師姐師哥。不要錯過好的老師。
飛天小女警144091932
這種現象在高校裡普遍存在的，一般來講沒有什麼影響。
很多高校還支持副導師，可以讓你這個帶你的導師給掛成你的副導師，這樣的實際效果與自己導師是完全相同的，包括在發表論文等方面。在找工作方面，兩個導師可能更有優勢，哪個導師行業內名氣大，你就可以說哪一個是你導師。但我本人並不喜歡這種方式，有點太功利了。
其實借名額招生，一般是年輕老師科研需要。這種無可厚非，並不是年輕老師水平就差甚至相反。另一種就不太好了，很多老師想辦法招科研農民工，為了評職稱和成果各種攫取和霸佔招生資源，這種情況也不在少數……
對於你而言，掛名導師沒什麼影響的。
