微妙传思

因一起喝酒发生死亡的案例出现很多，到底该不该赔偿，《侵权责任法》第6条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任”。单就因喝酒而致人死亡者，出现这几种类型，要承担法律责任或追究其刑事责任:强迫喝酒、故意灌酒、言语和行为刺激劝酒；明知要开车，还劝其喝酒且任由其驾车离去，出现交通事故死亡；在场者未能将失去控制能力的醉酒者，安全护送回家，半道造成不安全事或死亡事件；“酒友”发生意外事故，酒局组织者未掌控好饮酒适度和未护送回家。

事实上，“意外”事故发生了，其赔偿情形也不一样，身边已经发生多起因一起饮酒而致人死亡的案例:一个18岁的愣头小青年，与朋友饮酒，当场死亡，通过尸检，是本地一家酒厂勾兑的酒，酒厂全部承担了家属的提出赔偿金；堂侄为庆生，特邀几位好友一起喝酒，回家6小时心肌梗塞死亡，一起喝酒人并未担责；一故友为答谢电管员，8人一起饮酒，喝酒后驾车，车毁人亡，其妻连一起喝酒的是谁都找不出来，不了了之；信用社主任和妻子被酒友邀请一起喝酒，主任回家后死亡了，其妻诉诸法院，在场者每人赔偿死者10万元。

因此，酒后死亡赔偿的事，即使有一定的规定，但毕竟是一个民间行为。赔偿可以说是一起饮酒者的良心发现。人心毕竟隔肚皮，且行且珍惜！

为生活而提神

有人因喝酒死亡，一桌人都跑不了干系，都必须进行责任分担，对死亡人进行经济赔偿，其实这是一种误区，要看具体情况，具体分析判定。

《侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以共同饮酒为例，也就是说因发生人自身原因造成的饮酒死亡，同桌人是不需要担负民事赔偿责任的。如:自身患有某种疾病，不允许饮酒; 饮酒失态，不顾别人劝告，自己超量饮酒; 经劝告阻止不听，事后仍瞒着同行人私自酒后驾车导致发生车祸的。个人认为，行为人因自身过错原因造成饮酒死亡，无论发生在饮酒现场，还是在家中死亡，只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

以下行为，我认为同桌人是有责任的。本人不想或根本不愿意参加酒宴，被强行拽去或劝说的情况下不自愿参加的; 酒桌上强迫性劝酒，明知本人己经酒醉意识不清，仍劝其继续饮酒; 明知本人不会喝酒或有某些疾病，劝酒使其诱发了疾病; 事后同桌人未将醉酒者安全护送到家或者是医院，醉酒人半路出现了意外; 酒后未劝阻醉酒者驾车，导致交通意外的。

酒是好东西，但到了肚里就不是东西了。因此，无论是自饮还是劝酒，都应该把握好尺度，适可而止。

打开车窗看景色

一般情况下发生人身损害的饮酒人自负损失，因为个人酒量和身体状况只有自己最清楚，旁人很难准确判断，故而对饮酒后果本人应承担主要或者全部责任。但如果有以下情况，“酒友”也应承担相应的赔偿责任。 　

一、

三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻，法律并无明确规定，一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。 　

四、未将醉酒者安全送回家中，视情况而定，若醉酒到无法自控，酒友负有一定的监护义务，将其送往家中或医院，若出现意外，应承担相应的赔偿责任。

“不以酒量论英豪”是喝酒的境界，浅尝是良药过量是毒药，过量饮酒损害身体的健康，为了你和家人的平安、幸福，劝君莫贪杯！

高兴和朋友们一起了解，生活小常识，希望对大家有帮助，请朋友们点评、留言、转发，让你的朋友也了解！

非诚勿扰179981985

民事责任的承担原则，适用过错责任原则，即无过错即无责任，《侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

在我们中国，结婚宴席中、朋友聚会，无酒不成席，这是一种习惯，也是一种酒文化，但是有七种行为人要对酒后发生的死亡事件，承担必要的法律责任，甚至要承担必要的刑事责任。

1,强迫他人喝酒，故意给他人灌酒，用语言和行为，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者造成的死亡，承担必要的法律责任。

2,明明知道这个喝酒的人不能喝酒，身体不适合喝酒，而去劝其喝酒的人，这种人要对被劝饮酒者发生的死亡事件，承担必要的法律责任。

3,明明知道这个人今天不能喝酒，要开车。而劝其喝酒的人，这种人要对被劝饮酒的人，进行酒后驾车肇事死亡，承担必要的法律责任。

4,几个亲戚朋友，共同喝酒后，任由其中一个人酒后（醉后）驾车离开，这种情况下发生了交通事故死亡了，那么一起喝酒的，要对发生交通事故的这位喝酒的朋友承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的法律责任。

5,几个朋友一起喝酒后，头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家，如饮酒者已失去，或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，一起喝酒的朋友没有将他送到医院，或者安全送回他的家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承担必要的法律责任。

6,明明知道开车的人饮酒而唆使其酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通事故的后果，承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的，还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。

7,酒局的组织者，要承担饮酒适度和酒后安全护送酒友回家的义务，否则，发生死亡事故要承担必要的法律责任。

喝酒很开心，宴席也高兴，酒后有风险，劝酒要当心。

拙燕衔泥

根据《中华人民共和国侵权责任法》 第六条　行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七条　行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

hanxueemail

分三种情况，第一如果酒本身存在质量问题，那么生产商、销售商承担赔偿责任，一起喝酒的人不承担责任；第二如果因为自己过量饮酒，一起喝酒的人未有任何劝酒行为，那么主人家承担一定补偿责任；第三，如果一起喝酒的人有过度劝酒、强行灌酒，需要承担主要的赔偿责任。

南京房产纠纷律师

得分两方面看！首先，这个人会喝酒能喝酒被喝死了，那得看酒是不是有问题！纯粮食酒?勾兑酒?工业用酒?其次，就是人很不会喝酒，喝酒过敏，碍于某种场合，某些人，不得不喝，逼着自己喝，自不量力。这种明知你不会喝还劝你喝，劝你去难受，他们就是逼你走向绝路的推手！

關鍵字: 赔偿 死亡 法律