先介绍这四人的关系，他们有何血缘关系？
刘邦是汉朝的创始人，刘秀的确是刘邦后裔,可当时刘邦子孙遍天下,刘秀只是白身(布衣)。刘备自报家门先祖就是中山靖王刘胜，刘胜就是汉景帝刘启的儿子。刘启一共14个儿子，汉武帝刘彻是第十个儿子。刘胜是第9个儿子，刘备是汉献帝按族谱认亲,不会有错 。刘裕是刘邦的哥哥刘交的后人。刘裕姓刘,而且他建立的政权也不是大汉而是宋 。他本人也没跟大汉认亲 ,全凭实力篡取的江山。
这四人都是创立了一番大业，在历史上，姓刘的不缺乏人才。何况出了这四个拥有帝王之才的人物。先从帝王基业看这四人，刘邦打败项羽建立我们为之自豪的大汉王朝；刘秀在西汉灭亡后，打败王莽新朝，建立东汉，挽救汉朝于水火；刘备在东汉夕阳西下时于乱世三国建立蜀汉，但没有一统江山；刘裕在五胡乱华后建立刘宋，虽然也没有统一，但挽救了大汉民族。从这方面看，刘邦>刘裕>刘秀>刘备
从军事方面看，刘邦军事实力一般，从彭城之战大优势输给项羽可以看出，依靠的还是韩信超强的军事实力。刘秀，昆阳之战由刘秀亲手策划，创下二万破四十二万的神话，是历史上少有的依靠自己军事才能的帝王。刘备，前期屡战屡败，诸葛亮出山后占领荆州，入主西川，夺取汉中，可以看出军事实力还是有的，只是前期势力太小，但最后夷陵之战的打败葬送了蜀汉的希望。刘裕，"想当年,金戈铁马,气吞万里如虎"说的就是他，五胡乱华一百多年以后第一个收复两京。刘裕从小兵干起的，而且刘裕以步制骑，在战场的指挥能力和战术上都是佼佼者。在这方面，刘秀>刘裕>刘备>刘邦
在从用人方面看，刘邦能够打败项羽，靠的就是用好了汉初三杰。刘秀虽然自己很强，用人不疑，人尽其才，用真诚化解隔阂。刘秀冒着危险推心置腹去慰问铜马降将，这份待人的至诚几人能有？刘备用人在于拉拢人心，使人愿意效力于他，靠仁义广招人才，打下江山。刘裕善于用人但刘裕有一个弱点因为他出身寒微因此心胸狭隘，在他剪除异己的过程中不少人才都被他弄死或者投奔敌国，而且他托付的四个辅政大臣一个比一个不靠谱，可以看出他的用人水平欠佳。在这方面，刘备>刘邦>刘秀>刘裕
从总体上看，刘邦稳固了中国的大一统，奠定了中国东方巨龙的地位，其功勋不必多说，建立汉朝的难度也是很大的，能够打败项羽就证明了刘邦的伟大。刘秀再造汉室，但对手实力一般，起兵三年就称帝了。不过刘秀这个人没有缺点，各方面都很完美，算的上中国历史上最完美的帝王。刘备创立蜀汉实属不易，刘备懂得隐忍，会用人，以仁义立身，“汉曹不两立，王业不偏安”这句话着实让人敬佩，但最后只能偏安蜀地，差点身死疆场。在五胡乱华期间，汉族文明受到游牧民族骑兵的巨大冲击，刘裕凭借一己之力开创了南朝刘宋。刘裕还是中国历史上少数几个万人敌其中的一个，个人勇武远超其他三人。
在我看来，这四人都几乎是白手起家，创下帝王之业，能力都不容置疑，强者与强者之间也有个高低。从每个人的综合一生来说，个人觉得这四人刘邦第一，刘备最后，刘秀和刘裕难分高下。当然，这四个人都是中国历史上的人上人，很多地方是值得我们敬佩的。
閱讀更多 1壺濁酒喜相逢 的文章
