上周，人们发现了比特币最严重的bug，并进行了修补。比特币社区发现，这一bug在两年前就存在，一旦被别有居心的人利用，那么比特币将会被大肆复制，打破比特币2100万固定发行量，到时，比特币的市价还会向现在这么傲娇吗？因此，开发者忧心忡忡，思考如何才能阻止代码中的bug。
自从发现bug以来，比特币社区还没有任何正式提案。由此却推动了关于比特币运作的讨论，人们甚至还想到了，加密货币最常用的软件实现（软件实现：就是将代码利用编译器编译生成的软件）比特币核心中（Bitcoin Core）是否存在类似bug，这一bug该被怎样定义和解决。99top交易所（www.99.top），数字资产交易平台。
PS. Bitcoin Core客户端是一个由社区驱动的自由软件项目。
Bug一出，其他问题也随之而来：如果恶意开发者率先找到的开发路径该怎么办？代码中是否还有其他隐藏bug？是否会由此引发其他灾难？
已经有匿名的比特币爱好者站出来，提醒比特币社区，不要忘记这一bug的存在，因为它真的像一枚定时炸弹，不知何时会拖垮整个比特币底层结构。
如果Bitcoin Core的政策、实践方法保持不变，那么类似的问题也将发生在Bitcoin Core上，到时就没有这么幸运了。
Bitcoin Core处在开放的网络中，由全球开发者公同参与搭建，但是对于Bitcoin Core是否拥有技术史上最稳定的代码审核程序，很多人仍存在疑问。
目前，在开放资源的代码库中，软件实现吸引了比以往都多的开发者参与。Bitcoin Core要经过相当多的测试，有人估计，单测试部分就已占据代码库的20%。
失误来自社区而非个人
很多人认为，测试不应该是工程师一个人的责任，比特币是一个“分散”的项目，众人共同参与，因此保证比特币“零失误”，是每个开发者的责任。
揪住一个开发者让其承担全部责任，这样做并不公平。比特币核心的维修人员Wladimir也曾站出来表示，错误代码出现是事实。但失误并非来自某个人，而是来自很多人。
比特币爱好者认为搭建先进的测试定位并不难，难的是如何发现bug。由于现在多数公司对核心开发没有任何贡献。因此，该爱好者还建议，所有的大型比特币公司，都应该任命比特币核心测试专家。
对于Bitcoin Core的开发者来说，引导人们在测试方面做出更多努力是一项长期挑战。在比特币开发中，代码审查是一个很大的瓶颈，很大原因在于，能够进行代码审查的工程师少之又少。
从某种程度看，测试的艺术性与科学性并不亚于系统工程的其他方面，并非每个人都拥有测试的技能和资质。
比特币核心的开发者James Hilliard建议开发者提高测试的次数和质量。测试很重要，测试的质量与细节更加重要。
搭建多个Bitcoin Core
目前，关于比特币bug风险的讨论依然存在。当然，比特币作为软件，曾经出现过bug，未来依然有出现bug的可能，这并不奇怪。
现在，Bitcoin Core是主要的比特币软件，占据了95%的比特币节点，自然处于讨论的风口浪尖。
对此，有人认为，应该开发更多的Bitcoin Core实现，这样一来，即便某个实现存在致命bug，其他的实现依然能正常运转，保证比特币的整体良好运行。
对于其他加密货币而言，这样做已经成为标配，拿以太坊来说，包含两个主要的实现方式，分别是geth 和parity，软件运作中，任何一个客户端都能使用。
对比特币来说，除了Bitcoin Core，确实还有类似代码实现存在，但知名度相对较低，比如Bitcoin Knots和Btcd。
然而，很多比特币开发者担心，增加实现方式，会带来更多问题，严重性甚至超过上周的bug。因为，多个不同的实现方式同时运行，会给攻击者可乘之机，分割网络。
虽然，比特币社区无法阻止bug再次出现，但轻视当前bug，甚至忽视其存在，却是最错误的做法。
閱讀更多 聊聊我們的未來鏈 的文章
