金哨馬寧
中超聯賽第24輪，河北華夏幸福客場0比2負於河南建業，主裁判馬寧給華夏隊長張呈棟出示的2張黃牌成了賽後關注的焦點。
張呈棟的第一張黃牌出現在第76分鐘，當時馬寧吹罰華夏前鋒卡埃比停球犯規，馬斯切拉諾意欲上前和馬寧理論，馬寧對馬斯切拉諾提出警告，張呈棟作為隊長也上前溝通。據知情人士透露，張呈棟對馬寧沒有說髒話，他是說：馬老師，總這麼吹停比賽，比賽總是間斷，這怎麼踢。國家隊到了十二強賽，裁判都不這麼吹，那到時候我們就不適應了。
馬寧馬上給張呈棟出示黃牌。
第二張黃牌出現在比賽結束後兩隊列隊準備握手時，張呈棟走過馬寧身邊嘴裡嘀咕了一句。據記者瞭解，張呈棟是在對馬寧說：我是踢得不行，但我沒和人家吃飯去啊。馬寧聽完，馬上給張呈棟出示第二張黃牌，兩黃一紅驅逐其出場。
張呈棟突然說這麼一句，是因為在那之前，馬寧曾經對張呈棟說了句：你踢得這麼好怎麼不去踢世界盃？
這兩黃變一紅的前因後果大致是這樣。從這些對話裡可以看到，馬寧和張呈棟之間，張呈棟的第一次拿黃牌的言論，還算停留在業務交流的範疇，但從馬寧言語上回敬這一下開始，再到張呈棟最後的回擊，業務交流演變成了口角之爭。
張呈棟最後這一句說出口，定然不對，但需要討論的是，這件事是否責任都在球員，馬寧是不是在秉公執法，他的吹罰在技術上是否存在爭議，他的態度是否夾雜了私人情緒。
作為2016賽季、2017賽季的連莊金哨獎獲得者，馬寧是中國足協培養的這撥年輕裁判裡的代表。他在中超賽場的代表作是2015賽季上港5比0申花的上海德比，申花三人被馬寧罰下；他在亞冠賽場的代表作則是2018賽季亞冠小組賽D組第5輪一場重頭戲，阿聯酋的阿爾艾因主場迎戰沙特豪門阿爾希拉爾，馬寧上半場就給了主隊3個點球。
馬寧的風格很明顯：執法嚴格、出牌果斷，態度強硬，不容裁判的權威得到任何挑戰。張呈棟的兩張黃牌，是馬寧自尊心過強的一種表現。不過與此同時，馬寧判罰的準確性卻並突出。在對場面的控制上，不夠遊刃有餘，過於強硬的風格往往讓比賽爭議四起。
說到判罰的準確性，依然以張呈棟第一張黃牌為例。主裁判維護自己的權威有很多種方式，但肯定不能包括隨便發黃牌。球員對裁判的判罰有一些意見，這是很正常的，只要不涉及到辱罵，裁判一般情況下都能夠包容，但馬寧不能。他認為張呈棟質疑自己的吹罰，是在貶低自己，所以才會有黃牌，所以才會隨後回敬那一句“你踢得這麼好怎麼不去踢世界盃？”
如果他允許自己說出這樣的話，為何不能允許球員說類似的話？執法者如果不能平等待人，手裡的權力就會被濫用。第一張黃牌無論如何在技術上是存在很大爭議的，而他回敬張呈棟的這句話，本身也是不專業的表現，屬於球場上的“垃圾話”。
張呈棟最後再回敬馬寧的那句話，因為涉及到馬寧跟上港總經理吃飯的傳聞，算是對主裁判職業操守的質疑，馬寧出示一張黃牌，這個很正常。但關鍵在於第一張黃牌的過程，以及為何張呈棟要回擊馬寧的原因，這就回到了執法水準的問題。並不是強硬果斷就是好裁判，它可以是一種風格，但都要建立在其它基本工作做到位的基礎上。如果連判罰準確性都不能保證，何談什麼風格。
其實張呈棟跟馬寧溝通的那個業務問題是值得裁判屆考慮的：中超的執法尺度是不是本身就有問題。中超裁判目前的水準還是偏低是事實，其最嚴重的問題是執法尺度跟不上國際潮流。以本輪恆大主場對陣大連一方其中一個鏡頭為例，蓋坦一次中路拿球突破後被黃博文強行用手拽住，一次典型的技術犯規阻擋進攻，主裁判就在旁邊，雖然吹了黃博文犯規，但竟然沒給黃牌，國際賽上這絕對是一個黃牌動作，所以蓋坦和卡拉斯科當時都覺得不可思議。
如果張呈棟和馬寧這件事只是糾結於球員是不是挑戰主裁判權威了，主裁判是不是濫用職權了，其實意義不大。如果不能從根本上提高中超裁判的執法水準，那權威性也就無從談起，再能給牌再能怒目圓睜，權威性也無從建立。
閱讀更多 豐老師 的文章
