中國經濟建設自2000年後進入井噴階段，這是前數十年積累結果，如今抓住機遇一發而不可收拾。國家為適應階段性變化，對各地區開放撤地立市政策，令我國城市數量一增再增，發展至今已有近300之數。早先年因北上廣深擁有絕對統治力，其餘城市皆遠差於一線城市，大家從來沒想到過，原來未來城市競爭如此激烈。近些年隨著明星城市逐個崛起，北上廣深統治力略有下降，城市排名發生天翻地覆改變，多個城市排名順序爭議性很大。
近期國內權威結構，鄭州師範學院經過調研，聯手社會科學文獻出版社，出版了一本關於我國九大中心城市研究報告藍皮書，將九個城市劃分為三梯隊，直觀告訴大家孰強孰弱！解決了9個國中城市排名爭議性問題。
報告顯示上海，北京，廣州為國家中心城市建設第一梯隊城市，排名分先後順序，這個排名既在大眾認知之內，又在意料之外。關於這三座城市爭端，主要來自於北京，上海排名順序。北上廣深大家喊了數十年，大多人已經默認北京是大陸城市“老大”，上海雖強，但面對首都，只能屈居於第二。然而每逢國家公佈城市GDP數據，上海無一例外佔據榜首，去年更是越過2萬億領域，早於北京率先踏入3萬億大關，由此“中國第一城”名號逐漸響亮。
第二梯隊城市有四個，分別為天津，重慶，成都，武漢，這四個城市排名爭議性最大。首先是天津和重慶，兩城較量多年，之前一直由天津領跑在前，重慶在後苦苦追趕，終於在近年GDP總量一舉超越天津，成為中國第五城呼聲久高不下城市。然後是重慶與成都對比，兩個城市關係十分曖昧，被人共稱為“西部雙子星”，卻一直存在競爭意識，畢竟“一山不容二虎”。最後成都與武漢的較量，因成都佔著新一線城市榜首關係，優勢顯得更偏向成都。
劃分完第一、第二梯隊，第三梯隊城市僅剩西安和鄭州兩個。如果光按城市實力選取國中城市，九大城市之內肯定沒有西安和鄭州位置，但國家建設國中城市是帶有戰略部署，和引領區域發展目的，河南和陝西需要這麼一個城市支撐。對於這兩個城市位列第三梯隊毫無爭議，關於實力方面，其實西安和鄭州差不多，可能由於去年西安合併西鹹新區補了口血，略勝於鄭州。
總結來講，九大城市排名爭議性主要集中在第一梯隊和第二梯隊。第一梯隊上海能上位，登頂全國第一，無非是綜合實力和北京接近，經濟建設又太過突出，受到大家認可，得到“中國第一城”稱號。第二梯隊天津排名仍然力壓重慶，應該關乎至綜合實力，重慶強勢之處主要體現在主城區，城區之外尚不如天津建設完善。藍皮書認定成都稍次於重慶，不難理解，在雙方體量差不多情況下，GDP總量差距還是比較明顯的。對於這份藍皮書，各位如何看待？歡迎參與討論
閱讀更多 漂流瓶遊世界 的文章
