釘頭七箭書一量子詛咒

這幾天美國國內爆發的大新聞就在挑戰特朗普的總統寶座。

不久前，特朗普背後的兩個重要人物：競選團隊主席馬納福特與私人律師邁克爾·科恩被美國爆出兩人在特朗普競選階段曾經出現賄選等醜聞。現在二人都已經認罪，承認自己做過的事情。這兩個人的倒掉使得美國媒體、民主黨力量將炮火轉移給了特朗普。畢竟二人都是為特朗普“打工”，特別是邁克爾·科恩，坊間一直傳聞其擁有特朗普通俄的關鍵政局，原來沒有機會控制他，現在機會來了。據美國媒體報道，邁克爾·科恩為了脫罪等理由，已經表示願意成為調查特朗普通俄門的證人。這些消息無疑最終都在針對特朗普。

現在美國的民主黨已經在計劃啟動彈劾程序，將特朗普趕下臺。一旦落實通俄罪名，並被趕下臺。那麼特朗普很可能被司法調查，未來不排除鋃鐺入獄的可能。

琺大庶吉士

讓特朗普下臺有三種方式：一、特朗普本人辭職；二、被彈劾；三、2020年敗選。從特朗普目前的雄心勃勃來看，第一種方式基本不存在，第二、三種方式都有可能迫使特朗普下臺。

在近期中期選舉的前期選舉中，民主黨比共和黨高出7個百分點。如果在中期選舉民主黨戰勝共和黨，獲得參眾兩院更多席位，特朗普就有可能被彈劾下臺。因為特朗普的政策和行為已經遭至參眾兩院的強烈反對。例如：特朗普的加徵關稅政策，參議院以88：11的票數要求眾議院進行阻止。然而特朗普卻仍然固執己見。再如：特朗普在赫爾辛基“普特會”中的行為，遭到了參眾兩院以及美國各界的猛烈抨擊，有的媒體甚至稱特朗普為“叛徒”。另外，特朗普的“骨肉分離”移民政策，也同樣遭到了美國民眾的反對，前期就出現數十萬美國民眾上街示威遊行的局面，抗議特朗普的移民政策。再者由於特朗普的“去奧巴馬化”和時時攻擊奧巴馬和希拉里，己使共和黨和民主黨處於嚴重分割狀態。

特朗普2020年的競選口號是“讓美國保持偉大”，既然特朗普在任期內不能使美國再次偉大，就沒有理由再去競選總統。儘管特朗普如何去“忽悠”美國民眾，也不會把票投給特朗普，特朗普就會黯然走下總統的寶座。

適情雅趣

多行不義必自斃這個古訓，在特朗普的身上會靈驗嗎？他在美國內外的不受歡迎程度登峰造極，無人能出其右，即使小布什也得甘拜下風。因此，怎麼樣才能讓特朗普下臺，離開象徵著世界第一大權力的白宮，世界人民操碎了心，美國人民抓瞎了眼睛，都不得要緊。其實，讓特朗普下臺這種意外發生的概率，比特朗普意外當選美國總統的概率更小，因為他不會放棄世界上最大的權力，因為他的支持率比較穩定，基本盤穩固，誰都拿他無可奈何。

1、想讓特朗普下臺，跟總統寶座說再見，最簡單粗暴的辦法就是讓他辭職，無論是主動的還是被動的。如果他“聽話”，吃去總統職務，肯定是舉世歡騰，而美國則是半國歡呼，大快人心。咳，做人這麼失敗，也沒有人比特朗普更卓越了吧。但讓反對特朗普的半數美國人、反感特朗普的世界人民痛心疾首的是他們都是特朗普不在乎的人，因為他們不會在選擇中投票給特朗普。

即使特朗普的支持者“造反”，在11月舉行的中期選舉中不再投票給共和黨，甚至投票給民主黨，使共和黨喪失國會的控制權，使他成為跛腳鴨總統，權力與政策都受到極大的制約，剩餘的兩年多的總統任期無比難熬，特朗普也不會辭職，無論是主動的還是被動的。那時候，他的名言可能會改為“我的存在，就是逗你玩！氣死你！”

2、

尼克松因為“水門事件”遭到彈劾，他自己盤算後覺得過不了彈劾這一關，便在重重壓力下辭去了美國總統的職務，讓事件劃上句號；克林頓因為沒有把好拉鍊這個重要的關口，跟白宮實習生萊溫斯基做了成年人都想做卻又不該做的事情，美國國會彈劾他，想要奪回他的總統大位與權力，他不服，負隅頑抗，竟然涉險過關，保住了總統大位。

當前，特朗普所在的共和黨掌控著國會的參議院、眾議院，民主黨即使彈劾特朗普也不會成功。在11月份的中期選舉中，民主黨若贏得了選舉，奪取可眾議院的控制權，仍然無法成功彈劾特朗普；民主黨若大獲全勝，奪取參議院、眾議院的控制權，去彈劾特朗普，成功的概率就比較高了，這也是民主黨30%的支持者希望民主黨完全控制國會後彈劾特朗普，讓他早點滾蛋，不再禍害人間。至於民主動能不能打敗共和黨，在中期選舉中大獲全勝，完全控制國會，目前還很難說，畢竟民主動跟共和黨相比並沒有什麼突出的優勢。

3、讓特朗普下臺的第三個辦法只能指望美國大兵了，那就是美軍發動軍事政變，把特朗普趕下臺，但美國是一個成熟的民主國家，軍隊嚴守政治中立的原則，而不像土耳其、巴基斯坦、埃及、泰國等經常發動軍事政變的偽民主國家，歷史上從未發生過軍事政變推翻政府的先例，目前也不會發生，這個辦法基本上行不通。

飛狼

先吐槽下，提問的人，得有多不喜歡特朗普啊，O(∩_∩)O哈哈~

接下來進入正題，聊一下特朗普怎麼樣才能卸任總統。

特朗普

第一個方法，當然是

特朗普宣誓就職

接下來的方法，就基本上都是非正常的下臺了。

首先，也就是第二種方法，根據美國1787年憲法，特朗普被美國國會眾議院提起彈劾，參議院在最高法院首席大法官的主持下，認定眾議院提起彈劾罪名成立，在這種情況下，彈劾成立，被彈劾的總統，當然，按照問題中所說的，就是特朗普因為被彈劾定罪而去職，這也算是一種下臺方式吧。但這種下臺方式，可不是僅僅就是去職而已，被彈劾定罪的總統，接下來要進入正式的司法程序，根據通過的被彈劾的罪名而確定刑罰。當然，美國曆史上，有兩位被彈劾的總統，即安德魯·約翰遜總統和克林頓總統，不過都沒有被定罪。因此，如果特朗普被彈劾定罪而去職的話，那將會是美國曆史上第一位被彈劾定罪並去職的總統。但是，我們要清醒的認識到，彈劾，尤其是彈劾總統是極為慎重的，能不使用就不會使用的，指望通過彈劾的方式，讓特朗普去職，雖然特朗普面對“通俄門”的麻煩，但真正進入到彈劾程序，尤其是還能夠最後被定罪，這種可能性，還是很小的。

克林頓彈劾案

第三種方式，就是在任總統是可以辭職的。總統可能因為各種原因辭職，比如說總統可以以自己不相干了，覺得自己不適合，甚至可以“世界這麼大，我想去看看”等等各種靠譜不靠譜的理由辭職，畢竟美國憲法和任何一個法律都沒有禁止總統辭職。當然，沒有誰費了九牛二虎之力，坐上了這個位置，還沒有實現自己的抱負呢，就主動選擇辭職不幹了。辭職下臺的總統，應該也是被迫無奈才做此選擇的，最有代表性的，也是美國曆史上唯一一位辭職的總統，就是尼克松總統。事實上，尼克松總統辭職也是心不甘情不願，他是在面對美國國會眾議院要正式進入彈劾程序，被彈劾定罪的可能性非常大的情況下，而選擇辭職，目的是由繼任的福特總統以赦免的方式赦免他

已經犯下的和可能將要犯下的一切罪行。

不然尼克松很可能因為“水門事件”而被彈劾定罪，不僅丟了總統的職務，還要承擔法律責任。因此，特朗普可能因為各種理由而選擇辭職，但不論是從他的性格，還是從常理來推斷，特朗普肯定不會主動辭職，只有在迫不得已的情況下，他才可能無奈的選擇辭職。

尼克松宣佈辭職後離開白宮

第四種方式，不能視事。美國憲法事實上，是規定了如果某位總統，在不能視事的情況下，將由副總統繼任總統，在這種情況下，不能視事的總統也相當於去職了。當然，不能視事包括很多種，比如說植物人、精神問題等等疾病，也可能比如說被綁架，畢竟好萊塢電影總這麼演，等等種種情況的出現，使得在任總統無法履行其總統職務，在這種情況下，就需要按照1947年《總統繼任法案》規定的順序，由其他人代替已經不能視事的總統，履行總統職務，這時，除非在任總統被證實可以繼續履行其職責，否則就相當於被去職，下臺了。而特朗普總統，如果要是以這種方式下臺，個人以為，最有可能的是因為疾病導致，畢竟歲月不饒人，特朗普已經是七十多的老人了。

威廉·亨利·哈里森總統在白宮去世

第五種方式，在任上去世，由其他人繼任，當然，這同樣是由美國憲法所規定的。當然，這種方式算作下臺可能有點爭議，但畢竟問題中所問的是怎麼樣下臺，我們不能排除在任上去世，由其他人繼任不是下臺。一般，在任上去世可能有兩種情況，一是因病去世，二是非正常死亡。因病去世很好理解，而因非正常死亡同樣也可能有兩種情況，一是在任總統因意外狀況情況，比如說車禍，而去世，二是在任職總統被刺殺身亡。在美國曆史上，因病去世和被刺殺身亡的總統都有不少，但因意外去世的總統卻沒有。而同樣的，特朗普由於已經是七十多歲的老人，處理繁重的國務，很可能導致其健康狀況惡化，而因病去世。在美國曆史上，第一位在任上去世，也是任職最短的總統威廉·亨利·哈里森就是因為年齡太大，就任後由於繁重的國務活動而感染肺炎去世。而在職總統被刺殺，在美國曆史上同樣而言不少，林肯、加菲爾德、肯尼迪……都是被刺殺身亡。而特朗普面對的是一個兩黨對立情緒嚴重，美國社會政治分裂的國家，遇刺的可能性並不小。因此特朗普也可能因病，也可能因為遇刺身亡導致總統更迭，在這種情況下，個人以為，應該也算作特朗普下臺，也是可能導致特朗普下臺的可能性之一。

以上，就是可能導致特朗普下臺的幾種情況，希望能夠回答這一問題。

hording

首先要分析一下，美國國內到底有哪些力量想讓特朗普下臺，再評估其難度。

最明顯的一股力量就是民主黨人士。

然而，民主黨想讓特朗普下臺並非易事。最可靠的方法就是發起彈劾。但發起彈劾需要滿足兩個條件。第一，特朗普有“通俄”或者干涉司法公正的鐵證；第二，中期選舉民主黨能夠奪回國會兩院多數。這兩個條件目前都沒有。

美國不少主流媒體也希望特朗普下臺。比較具有代表性的包括美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》等。這些媒體大多傾向民主黨，認為特朗普的政策偏離了美國傳統主流價值觀，而且它們普遍認為特朗普的上臺與俄羅斯“干涉選舉”有關。

不過，媒體雖然能夠不斷造勢，卻無法真正讓特朗普下臺。除非媒體能夠協助特別檢察官或者國會找到特朗普“通俄”或干涉司法公正的證據，再次上演一出“水門事件”。

臨冬大俠客

NO，你這些人天天想著特朗普下臺，太不懷好意了，要想特朗普下臺這個要靠美國人民和美國民主黨，其實如果人民生活過得好，在特朗普不犯下大錯的情況下應該很難這麼容易下臺，不過在美國曆屆總統比較害怕11月份的中期選舉，在今年11月份的中期選舉來臨之際，美國民主黨打算彈劾共和黨的這位總統，把他趕下臺，結果應該不是那麼容易的。

沒有了川普世界少了很多新聞，像退出伊核協議，退出人權組織，信任呢，誠信呢，說退就退，然後又開始制裁伊朗，完了挑起貿易大戰，針對的國家還不少，非常有自信，披向無敵的感覺，我是越來越喜歡這老先生了，怎麼能讓他下臺呢？ON，ON。

關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享

牛頭馬面兩鬼

1.在2020年美國總統大選將特朗普選下去。事實上，在2016年美國總統大選中，特朗普也是險勝。在2016年總統大選，特朗普贏了希拉里77張選舉人票，卻輸了近300萬張選民票。即使成為美國總統以後，特朗普的最高支持率也不過是45%，遠遠低於同期其他美國前總統。當然，美國在2018年第二季度經濟增長4.2%，失業率為3.8%。特朗普也算交出了一份不錯的經濟答卷，所以才能在醜聞纏身的情況下，依舊有一大批支持者。不過，一旦美國經濟在接下來沒有較大的起色，特朗普在2020年美國總統大選中必輸無疑。在美國總統大選中將特朗普選下去，是能夠讓特朗普下臺的最合法手段。

2.美國國會將特朗普彈劾下臺。特朗普的前競選團隊負責人馬納福特與前私人律師科恩都已經與“通俄門”特別檢察官穆勒達成了認罪協議，一旦有了特朗普“通俄”的證據，特朗普也就離被彈劾不遠了。根據《美國憲法》中的規定，特朗普如果因“通俄”被彈劾，就屬於叛國罪，不僅會被彈劾下臺，更有可能有牢獄之災。

3.特朗普見勢不妙，主動下臺。1974年，美國第37任總統尼克松，因為“水門”事件，主動將總統職位讓給了副總統福特，換取了總統特赦令，避免了牢獄之災。如果“通俄門”屬實，以特朗普的狡詐，極有可能學習尼克松主動下臺。

4.特朗普因身體狀況下臺。特朗普出生於1946年，2016年當選美國總統的時候也已經是70歲高齡，2018年已經是72歲高齡。人生七十古來稀，何況作為美國總統，工作非常繁重。美國前總統奧巴馬在2018年當選美國總統的時候，年僅47歲，卻因在8年總統任期內長滿了白髮。更何況是72歲的特朗普，身體極有可能出現問題，進而主動下臺。

5.特朗普有可能遭遇暗殺。林肯、加菲爾德、麥金萊、林肯等四位美國總統都因為暗殺身亡，羅斯福、里根、克林頓等也都遭遇過刺殺。特朗普得罪的利益集團，一點也不比林肯、肯尼迪等人少。有可能某一天，就會出現特朗普遇刺的新聞。

歡迎大家討論，特朗普還有哪種可能性下臺？

美國觀察室

我認為讓特朗普下臺最好的辦法，就是拿出或者是編制出“通俄門”的真相來，這樣就能夠輕鬆的讓特朗普下臺了。

政治家們什麼都幹得出來的，不要把美國人看得那麼的清高，為了目的，同樣的不擇手段。看看特朗普和普京的關係吧？是多麼的親密啊！如果在證據來證明特朗普通俄，眾在一百張嘴，特朗普也是無法擺脫的。
特朗普的狂妄自大立即就會傻了眼，因為那個國家的人，願意在賣國賊的領導之下生活呢？對於美國人民來說，更是如此。

有人會說沒有證據？在政治家們的眼中，什麼叫做證據確鑿？策劃就是證據。美國人策劃了槍殺肯尼迪，試問，現在還有人要求事實真相嗎？布什策劃發動伊拉克戰爭，現在什麼時候有人論要追糾其責任呢？假的，什麼都是假的。

對於其他的事情，都不構成要數，只有“通俄門”可以做到，讓特朗普最快的下臺。

幸福地帶2

能使美國總統特朗普下臺的可能性有以下幾種。

一，被敵刺殺。不過懾於美國的強大，沒有哪個國家有這個膽。一旦被美國政府確認刺殺行動與該國政府有關，那就有被滅國身死的可能。歷史上被刺客刺殺身亡的美國總統有以下四位總統。

林肯，1865年

加菲爾德，1881

麥金萊，1901

肯尼迪，1965

另外還有五位總統被刺重傷，其中有羅斯福和里根總統。

現在美國總統的保衛措施非常嚴密，總統出現的場合早己被清理過，而且保衛裡三層外三層，另外還有狙擊手暗裡布控等。當然，百密也有一疏，被刺的危險還是存在的。如果特朗普得罪重大利益集團，或者實施極不恰當的政策，被刺的係數就會升高。目前這種可能性不是不存在，但非常小。

二，不經國會授權，發動對外大規模戰爭，而美國受到了重大損失。特朗普是個眼睛柔不得沙子的總統。目前美國與伊朗劍撥弩張，假設特朗普在未經國會授權，私自下令攻擊伊朗，而伊朗發射導彈擊沉一艘或多艘航母，亦或伊朗發射洲際導彈攻擊美國本土大城市，並且命中日標，造成了大量人員傷亡和財產損失。在這種情況下，特朗普一定會被彈劾下臺。但是，特朗普發動對大國戰爭的可能性非常小。

三，無視言論自由，限制言論自由罪名成立。特朗普為了推行自己的政策排除阻力，經常批評媒體是“人民的敵人”，“騙子”等，並且鼓動自己的支持者用詆譭圍攻媒體。總統成了實際上干涉言論自由。干涉言論自由屬於違憲行為，是要下臺的。7月16日，全美媒體為了維護言論自由的權力共同發表社論討伐特朗普。但由於參眾兩院都是共和黨多數，所以暫時躲開了彈駭的危險。如果在中期選舉中共和黨失去多數席位，特朗普由於曾經涉嫌干涉過言論自由，可能被民主黨舊事重提，動案彈劾下臺。這種可能性非常大。我們拭目以待吧。

四，由於特朗普對他國抬高貿易門檻，大幅增加關稅導致他國聯合反制使美國經濟幾個月內嚴重下滑，造成大量人員失業。如果這種情況成真，特朗普就可能被迫引咎辭職。在支持率只剩下百分之幾的情況下，特朗普不辭職也會被彈劾下臺。這種可能性如果有歐盟加入，再加上一些主要市場國家共同反制美國，就會成為現實。不過歐盟己與美國合解，但也可能反覆。

其他的如連任失敗，重病或病故，不可抗事故，叛國等正常或基本不存在的因素就不再討論。

點關注我的頭條號，每天都有精彩與您共享！

神碼人生

特朗普下臺，這會是相當多人的“眾望所歸”。不過，從技術上說，這並不是一件容易的事。

有關於特朗普在“通俄門”調查中，因為私人律師和前助手人為了自保，而“咬出”特朗普多年前的風流韻事。但只要這些證據中沒有違法實錘，

彈劾特朗普的門檻很高，參議院三分之二的多數目前看沒有可能。

所以，被彈劾下臺是一個媒體、民眾津津樂道的話題，但離真實發生還有“很多個醜聞證據的距離”。

另一個方式，那就是民主黨不借助抹黑戰術，利用實力把特朗普選下去。

最近，幾個民主黨大佬風頭很勁，大有挑戰特朗普的意思。儘管本人還略含蓄，勸進聲音已經呼之欲出。

誰能重新扛起民主黨的大旗，有資格成為2020年特朗普的“勁敵”？

來看幾個重磅，他們的風頭能不能壓過特朗普吧。

這些人必須有相當知名度、有使命感、在民主黨內有共識、還必須有財力。

其中一個是美國前國務卿約翰•克里。

他在9月2日接受媒體採訪時，雖然沒有明確說明自己是否會在2020年競選總統，說“現在討論2020年的事，完全是分散注意力、浪費時間。我們需要做的是專注2018年（中期選舉結果）”。

克里曾說，特朗普“在白宮一屆也幹不滿，頂多一年，或兩年”。

隔天，74歲的克里就被特朗普“邀請”和他在2020年對決：“我見到約翰•克里、就是那個被廢除的伊朗核協議之父，正打算競逐總統。我真是很幸運”。

“那個被廢除的伊朗核協議之父”，特朗普又給人貼標籤了。給對手永遠貼負面標題。

除了克里，奧巴馬準備投入巨大精力為民主黨競選人站臺助選。

奧巴馬的副手拜登，也沒閒著，準備重披戰袍。

75歲的前副總統拜登近期也聽到了許多支持者的建言，希望他出山和特朗普對決。

拜登最近由華盛頓搭機飛往紐約時，機上有接二連三的乘客來到他座椅旁，表達了相同的心聲，“競選吧”、“我們支持你”。

拜登本人比較矛盾，不過他熱衷聽取支持者催促他投入2020年總統大選的建言。他的朋友和幕僚表示，他相信自己能夠擊敗現任總統特朗普。

與拜登交談過的人士指出，拜登讓自己考慮到明年一月，並衡量民主黨提名戰的可能競爭狀況。

拜登有30年的總統夢，1988年和2008年爭取民主黨提名參選總統

2016年，拜登沒有再選和特朗普PK，因為他的兒子Beau因為腦癌在2015年3月去世，當時民主黨競選已經開始了。

前奧巴馬顧問Anita Dunn評價，拜登不需要為了歷史地位再選，他感到需要為公共事業和民主黨而戰。最終，他會有一種強烈的責任感，來聽取民眾對他的勸進呼聲。

要把特朗普拉下馬，不僅僅勇氣的問題，還要有實力。

特朗普政策雖然有諸多爭議，但經濟、外交、內政搞得風生水起，有得有失，客觀上也信守了競選時的承諾。他還是個極會演講的人，戰鬥力爆表。

用一些道德瑕疵之類的子彈轟不倒他。民主黨還能憋什麼大招？

為了歷史名聲、個人名譽、自保、讓美國再次偉大等，特朗普也會竭盡全力爭取連任。

在強大的特朗普面前，民主黨大神，究竟哪一個會橫刀立馬？（完）

關鍵字: 特朗普執政一週年 美國 國際