快半夜時，營候鼓在群裡說：這兩天在看二戰全史，發現德國投降時還有四百萬軍隊。
日本投降時也有三百五十萬軍隊。各種資源不足，國內反戰情緒高漲。
德國打到莫斯科外圍，遇到一百五十年不遇的寒冬，零下三十多度。各種武器失靈，坦克用火烤才能發動。編者說，上帝拯救了這座城市。
奇怪的是，德軍穿的還是夏裝。竟然沒有配冬衣，後勤太失敗了。
還有一事比較遺憾，羅斯福死後十幾天，希特勒就自殺了。當時的戰況，德國還沒有山窮水盡，和崇禎皇帝不願離京到南方去一樣，希特勒也拒絕離開柏林去南方繼續指揮作戰。
私下想，希特勒要是堅持幾年，看看朝鮮戰場上，志願軍硬捍北約十幾國軍隊，應該對解放軍比較佩服吧。
希特勒堅持幾年，哪裡會有抗美援朝戰爭呢？也許吧。
我主要考慮的是，東方西方都出戰爭天才，有失敗，有成功，歷史是同步發展的。
還有一點，著實擔心了一下。美國偷襲山本五十六的戰機時，羅斯福猶豫了一下。因為西方有條不成文的規定，不暗殺對方國王或統帥。幸虧，當時彙報的人說，山本在戰區，與一名小兵無疑，羅斯福才點了頭。
我本來在寫東西，看了他的發言後，忍不住也發言了。
我說，希特勒已經山窮水盡了。這是毫無疑問的。因為，德國傾盡歐洲的資源，主要打東線，柏林失陷，意味著蘇軍馬上可以長驅直入的態勢。
西線，盟軍就是裝裝樣子，為的是讓德國與蘇聯死拼。
只有阿登戰役後，西線盟軍才真心實意地進攻了。
舉例說明，東線投入7成力量，西線僅僅是3成。
更加主要的是，蘇軍已經非常強大了。能夠不顧傷亡地組織方面軍群級戰役。
老吳說：關鍵是人力資源上，從戰爭開始，（侵略蘇聯），德國人就害怕了，蘇聯有這麼多的人…
我說：而盟軍一直沒有像樣組織過如此規模的戰役。因為阿登之後，幾乎是追擊戰。
營候鼓說：希特勒揚言，三個月拿下莫斯科，實際上，四個月打到莫斯科外圍十幾公里，望遠鏡看到克里姆林宮頂。
颱風戰役的問題是，希特勒的戰略眼力見還是太差。
正在猛攻莫斯科方向，結果發現基輔方向有可能合圍，就把古德里安的第2坦克集團軍調了過去。結果削弱了波克的中央集團軍群的攻擊力。
營候鼓說：日本偷襲珍珠港，希特勒嚇壞了，他怕美國參戰，期待的是，日本從東面夾擊蘇聯。
我說：這樣，戰鬥才持續到冬季。並非是德軍非要穿著夏裝在冬天打仗。
按理，攻克莫斯科應當在十月結束的。
基輔戰役蘇軍損失70萬人。德國號稱這是史上最大規模的合圍戰。但實際上，在中央集團軍群方向，蘇軍累計損失280萬人。
如果第2坦克集團軍不亂調動，早就攻克莫斯科了。
莫斯科會戰時，斯大林內心實際上已經認輸了。多次問朱可夫：我們能守住嗎？
而希特勒同樣犯了嚴重的戰略失誤——不聽一線指揮官的請求，非得聖誕節前要到紅場閱兵。
實際上，德軍當時守住陣線，不定誰贏誰負呢？關鍵是希特勒剛愎自用，不聽勸。
莫斯科會戰後，蘇軍趁勢反擊。結果在哈爾科夫地區被曼施坦因重創。
自此，斯大林全面啟用青年指揮官。像布瓊尼這些，全部撤換。
並且，全面啟用圖哈切夫斯基的“大縱深理論”。如此，才有了後邊的斯大林格勒會戰的勝利。
實際上，你看東線戰史，就按四點來看。一是德軍全線進攻，蘇軍全線防禦，結束的標誌點就是莫斯科會戰。二是蘇德雙方拉鋸戰，你來我往，結束的標誌點就是斯大林格勒會戰。三是蘇軍選擇方向反攻，德軍節節防禦，標誌就是庫爾斯克會戰。四是從庫爾斯克會戰結束後開始，蘇軍全面進攻，德軍全面防守，結束的標誌點就是攻克柏林。
我這都是二十幾年前的記憶了。（老參謀、營候鼓等：2018年10月4日子夜于軍事家群）
閱讀更多 中國軍事家 的文章
